奸夫淫妇太不可爱了。。。无比同情男主。。。

酣畅淋漓的推理，完美的舞台范，希胖子把实验性和耐看性结合地无比巧妙；不过，怕是没有哪个国家会在行刑前一天将死囚放出来吧？小纰漏，小缺憾。

不完美的谋杀，却是差点完美的悬疑片，第三把钥匙是中心点。最后一段警长解密有点拖沓故弄玄虚。经历了60年后仍然让人看得完全投入剧情无法自拔的电影都得五星伺候。

杀人不遂反被杀，这个故事告诉我们一定要找手脚利索的人，为何我总是希望能看到坏人亡命天涯的一幕？所以肥希尽管全是悬疑，犯罪，但估计没有一部属于黑色电影。影片最出彩的地方莫过于精细的推理和不断出现的“意外”，所以任何周密的布局都是浮云。

电影非常精彩，男主聪明反被聪明误百密一疏啊可以碰上了个猪队友，各种反转高智商的对决看的特别爽，但结局让人不爽，不是说一定要让这个渣男赢，固然这种凤凰男还想杀老婆肯定该死但这对奸夫淫妇幸福的在一起就对了？老婆天天光明正大带着小三在家，小三理直气壮让男主顶包，我不知道这电影想表达什么

在人类的欲薮深处隐匿着控制的欲望，反映在希区的电影中就是“知情太多”的属性，我们都乐于将这种属性的角色代入自身，本片的特殊性在于这个角色是凶手而非希区大部分影片中的正面角色，但即使如此在欲望驱策和观影惯性的影响下，我们依然在矛盾的情绪中悄悄期盼凶手成功【9↑】

好看得很啊！虽然钥匙这个线索是弄得有点太复杂了，搞得要所有角色不停地解释才行似的。。凶手大哥比较可怜。。格雷斯凯莉的确是漂亮

睡你老婆，喝你的酒，在你家指手画脚，还把你精心策划的谋杀案搅黄了，你们看这个片子心里真的不堵吗？

确实屌炸天！另外b站弹幕什么三观，奸夫淫妇该杀？所以男主不要被抓？？？要是中国不禁枪你们是不是还要上街替天行道？？？

精简意赅，绝无赘笔。百密一疏，弹无虚发。

电影院里喝着啤酒看3D版的希胖简直视觉冲击（嗯，并不享受）本片妙在前半部我希望计划出包后半部却希望丈夫得逞。本片启发了无数后来的悬疑或黑色电影。PS：以稳定环境为前提设计的完美犯罪，会被突发状况打得满身洞。真正的完美犯罪根本不需要这些多余动作，能找到一个确保法庭脱身的因素足矣。

3D修复版是一个反讽，告诉观众3D对于讲故事的毫无帮助，历经时间，能留下来的还是故事本身。 @HKIFF

希区柯克不仅在调度场面、镜头方面是大师，调度观众感情方面也是一大好手，本应被人同情的玛戈到片尾都让人喜欢不起来，本应是坏人的丈夫和杀手却总让人希望他们可以逍遥法外，这并不是说人们不懂法或者不遵纪守法，而是我们都无意识地在导演的几个情节暗示下，对丈夫角色产生了同情，以至于片尾神仙眷侣手挽着手在一起时人们都不觉得是happy ending。

用105分钟告诉你名牌大学学生靠不住。将观众诱入伪全知视角然后巧手翻覆玩弄于鼓掌，每一个步骤都是心理控制教科书。虽然文本尤其是台词占据了主导但是镜头和演员调度依然极为精当。结局改成Tony把Mark“编造”的真相告诉警察然后婚姻苟延残喘会更好。Grace Kelly和Robert Cummings都美得不像话。

一件事先张扬的谋杀案；剧本很棒，利用钥匙作为突破道具，正如“没有完美的谋杀案”，也无“完美的谋杀片”，瑕疵也正是考验观众智商的时机；台词很满，但节奏明快，剧情紧凑，非一口气看完不可。

我特别喜欢这个结局。他走了，他停住了，他走了，他回来了，他想明白了。

我尝试去挑刺，从头到尾，从犯罪动机、谋杀策划、施行步骤、临机手法、反转细节、现场反应，一直到最后，所有的临场应变，所有的推敲逻辑没有任何瑕疵。紧凑节奏推进全片，后面层层推进抽丝剥茧让人欲罢不能（一把钥匙掉包的疏忽）。如今这样的剧本也是很难见到了。肥希的悬疑片就是明摆着告诉你：看我直播，我早就让你知道凶手是谁，但是从始至终告诉你，您看好了，我是这么杀人的。直到最后处处反转出人意料，然后你是停不下来的。8.7

重温，4星半。谋杀计划很是完美，破案过程太过牵强。

3.5，看过希区柯克里面比较差的，希翁得多爱这个故事才能强努着影像化，摄影机最终沦为小说的翻译员，尤其是前半段拖沓平庸简直不像导演的一贯水平，后面倒是剧力陡增无奈对白实在太多，一个逻辑漏洞：就算这段时间丈夫不去思索钥匙之谜，但他有意无意去查看地毯的概率也是相当大的

低成本、好剧本，雷.米兰德反派人物的开端。2013年12月5日在没溜的反函数 的“反函数国际影城”重看蓝光3D版，双机过硬，亮度达标，50年代立体效果比我想象要好，尤其片头字幕和特制的巨型电话模型都在突出效果。镜头机位、室内小物件的摆放也是有意为之。

真正令人恐怖的是那些已经被认定消灭的事物总像噩梦一样一再重现：信、钥匙、手提箱、老同学……象征秩序总是试图保持自我的同一性，然而实在界永远在抵制象征秩序，它体现为可怖的创伤性，总是在最意想不到的地方闯进来，把象征秩序搞得一团糟。

近乎完美的犯罪计划和栽赃！犯罪计划的失败，原因正如作家Mark所说，“计划赶不上变化”；栽赃最终失败，则是因为再聪明的人也总有疏漏之处。气氛营造得非常好，“钥匙”这一线索真是意想不到。惟一的小缺陷是话太多，尤其是前半部分的铺垫。不喜欢搞婚外情的女主，挺同情丈夫Tony的，差点就成功了。

一桩事先张扬、几乎完美的谋杀案，以致于到最后一刻都在为那百密一疏而惋惜。希区柯克这次对渣男女是蜜汁怜爱啊...

反转前很多时候都在替“丈夫”着急他该怎么说，而希区柯克还会故意安排几次或回避或被打断的解围，让这种担心更加紧迫，直到“丈夫”都迎刃而解。反转后，故事对人性以及犯罪心理活动极其细致的分析，让人惊讶，不愧大师之作。

由细节展开的行动式假想和实际操作的不重合（预想谋杀的失利），以及转瞬之间头脑产生内对于过去的完全不同解释可能（汤尼的灵机一动陷害妻子），以及在可能性之上再次衍生的回归真相但又逻辑缺失一环的困惑（作家马克的猜想）都隐隐地指向的虚拟与真实之间失之毫厘差之千里的有趣对照关系，可以说是对柏格森记忆回路理论的有趣应用。此外，编剧头脑风暴又把故事说圆的能力让人钦佩，堪称是一次炸裂脑筋的剧本写作。

B站的弹幕真是绝了……女主出个轨一堆人支持男主谋杀成功，盼她死了的，厌女大国实锤。

编剧脑洞好大0.0 非常本格，角色不讨喜，探长其实违反了若干规定吧。

尽管可能是由于年代的原因有几个细节做得比较粗糙，但是用现在的眼光看整个故事简直完美，这才是大师，最后半小时的手法被多少导演模仿过，但是，从未被超越

故事漂亮，电影语言无懈可击。那些所谓的硬伤基本上都是没理解台词里传递出的细节，丈夫不仅仅是嫉妒，从他事后还债的速度看得出他还很缺钱。评论里那些认为出轨就该死的才真的让人不寒而栗，出轨只是道德问题，谋杀和栽赃陷害则是罪恶

有被弹幕里支持男主谋杀妻子的人吓到，这些人比希区柯克的片子更加惊悚。

五十年代的片子就是细致，从头到尾你找不到破绽。而且正因为年代久远，可以出现钥匙这种在现在看来不可能出现的线索，所以翻拍的新版明显缺乏说服力。

一環套一環，精彩至極。連這麼傻帽的情人都能猜出整個計劃，那個探長能不早就知道么？其實最可憐就是那個死了的殺手了，莫名其妙被人跟蹤，被人雇作殺手，還要完成這麼高難度的謀殺，最後殺人不成反被殺，哎。

开诚布公的谋杀案，凶手、作案动机、作案手法不再是聚焦点，矛盾冲突转移到从如何设计一场完美谋杀到如何一次次化解现实中的变数再到如何还女主角清白这样一条紧扣的逻辑链条，而每一次矛盾的解决都以钥匙为契机，全程紧绷一气呵成。女主求救时伸向第四面墙之外的手极具震撼的共情。

太经典了，就一个场景五个演员，全靠对话撑起的剧情。推理严密且时刻抓人心魄，男主败在了自己的恰到好处的聪明之上，要是我怎么也想不到那会是SWAN的钥匙。可惜主角只想到了这点，而没想到警探利用了这点。

一波三折，环环相扣，精彩绝伦。这才叫巧妙反转，这才叫合理推理，这才叫悬疑电影。当代导演都应该好好学学，不要故事编不圆，就用穿越时空平行宇宙留给观众自己想来糊弄人。。。。纸上谈兵终觉浅，没有完美的谋杀案，但有近乎完美的悬疑电影。

太喜欢这部了，之前打开希胖的方式不对。就是有点烧脑，不点暂停跟不上。温顿斯拿着钥匙在门口徘徊那段太好了。打开门的瞬间，我都替杀人犯感到恐惧，等着这男人尖叫，结果温顿斯温文尔雅，先祝贺侦探作家高明，又祝贺探长成功破案。老片子就这点好，杀人犯都那么温文尔雅。不像现在那些，脏兮兮的，又丑又变态。只是这片子现在过不了审，本质上这是个西门庆潘金莲和武都头联合弄死武大郎的故事。

希区柯克的经典悬疑片，根据舞台剧改编。当时片酬还较低的雷·米兰德和格蕾丝·凯利主演，两人的表演都毫无瑕疵~ 大部分时间节奏流畅明快，特别是开头十分钟就将大部分必要信息都交代完成。全片悬念效果十足，细节几乎天衣无缝，让人大呼过瘾。（8.5/10）

爽！这才叫脑洞！平时那种题材很创新的电影未必称得上脑洞大开，顶多是噱头。基本上全片都在一个房间里面完成，细节完善得无可挑剔，全靠台词上的一环接一环来撑，让我既被男主角编故事的功力所折服，又想看他如何落网。希区柯克几乎从不会让我失望，但他的片一年只能看一部，不然容易像嗑药一样爽死。

格蕾丝·凯利她的面部表情在影片中非常细腻丰富，喜怒哀乐呈现得惟妙惟肖。雷·米兰德的演技还是挺棒的，时常挂在嘴角边的一丝不意察觉的微笑反映了托尼内心的老奸巨猾。

【B】聪明人之间的对决总是精彩绝伦。这一次，希区柯克将一个婚外恋嫁接到了谋杀题材里,一贯的希区柯克的悬疑风格。只不过，片名更应该改成《钥匙谋杀案》啊！！！

1、那封信已经曝光了，丈夫还和那奸夫关系这么好，听任奸夫进门翻东翻西。2、女主第二天就要执行死刑，警察还带她回家，连手铐也没有。3、探长先潜入家中，典型的违反程序办案，后面还是钓鱼执法。4、男主迫不及待乱花钱，几个月不换锁也不去翻下地毯，和他一贯谨慎作风不合。

又沒中字下看,但大師就是大師,完全看懂如何破案.電影節放3D版,趕緊看後拖到現在才短評.不是動作片但3D效果更有效,營造出關鍵道具的重要,窄小空間因3D更使人親臨其境,片子拍得象舞臺劇,觀眾看3D變得如同坐在舞臺下似的, 希老的空間運用場面調度之利害可見一斑.王妃美艷無比,妮歌還是高了點…

哪怕仅仅从商业类型的角度看，希胖作为电影的阿加莎真是没谁了，对于节奏极好的拿捏，心理的把握，剧情出人意料而又合乎情理的发展转变，他不愧是悬疑这一类型的宗师，单就故事的跌宕起伏与精妙绝伦，其复杂性早已超脱日后许多所谓的经典，该片正是恰当的例子。与其为该片冠上什么第二符号分析学等电影理论的帽子，不如承认这就是一部纯粹的悬疑片，酣畅淋漓，荡气回肠

一般人的局只要认真的查,肯定都会有查出漏洞.除了天外飞仙局.不过这次探长的取证手法很不合法哦,就凭这个被告都会无罪的.

Basic elements in Hitchcock films：suits, old man, middle class, blonde，stage house，MacGuffin, unpredictable consequences, love and murder

简单的室内戏却呈现出极佳的悬疑推理效果，开头简单的对话便交代人物关系，干净利落；布置“完美谋杀案”时镜头俯拍，让观众先入为主；而后因故成为“不完美的谋杀案”，以钥匙为点，层层推理，六十余年前的电影依然能够让观众拍手称快，真是了得；探长解释部分有些长。

看的彩色版。故事让我比较惊喜的还是：各种出乎当事人预料的不如意细节发生，这个比较贴近生活的点在我平时观看犯罪题材影片也常自动脑补之。然而，为了促成这一系列的转折，情节设计上还是难免有所纰漏让我产生合理性的怀疑，但还是无伤大雅、瑕不掩瑜，尤其是最后用「钥匙」的反转，预料之外的精彩。

四星半，半星给60年后不褪色的魅力。室内剧，小成本，全靠演员与剧情推进，看似开头破了悬念，其实一直保持到最后。半星减分在人设，没一个好人。

活脱脱一部关于场面调度与suspension of disbelief的论文，越是精巧狡猾越是纸面上不可思议，但却越是如假包换的事实，这一切希区柯克都让我们看在眼里。

希胖这次来了一场缜密的推理演绎，剧本太强大了。两男配角（女主的情人和探长）的塑造深得我心啊。

精彩的推理，把观众变成谋杀案的同谋者，等你反应过来，已经在和角色一起期待谋杀的成功。希区柯克好像完全忽略了男女双方都有的道德困境，在出轨的妻子和谋财害命的丈夫间，给了妻子幸福。当然，成就的也是希区柯克代入自身的作家角色。Grace第一套那红裙子里的内衣好像露出来了。 单一场景的经典之作！（中国元素的软装设计）

强中自有强中手，最后探长梳理小胡子让我出戏到菠萝了。

酣畅淋漓，一气呵成，全片以对话为主，谋杀计划及推理过程极为精彩，不完美的谋杀差点成就另种意义上完美的谋杀，男主雷·米兰德演的很是传神，格蕾丝凯莉中规中矩。老阿尔弗雷德这次客串的位置实在是太逗了。

勉强及格。前后不超过十个演员，场景基本都是室内，但靠剧本把这个杀出轨老婆要遗产结果计划偏差的片子处理的比较紧凑。省成本省到老婆被判死刑只用一个无布景的效果镜头混过去（而且这个镜头要带过几个月的审判期）太过分了些，这也让男主迟迟没有处理掉钱箱变成了bug。侦探小说家情人在剧情上略有推进作用，但这个角色明目张胆的要男主为女主顶罪也太渣了点。

要是放在政治正确的今天，好莱坞怎能允许婚外恋无罪。记一句特吕弗对希区柯克的评语：“悬疑大师对现实主义的实现是通过在最不可能的场景里对其效果的精度和准确性的高度忠诚来完成的。”

大量的对白和室内戏，虽然舞台剧感颇重，但严密的逻辑仍然让整部戏变得非常吸引。超级爱演员们的口音的语调，终于体会到亦舒为何如此热爱在无聊的夜晚一边看希区柯克一边喝酒了。

one of my favorite movies of all time/2014.03.28 3D大银幕

希区柯克经典悬疑，无与伦比的戏剧张力与观影体验。剧作存在瑕疵（个人挑毛病）：1，如果是我作案，配把钥匙显然更合理简单。2，判断妻子是否为嫌犯的理由不充分。3，红杏出墙的妻子最终与情夫拥抱在一起温馨团圆无疑又增加了我对反派男主的好感...。虽说绝对完美的谋杀都是纸上谈兵，但每次出了状况，反派男主的临场应变都堪称精彩万分，不停的刺激并牵引着观众的注意力，谋杀的过程不够完美，但作为悬疑推理电影已几近完美。PS：钥匙线索的设计真是秒啊；格蕾丝凯莉女神美如画。