纽约城全景。在两部教父之间还没有大红的帕西诺造型最多变的一次，而且都是嬉皮士风格的，村里风气就是好，想去住一阵（住不起）。就算一脸毛，身上披块脏抹布，也超级有型啊！昨天看完还在想，为什么电影不解释主角如此坚持的原因，后来回过神来不禁质问自己，做正义的事就是不该问缘由啊！

此片的结构较为松散，对于警事刻画也较单维，影片伊始主人公就明确拒绝参与殴打嫌犯，演过一个小时之后还在重复不肯同流合污？“要么躺尸河床，要么忘掉此事！”……导演并没打算深入刻画角色，他只是借弗兰克遭排挤多部门调动的遭遇引出当时警腐状况之严重和普遍。此外男主家族关系与爱情生活的刻画也是浮光掠影式。应该说，吕美特是一位极擅长短时群戏高能揭批的导演（十二怒汉热天午后电视网路），可真要把与组织决裂的特立独行个体拍成相当时间跨度的人物传记？明显就不如斯科塞斯了——对比一下《好家伙》。

Al太会塑造这样的人物，耿直敏感情商高，坚强果敢同时也有自己害怕的东西，是个活生生的汉子，何况还帅。眼神总是让人心疼。节奏尚可 ，有时转场生硬。一开始就把结局扔出来，就看过程怎么逐步深入。表现了丰富的生活细节，各种动物很好地衬出他的可爱面，结尾唏嘘，听说也是真人真事。配乐有问题。

大概是个人奇怪品味的原因我觉得this is the most handsome Al Pacino ever【

阿尔·帕西诺是非常好用的演员这点毋庸置疑，和吕美特的几次合作也展现了作为演员的惊人才华。想想那时老帕多么风光，凭借此片首次提名奥斯卡影帝，又与之后的《教父2》、《热天午后》一起载入“三连提”史册，加上前一年的《教父》，在科波拉和吕美特两位大导的帮衬下，四年四部经典迈向传奇，真好！

pacino嬉皮士风格的着装和表演是TM亮点

帕西诺年轻时嬉皮风的模样，觉得这个形象和毒害鸳鸯的毒瘾混混、热天午后里的倒霉银行抢劫犯、稻草人里的流浪水手的形象并行，成为帕西诺青年时期四个迥异却有些莫名的共同之处的面目。

阿尔帕西诺整个透露出一种披头士后期的风格，简直太像保罗麦卡特尼了，不得不说凭老帕年轻时候的颜值绝对能压倒莱昂纳多巅峰时候的颜值，也难怪老帕陪跑那么多年都没得个奥斯卡了

拍摄后期加起来才5个月，整部片都有一种格外强烈的Lumet式利落高效感，摄影和剪辑水平相当高。Lumet在书里写过一个好笑的事我一直印象深刻：他觉得这片不需要配乐但老派制片人不同意还一定要找个名气大的，于是没有final cut的他为了保住片子想起Mikis Theodorakis刚从监狱里放出来，就找他来写。Mikis看完说这个片不需要配乐，然后从口袋里掏出一盒磁带说：“这曲子是我很多年前写的，放片子里应该可以，你觉得这样我能搞到7万5千美金吗？”Lumet说我觉得行hhh 最后妥协结果是放了14分钟配乐，效果也不差，但他们两个说得一点没错，如果没配乐会更冷冽更有冲击力。

一滴清水掉进墨水里还能干净吗？想不被黑暗笼罩，只能是独善其身，孤家寡人。 看，这是阿尔帕西诺哦，太帅了，爆发的张力

本片是根据真实事件改编的传记电影，讲述了一个年轻而富有理想的警察孤身对抗腐败体制的故事，虽然题材和结构一板一眼，但纽约实景的拍摄增加了时代背景的动感，带来了一种浪漫化的悲剧体现，稳重而又不失感性，阿尔帕西诺的特立独行的强势表演，让观众感觉到男主角像一团怒火地存在着，在生活化的片段为了人物形象递加了强大的戏剧张力，比他后期更加自我放纵化的表演要好得多

3.2 圍繞一個人哺啦哺啦的扯故事還扯的不是特別清楚...反倒是最后終於攪和明白了。是要給Al Pacino秀演技用的吧...Lumet老先生果然是老實派的。

看帕西诺的片子就像看A片，纯感官刺激上就能看得很满足（而且这还是部多服装企划）。但也觉得相比德尼罗，帕西诺的戏路是不是有点窄呢，可能还是我看得太少吧。

一个正直的警察如何冲破内外合围一路走在正道上的故事。去年开始看的片子，人物太多，前半部分看得眯了马虎，后半部分才精彩起来。不过结局竟然那么光明。ps，Al那会子细皮嫩肉阿，大胡子也挡不住一脸锐气！

当whistle-blower孤军奋战面对的巨大压力，做一个正直的警察为什么需要如此大的勇气和决绝。平行世界的他会说I always knew what the right path was. Without exception, I knew, but I never took it. It was too damn hard. 节奏有点散，但pacino的嬉皮耶稣扮相很经典。所以该不该告密出卖同事呢？忠诚和正直如何平衡。

不收黑钱就不能当便衣，捅破这层纸么又会被视为组织的叛徒，动得了下层动不了上层，太心塞的反腐片，意在言外。前半新鲜社会人尽情生活的段落，帕西诺+古牧叫人如何抵挡！这种片里的女伴往往只关心他个人安危不看大是大非，所以警察情感多失败cp只能找同僚啊

这应该是西德尼·吕美特和阿尔·帕西诺的第一次合作，两年后他们合作的经典《黄金万两》则更为人们所熟悉。一开始还以为这只是普通的犯罪片，没想到这个讲卧底警察的片子还很有野心，算一部带传记性质的片子，根据真实事件改变。美国电影喜欢揭警察的短，这部也不例外。结尾曲还让人有点伤感的说

比起Sidney Lumet的前作，对电影技法的使用和电影环境的渲染明显克制不少，更接近于白描的方式展现Sperico对抗腐败警局系统的过程与个人生活，而Al Pacino也用自己的表演撑起了整部戏，面部中枪的一场看得人心惊肉跳的。

终于看完了。开头贼棒，但紧接着就是俗套到不能再俗套的成长史，就算吕美特很讨巧的运用新现实主义的方法，再加上模仿纪录片式的剧情排列，也不过是把这个流水账拍的好看了一点。后面逐渐反映各种利益阶层斗争的戏真心越来越好看，但气氛来说只能算是苟延残喘。三星。（但说实在的，这片值得中国电影人学习）

挺有趣的，竟然跟method actor有种奇怪的共通~Pacino slay, 我看过的他的每个警察角色，无论是年轻气盛理想无处安放还是垂垂暮年苍凉孤独，都那么残酷而诗意，讲they know那故事看得我热泪盈眶。啊，我真的好爱Pacino. 配乐太败笔了，好像广播站间奏>。<

導演可能比較擅長處理靜態場面和直線敍事，講述整個警隊組織如何腐敗，Serpico如何以一敵眾，本片情節似乎有點散亂。這次，最高敬意不是對 Al Pacino 而是獻給真人 Serpico。不過，Al Pacino 電影珍藏之內，還是不可少了這一齣。

看着有点累，还是那句话，时代离我太久远了。

10-25、27也是从11年看完教父后就想看的one of al pacino's movie,然后就拖到现在。是真实人物，上次还在看什么他的采访说到当时怎么去塑造一个真实的还健在的人物。电影一开头就是送到医院被枪击，还以为人物的命运是死亡，结果结局是站出来说了自己的经历。核心是警察局内的反腐，1973年的电影诶，主要也是看看那时候的纽约街头，还有al pacino的造型还是很多变，年轻的时候真的很帅啊，可以塑造那么多不同的感觉。

美国的贪污也很严重，警察里果然缉毒组比较凶险，收钱也多。法比高面部中枪后出庭做贪污指证，终于还是辞职了，实在危险神经紧张

哇，居然有Tony Roberts，他通常都演Woody Allen的好朋友。

Serpico对抗整个腐败的警察系统。那些贪污的警察成为既得利益的拥护者，自然会不顾一切保护自己和系统的安全。那些坚守原则的警察却成为了永远的牺牲品。

不只是警察，其实每个职业都或多或少有片中故事的影子。而有的人，并非不成熟，他只是不想变得和你们一样。

看完《伸张正义》连看这部，两部都表达了正直的理想主义者在其所处环境中的无奈与抗争。但这部的结局看得更堵心……弗兰奇带着一身病痛和后遗症远走，得到了他并不稀罕的金徽章。为了心中的理念，他真的放弃了好多：两段无疾而终的爱情，被同僚和朋友孤立，被上司警惕厌弃，左耳永久性失聪，身心受到永久性创伤。对比起他刚入职时的意气风发，结局让人唏嘘不已。这部电影就是一位有良心的正直警察的传记，也是一位殉道者的传记。它的风格是克制、深沉的，没有什么高潮迭起的情节铺排，但恰恰因为这样，反而更能触动人心。另外，很可惜的是，在电影中Al穿制服的镜头不多。他穿制服真的很帅很帅。而嬉皮士风格的Al帅气不羁，从头到尾我的目光都被他富有层次感的、兼具爆发力和感染力的表演吸引。他太有魅力了，牢牢地抓住了我的心。

我说配乐怎么这么突兀呢，原来老吕压根就没想要配乐，后来硬加上的。整个片子都氤氲着一种不可名状的力量，来自于帕西诺演活了不满于腐败体制，却又难以自保的正义先锋这样的角色。整部影片的看点是老吕的节奏，老帕的演技，以及拍摄城市的那些长焦镜头，弗兰克的胡子的长度，代表着他逐渐陷入越来越深的危机和困境。不过揭露警局黑幕的题材已不新鲜。

《冲突》------阿尔帕西诺颓废造型。不同流合污，就受全体制度内的同僚排挤，甚至见死不救，让我想起周星驰美人鱼里的那首歌，……是多么寂寞，呵呵！

吕美特和帕西诺首次合作。这故事类似香港的廉政公署电影，本身也是根据真实故事改编的，一个有些嬉皮士做派的警察，坚守个人立场反对警方内部腐败。但具体处理上，刻意去戏剧化，连配乐都几乎没有，几个抓捕的动作场面足够激烈，警局内嘈杂的环境、肮脏的街区，贯彻了写实美学。电影花了大量篇幅，聚焦执法体系内部的行政流程，也用很多偏隐晦的笔法呈现帕西诺在警局内部所受的排挤（比如上司当着其他警员的面找他密谈，其他警员对他态度的变异，不断出现的似乎能助他一臂之力但又不了了之的警务人员），电影的视角始终保持了距离感，像置身事外的第三者，帕西诺的角色挺单薄，除了他跟女舞者和女邻居的那种随性又不牵涉责任的亲密关系，以及蓄须的外表，看不到他嬉皮士的属性和他反腐的直接联系，也许这个人物放在70年代的具体环境里能有更多意味吧

7分，这部电影我在观影过程中完全没看出来是西德尼吕美特的电影，感觉他还是拍那种封闭空间下的戏剧冲突拍的更好更有感觉一些，而像本片这种人物传记类型的就拍的一般般。本片是一部还可以的影片，剧本并没有太大的问题，但是本片的观影体验很一般，感觉这个故事讲的有点让人提不起兴趣，看的人有点瞌睡，这种类型的电影讲道理可以拍的很吸引人的，但显然本片并不是一部吸引人的电影，西德尼导演也没能在本片中发挥自己的特长，让本片整体看下来挺一般的。阿尔帕西诺的表演没有想象中的那么好，感觉这个表演前半段没什么发挥后半段又有点太外放了，不过其最后的半小时的表现还是非常不错的

题材和结构都相当一板一眼，不过以今天的视角来看，时代元素的着重体现其实为电影带来了一种浪漫化的悲剧体现，稳重仍不失感性，帕西诺的表演自不用说，在生活化的片段中为人物缓缓叠加戏剧张力，这比起其日后更为放纵的自我化表演其实更符合一个好演员的定位。

重温2018.09.23重温加一星。随着年龄的增长和阅历的丰富，越来越能理解Serpico的痛苦，也越来越钦佩他的坚持。

Sidney Lumet的片子总那么写实而充满力量；本片堪称帕西诺最出色的表演——比闻香更好。有几段手提镜头、长镜头和横移镜头非常有活力！真喜欢那时候的电影。

看到中途的时候真的有想要崩溃的感觉，孤胆勇士的滋味是怎样的啊~~还有就是欣赏大胡子长头发的AL真的对我是一种考验……

嬉皮身份的正义警察，急先锋横扫罪恶城，主项对了，“横扫”却不然，简直是步步维艰，看帕西诺在压力下的表演，使得本来不甚出彩的故事张力十足。帕西诺的嬉皮造型与精彩表演令人难忘。吕美特想要探讨的腐败问题流于表面，待到后面的热天午后，才真正精彩起来。

有七八年没看过帕西诺早年的片了，恍然大悟帕西诺不是一出生就一副公鸭嗓，还以为是自己打开方式不对。。。

在这个黑白不分的世界里，能挺身而出坚持原则的人太少太少。这就是少数人与多数人的冲突。

帕疯子满赛！不贪腐的条子不是好影帝！

7.7/10 黑暗中的警笛，一个大胡子和他脸上的血。然后开始了漫长的倒叙。一个人与整个系统。

frank街头、善于社交的细节没有（party那部分太短了），那么融入街头卧底的动作细节也就没了（换装就显得突兀），无共情，大概是那个时代作品与当代由行动代心理电影的最大区别了，而且帕西诺的狂暴一上劲儿，个人心理就有点崩了。这种政治惊悚就不该选这种演员

看看阿尔这个毛发量，到100岁也不会秃瓢

好些年前看过的，真想不起来什么故事了

一个只身抗击体制的孤胆英雄，一个嬉皮警察，一个色彩明亮内里肮脏的70年代纽约，质感是很迷人的。

唉。两个多小时就为讲这么点东西。也不是不行吧……太表面了，无趣。Pacino的眼中时不时闪烁出的脆弱和不安，赐予了角色灵魂。

阿尔嬉皮士的造型还真不是一般的帅。题材不错，演的也挺好，只是节奏有点慢，有点小瞌睡。

和《大审判》一样，有写实性的疏离和冷峻，细节还原也很逼真，主演都是隐而不发，直到最后表演和情节才同时迸发出高潮。不过整个过程过于平淡，所以并不是最顶级的西德尼吕美特风格。

这样一个冲突重重的电影，但外表看来毫无冲突。。。节奏超慢的。。太不像美国片。

个体对抗体制 真正的英雄般人物 观后对比天朝 黯然~~~

个人感觉这是阿尔帕西诺的最佳演技还是在70年代。另外，西德尼鲁曼特在当年也免不了有一点“新浪潮”味。

相当正面的形象，美国式的英模警察，一个相当正直（偏执）的形象。

看个人如何对抗群体，又有怎样的结局？

Al Pacino表演真心出彩，虽然是根据真实事件改编，但剧情还是有些混乱。