钟非常朱骚骚，而张一点也不蒋南孙。

锁锁的妩媚世故义气柔情，钟楚红彼时正是最好的时光，朱锁锁果然是朱锁锁。张曼玉不如南孙大方，不过也怨不得她，剧本大刀阔斧地改！南孙哪里会跟锁锁争一个男人呢！变成了三流的言情戏。大概是电影里翻拍亦舒翻得最好看的一个，但仍旧差小说十万八千里

保留了亦舒原著的人设，却改了大多数的情节。后来的《七月与安生》有这电影的影子，连两个女生之间的男生的名字都是一样的——家明。电影到现在已经将近30年了，同名主题曲真有《流金岁月》的感觉，两位女神也已经老了，那个港片的黄金年代也过去了，戏里戏外惹人惆怅。

那时候的钟楚红真的是不管颜值、气质、演技，都秒杀了张曼玉。一颦一笑皆自然，反观张曼玉脸上的表情变化就显得生硬青涩很多。

钟楚红好美啊！估计原著还行，被杨凡糟蹋了。。

感觉这片的评分有点偏低了，反正我觉得还不错，像是红玫瑰与白玫瑰成了好友，两个女主角的容颜让我挪不开眼睛，尤其喜欢两个人都还在上学时候的部分，两个女生之间纯洁的友情与她们对男主角淡淡的好感，都很清新自然。当然，缺点也是有的，男主角的颜值配不上两位女主角，剧情俗套（两个好闺蜜喜欢上同一个人，她们的父亲先后都因故去世导致家道中落），所幸，没有让两个女主角为了男主角而反目决裂，最后两位女主角都没有和男主角在一起。喜欢两位女演员，喜欢剧中的音乐，喜欢带有一点忧郁感的结局，虽然有人吐槽这部电影对原著的改动很大（增加描写三角恋的篇幅，删去一些角色人物），但我没看过原著，所以没有对比感，总的来说，我认为这部电影值得四星。

两个人的友情不会随着时间的流逝而变质，但人生轨迹却会随着态度的转变而各自曲折，曾经的快乐与难过均化成了对往事最美的回忆和对现实的种种无奈。那年的曼玉还那么清纯可人，那年的楚红依旧妩媚艳丽，很文艺的电影~

难得如此清新唯美港片，人美，景美，音乐美，情感美，论风情，不论穿校服还是时装，张曼玉分分钟输给钟楚红，可惜时间跨度大，故事流于表面，不够打动人心。

楊凡的《流金歲月》絕對是經典，當再看《玫瑰的故事》就會看到張曼玉的小家碧玉，紅姑跟曼玉都是有氣質的人，她們都是大度的。更喜歡改編亦舒的作品，展示出女性主義、有陰柔的一面。電影要打造商業電影故才有三角戀。但事實上電影是聚焦在兩個女仔的友誼與家庭的順流逆流。建議書與電影都看，互補。

也许在当时都是刻骨铭心的事，结果后来只是长凳上的一句闲聊罢了

杨凡把红姑拍得挺美（虽然她真的不会演戏），张曼玉作为设计师的衣品也够亦舒。没了。那时候的电影真是空中楼阁啊。

我不在乎跟师太的版本是不是一样，但看钟楚红就够了。 张曼玉的那几条衣服，太符合师太的审美了。

蓝光修复版看￣ ￣)σ曾经的香港電影的芳华绝代，女神的花样年华都在電影里尽显，520看这样一部有『愛』的老电影也是回忆也是享受吧！

红姑和maggie完美地还原了我梦中蒋南孙和朱锁锁的模样呵，在一场恍似梦境的金色太阳雨下，两个美丽少女的雨中邂逅，从此她们穷极一生都属于彼此。惊叹于杨凡在影像中基本还原了南孙和锁锁流光溢彩的少女时代，要是剧情没有三角恋就更好了

画面唯美，每一帧都是旧时光影，或许是银幕上最美的张曼玉和钟楚红吧，她们说是风华绝代也不过分，感谢杨凡的镜头，故事无非是两个闺蜜与一个男人的分分合合，但拍出了都市女性纠葛的内心世界。ps《七月与安生》有本片的影子，连男主都一样叫家明。

除了两位大牌的青春，一无是处，浮光掠影过10年悲欢，如果10年能这么似水流年就太幸福了，要知道越是年轻的岁月，越觉得日子难熬呢！原著没看过（毕竟亦无兴趣），无论改成什么样，对这些兜兜转转的苦情、对所谓金钱和感情之间的选择，太厌烦了！

有种30年前《七月与安生》的感觉。当年的钟楚红和张曼玉都太美好了，没怎么管剧情，几乎全程都在看她们而已。。。

知道什么是时装片吗？从红姑的大波浪卷发紫色眼影到曼玉的白衬衣卡其布高腰裤，帧帧都是写真集。基佬拍片就这点好，剧情再突兀再不合理，也万万不会亏待女演员的盛世美颜，发型化妆灯光无疑不是为了打亮她们的美。感觉蔡康永再往下走也要是这个路数了。

杨凡改编的时候是吃了屎么?跟原著差距还能再大点儿么?看的真赌气

情节改的远远不如原著 给五星纯是因为被张曼玉和钟楚红往死里惊艳了一把 真是一眼都舍不得不看

很难说清影片带给我的感觉,让我01年第一次看安妮的<七月与安生>时,第一反应就是此片.

電影拍得其實一般，不過看來諸多感慨。電影主題原本就是懷舊，而現在過去23年再回頭看當時的懷舊，又是一層新的懷舊感。我相信兩女孩之間有超越一般姐妹情誼的另一種感情。PS.楊凡越老越美了。

我觉得这次的数码修复版做得挺好的呀。那段属于彼此的最好的年华，值得被一再回味。

其实也就是那个年代的《小时代》吧，但是两位少女是不可多得的巨星，看看他们当年多不会演戏也是美的。

跟小说表达的东西完全两样啊……像宋家明这样爱写写新诗谈谈爱情的卷毛文艺男青年本来是槽一万遍也不为过的吧，但是长得像宋家明那样反而是觉得“对啊就是应该这样啊好喜欢啊可以对着他看好几个钟头听他念诗啊”呢。

知道电影然后去看了小说，然后再看电影。小说的故事比较分散，人物也比较多。电影省去了很多重要或不重要的角色，更改了最重要的情节——让两个女人爱上同一个女人，且都用情极深。

又是这样，华丽丽的开场，越往后面越平庸....还有杨凡式的雷人台词，琼瑶看多了吧....

十七岁的我们一定不知道，二十七岁的我们会变得那样不快乐，但还好一路上都有你的陪伴。一直认为红姑是那个年代里最具风情的女子，若你问我最喜欢的中国女演员是谁，我一定会不假思索地回答，钟楚红、王祖贤与林青霞。

重温。八年后二刷，这次看的是修复版，总算没辜负红姑和Maggie的盛世美颜。但辜负原著的却是杨凡，将率真坦荡的朱锁锁和素净淡雅的蒋南孙改成了狗血的三角恋女主角（以及他对家明这个名字有种莫名的狂热），可见杨凡对原著的理解还停留在很浅显的层面。而他对剧情的控制力太差，无法掌握这个横跨10年的故事；叙事节奏又一成不变地细碎，观众被剧情赶着跑，看不出两人情感聚焦所在。红姑和Maggie自然都是绝对风华，每套衣服拿出来都是顶级时装写真。曾江虽然戏份不多，但他演优雅的李先生很合适，在二刷前我唯一记得的一场戏就是他在锁锁的婚礼前对南孙说「你觉不觉得好笑，一个老头有几个钱，居然喜欢一个小姑娘。」。他在婚礼上遥望一袭白纱的朱锁锁，BGM是叶倩文在唱「无言的你，无言的我，流逝去是苦与甜」，真是似水柔情。

流金岁月，虽然有改得不太喜欢的地方。调调大体还是在的。

電影有點兒老了。一年前看的原著 以至於連是否有家明此人都不太記得。不過有沒有其實都沒什麽關係 我也覺得蔣南孫是斷斷不會和朱鎖鎖搶一個男人的。鎖鎖不是貪圖享樂的人 她只是孤獨。

流金岁月，两女一男之间的感情；金钱与爱情的抉择，故事俗套陈旧。唯有金色的太阳雨下，年轻时代的两女神笑颜如花，至真至纯！那是她们曾经最好的岁月时光！

美人明艳，色彩怀旧。舍此之外，一无是处。亦舒原著格调就不高，这部电影还把书里仅有的一点小聪明都置换成了蠢。

这两星纯为两个青春貌美的女主；至于剧情，你敢不敢重新取个名字？和原著有多大的关系吗？！杨凡用了两个正当年华的最佳人选，演出了一部只有名字相同的不知所谓的电影，居然作者还有参与编剧、、、你有考虑过读者的心情吗？

三个主演很养眼，主题曲很好听，很多服装现在看来仍然fashion，其他的就一般了

史上卡司最强暧昧向拉片。红姑美到让人无法直视。ps：那个小曾是黎小田？！

重看流金岁月影版。决定不卖情怀的账。一星张曼玉，一星红姑。南孙和锁锁的友情在影版中落了俗套，猜疑吃醋彼此也并不了解对方想要什么。这在书中是不可能发生的事，两人一直不曾对对方关上过心门。也没有嫉妒过彼此。她们在困难中互相扶持，也尊重各自的选择。南孙的清醒在于会自省，自视，锁锁的清醒在于能看清一切后依然心口挂个勇字。而且两人的性格并不相同，不可能会喜欢上同一个男人。锁锁在文中是一个很清醒的。渴望亲情的美艳女郎，在影版中却只见其虚荣，不能捱苦，结婚之后还出了轨。这当然不是锁锁啊，南孙也是，不舍得让曼玉粗布衬衫的过，还让她一脸的哀怨。又削去她家的那个背景，使得她毫无故事感可言。只有红姑的美艳，一如既往。本来想三星的。。决定不纵容了。毕竟这是师太里我很喜欢的一篇。

这应该是七月与安生的祖师爷。钟楚红太迷人了，因为活泼热烈，很容易出彩。17岁和23岁的剧情推得太快了，这样很容易让姐妹情失真。蒋家对朱锁锁的患难见真情，值得好好拍，这样才能让姐妹情更动人，同时也凸显朱锁锁投桃报李的义气，这样才能呼应她为李先生做出的牺牲。朱锁锁吐槽家明那段，乍一看很好笑，实则很心酸。流金岁月，身不由己。

「最愛」裡芸芸對俊彥說：「你以為我會忘了你，我不會的。我怕拿了你一樣東西，就會想要更多。」「流金歲月」裡鎖鎖對家明說：「（鋼筆）俾我做個紀念啊。」——楊凡對女人與愛情的拿捏果然不如乾媽爐火純青。當然，全片最想吐槽的無非那句「廿七歲了，就要變老女人了。」——伐好意思儂有撒事體？

数码修复版重映，杨凡本人也在，戴着片中出镜的那顶草帽，很是可爱～钟楚红和张曼玉太漂亮了。故事是单薄的，不过就凭这份跟我年纪一样大的情怀，也足以感动我们了。

本子改了，张曼玉没有蒋南孙的冷和傲气，流于表面，但又自成一派地独立经济；红姑其实并不能像小说中锁人，但很神奇地是，她气质实在是能上能下，倪妮是没法坐进大都会贩卖甜美踏出第一步的

看电子书的时候，有个声音一直说：“就是这样的，就是这样的！”虽然其间无数错别字；看电影的时候，心里一直不屑的叽歪：“哪是这样的，哪是这样的！”虽然张曼玉/钟楚红/曾江，balabalabala一堆青涩美人儿，看着狠怀旧，朦朦胧胧的。可惜还是粗糙了些。

就为了看这两位专门先去补了原著，发现小说想要说的所有东西电影都巧妙地避开了，并且没有任何新的表达，那也就打不到三星了，不过无所谓，反正就是来看人的。不过摄影好却是出乎意料的。看书的时候一直想着曼神演锁锁，红姑演南孙，结果刚好反过来。

故事讲得着实不行，像是拿着鞭子在赶辰光，好在碰上了最合适的演员，红姑的大气妩媚，Maggie的纯洁干练，二人的美好年华造就了银幕上的流金岁月，有几套服装也很合时宜，像是亦舒女郎的模样。

导演缺钙？师太好好的原著被毁成这样，且浪费卡司。最精彩的角色蒋老太被删掉，冷静知性的妖孽朱锁锁整天哭哭啼啼演琼瑶剧，南孙成了个没人要的老处女。两个女孩在不同的选择下各自成长的精彩故事，变成了二女争一男的烂俗套。那个鹤见辰吾是何许人？又没长相又没身高被捧成这样。差评！

本片根據亦舒的同名小說改編，楊凡延續一向的女性文藝片框架，言情浪漫，美女俊男，開頭便用清純親切的筆調拍出兩個出身不同的女性的中學生活。兩個人的友情和俊男邂逅的場景同樣拍出了少女的懷春情緒;後半段發展到兩女愛上一男的三角戀，楊凡打破亦舒小說框架，拍出三角戀情的無奈和情迷，可惜結局卻是慘淡收場。導演手法相當柔和婉轉，沒有強烈激情的筆觸，許多地方都是一筆帶過，因而缺乏淋漓盡致的戲劇張力，是楊凡作品一向的毛病，軟弱無力的作風，充滿多愁善感的小情緒

两个都好漂亮，但钟楚红怎么那么好看是我未预料到的

古早姬片。两只着白裙的小白兔一路成长为老司姬的故事。钟楚红从古灵俏皮一路到风情万种熟女魅力的演绎叫人目不转睛，简直是把一个女人最美的状态给呈现出来了。张曼玉在职场上的飒爽则充满天海佑希式的男前气质，真想抱住她的裤腿。剧情是港式的儿女情长和侠义忠胆。曾江和锁锁的大叔萝莉配是亦舒最爱

咩叫做有情有义……电影改编必然是没有原著好看的，但是最后结局的改编不错

不得不说，杨凡的个人风格还是很显著，能够撑起那么类型化的故事。

书才看了一半，倒把电影先看完了。

前半部的趋势可以发展个不错的七月与安生，结果后半部直往小三悲情记的方向走了。。想表达啥？？ 友情和爱情你最好着重讲一样。一种情感关系，往深处挖，挖出人性的共通质感。ps，钟楚红真美啊！看到海洋公园、香港taxi、街景感慨香港真是几十年没变，连人行道的铁栏杆、工业大厦门牌的风格都没变过

这是杨凡导演的最差的一部片子么？不是演员的问题，是剧本太狗血了。四千金里，喜欢利智的那个老板听从利智的劝导转投利智好友女秘书怀抱这个桥段就够让人不能理解。剧情是需要冲突，需要引导才能往下延展，可是冲突不等于狗血泛滥。

朱锁锁的扮演者，在我看来，最合适是李嘉欣。怎么会用钟楚红呢，简直完全是个误会。

★★☆ 更適合慢條斯理道盡時光的女性成長史，偏偏走馬觀花、粗淺浮誇，反而更像是鐘楚紅和張曼玉的百變造型秀，那幾十套搭配放到如今也不過時。出於票房考量加入三角戀情節不是不可以，只是相較之下，這個“家明”的作用便遠不如《七月與安生》的“家明”，對於兩位女性角色的成長推動有限，甚至有時起了反作用。張曼玉更獨立倔強，鐘楚紅更摩登艷麗，而鐘楚紅身上的大小姐氣又比張曼玉多幾分，所以忍不住想，或許兩個人互換角色會更合適，當然，其實兩個人都適合朱鎖鎖勝過蔣南孫。楊凡親自客串的廣告攝影師，不禁讓人跳戲到《美少年之戀》，感覺他想和家明發生不少故事，而鶴見辰吾只演過兩部華語電影，都是楊凡導演的，就更容易引人遐想了。

【流金岁月】是我读的亦舒的第一部小说、当时很感叹世上居然有朱锁锁这样妩媚的姑娘又有蒋男孙这样坚韧的姑娘、小说有时候太过细腻琐碎、是电影很难表达的

虽然没看过原著，但是这版改编还算是有情有义，且更加符合当时社会语境下的现实，至始至终还是展现了两位截然不同的女性的美好一面的，蒋南孙的独立深情，朱锁锁的自由向往。不觉得她们俩个谁比谁好，但是我跟喜欢蒋多一些，感情唯有建立安身立命之时才能掌握在自己手里，好女孩坏女孩各有千秋，建立在友情之上的女性力量不会被男人给破坏不说，全片也在传达一个观念，人还是要最爱自己。蒋是悲从喜中来，朱的幸福是建立在悲剧之上的。

毁原著。如果不是红姑美得惊心动魄 这片只有2颗星。杨凡水准不一啊。btw，剧照拍的太好了。

喜欢这个故事。可是为毛是杨凡拍的，以前看过他的两部电影《游园惊梦》和《美少年之恋》，与这一部风格都差不多，他的那股“颓靡之气”和“淡淡的忧伤”真是起鸡皮疙瘩啊，过分追求镜头和形式的“诗意”，可真让人吃不消。