1981邵氏8.0分武侠动作《目无王法》
《目无王法》介绍
名称:目无王法
别名:反贪神捕 / What Price Honesty?
主演:白彪 / 李修贤 / 孙建 / 詹森
导演:袁浩泉
地区:香港
年份:1981
语言:粤语
时长:89分钟
分类:动作片
《目无王法》剧情介绍
本片由袁浩泉導演、倪匡編劇,何中衡(白彪)、秦英豪(李修賢)及羅正(孫建)乃三個初出茅廬的捕快,由縣辦之捕快訓練班出來後,秉除暴安良,維護法紀之宗旨,盡力撲滅罪行,縣中賭館妓院,均遭掃蕩。三人雖盡見縣官與捕頭目無王法以及貪財害命的暴行,卻因堅拒同流合污,而慘被陷害。究竟,正義能否戰勝強權?《目无王法》豆瓣热评
制服换下,刀换成枪直接可以当现代故事了。最后出现的可以看做飞虎队和狙击手。
1.强汉多演反派龙套,难得这次演了反派boss而且很招恨。2.强奸戏三点尽露,很暴力却不怎么黄,看的令人心酸。3.得分高,因为观众感同身受
最后一刻才是最血淋淋的现实,兄弟情谊也难敌官官相护的暗黑结局。
李修贤于影片26分时死亡,罗烈这是在影片里第二次用大刀做武器耍的确实漂亮,这次刀里藏枪,彪哥在连城决后的又一巨苦难角色,姜南永远那么喜庆...警界反黑片+古代版监狱风云
汗,这片现代意识太强了,怎么看也不像古装,结尾这个黑哟
借古讽今,你相信果家给你说法,结果果家要你嗝屁
前半截说正义公仆与黑暗警界的斗争,太过直白,人物一根筋,台词很穿越。后半部进入武打情节剧,就渐入佳境了。酒楼拒捕和脱狱的打斗设计都很好,不愧是袁家班。21:48对切人头飞过,相当有力。强奸小姐一段,算少有的重口味。结尾力度十足,让人想起《大杀阵》,可惜SB武侠的胎里疾妨碍了成就。
中文片名偏于激愤,英文译名(What Price Honesty?)过于戏谑,正片剧情则在令人压抑的黑暗气氛下展现出邵氏作品少有的悲怆力量,令人激赏。
卧槽李修贤好后生啊,给他配音的那个声音也好年轻啊,小哥哥既视感。居然不到半个小时就下线了。。。看到是领衔主演我还以为戏份会很多。。。艹!有老鼠啊!【还好李修贤只有前半小时的戏份=-=比《刺马》稍微看得进去一些,看得我好气啊!不过后面打戏有点多我有点看不下去。。。卧槽!最后这个反转
1981年的老片,今天天映频道在播。看得很起劲,原因是突然发现这30年前拍的古装片讲得完全是现在活生生在发生的事情......
现代意识太强了,太黑了,太直白了,不和谐。尤其是强奸一场,太重口味了,3点全露
天理不张,正道不存,一无所有,玉石俱焚。
妈的,太苦比了,扰我睡觉无好梦~!
结尾还是稍微照顾了下观众,其实狱中一段结束最佳
那年那月,此时此刻,故事还是那个故事。故事里的黑暗泡在福尔马林里 ,变装升级后在野蛮统治的世界继续肆虐,但终将在文明的光里灰飞烟灭。貌似残酷,以暴制暴其实有点理想化了,现实只会让卑劣者更卑鄙更恶毒,但可感知,写故事的人对虚伪的乌托邦一直有深刻的认识,了不起。祈愿只见惨烈的狗咬狗, 守护希望的平头百姓平安无事。故事可以悲情地讲下去,但现实里正义一定是最终归来的王者,谢谢那些不屈的文明的灵魂。
这不只是一部传统的武侠电影,而是一则政治寓言。反体制,以暴制暴,英雄的悲剧结尾。混杂着黑色电影的味道!
8.3;几处符号强化虽然幼稚和俗套,但却很好地配合进了节奏之中,成为点睛
和《新独臂刀》大概是邵氏电影中评分最高的两部,初出茅庐的三个捕快嫉恶如仇,不肯与贪污包庇罪犯的上级、同僚同流合污,结果惨遭陷害,一个个妻离子散、家破人亡,结尾更是一黑到底,令人扼腕。李修贤的秦英豪是最开始觉得官差没意思的,想脱身离去,却被上级借刀杀人所害;孙建的罗正更像是大多数人,从最开始的侠义之心到后面明哲保身,但内心仍然坚守着一份正义;白彪的何中衡则完全是理想型人物,坚信正义永存,虽然明白官场的黑暗,却仍然毫无作为,只能不断遭黑手陷害,光有正义之心还不够,还得有宣扬正义的手段。影片中模糊的历史背景也暗示了官场黑暗险恶的道理是适用于任何朝代的。tips:修复版删除了一段三点全漏的强奸戏,导致那处地方有点衔接不上。
动作戏上乘 剧情展开得也不错 正义善得无脑 反派坏得彻底 还有全裸强奸戏可以可以
感觉有古早版《绣春刀》的意思……三个初出茅庐的捕快心怀公义之心,和贪腐的上峰硬碰硬,结果遭遇连番迫害,最终家破人亡、奋起同归于尽。倪匡的剧本就还是走黑死路线,其绝望程度不次于一年前的《连城诀》,三人之外的无论捕头、同袍还是大盗、县官、巡抚,恶口恶面均一黑到底,当然说起来还是倪匡的速食质量,编制的过于简单,主角三人已经知道对手是贪腐群体,但却毫无作为只等别人来整治自己,这剧本就没什么张力,导演环节也没什么考究的手法,和类似题材的李翰祥宋存寿合导的《破晓时分》相比,只是部普通的类型创作。李修贤演了半小时就下线,白彪的抗击打能力一流,孙建身不由己委屈巴巴。不知为什么,香港80年左右出了一批挺黑死的片子,包括香港新浪潮、写实派警匪片和牟敦芾等人的作品在内,不知是受什么影响的
够雄性 够悲壮 结局一般人看了都难以接受
辽宁卫视,经典影院,《反贪神捕》。很猛,很暴,很惨
虽然有很多细节和剧情的缺陷,但仍不失为一部迅猛的好片,有黄志强电影的风格,当然黄志强可能还算后辈。关于结局,其实并不难猜,导演的镜头意图还是露出了马脚,天下乌鸦一般黑,所以并不算太大的意外
算是邵氏的Film noir吧,1981年的片,有新浪潮的影子。古装版警界黑幕,比现代警匪片猛多了,后半部分的打戏好看,结局黑不见底。几个有意思的暗喻,如歪掉的关帝庙牌匾,以及从笼中逃脱的鸟。
古装武侠功夫片的外衣,实际上核心还是黑色政治隐喻片。换了时空和容颜,依然具有很强烈的警示作用。露点戏很大胆,几处杀阵的设计滴水不漏,这样剧选择一黑到底的结局才够姜。
古装版的警察故事,古装版的抢银行,古装版的强奸,古装版的无间道。。
以暴制暴是最原始的方法 但永远不会过时
民智不开的年代,我们不知道什么是对,什么是错,谁是好人,谁是坏人。如今,我们读书看报,知道什么是对,什么是错,却不管谁是好人,谁是坏人。社会的悲哀不在于有多少没知识的大脑,而是有多少不愿意挺直的脊梁。
武打设计的非常漂亮,关帝庙围捕大盗,监狱里两兄弟逢场作戏,劫杀知县的雨中对战,最后关帝庙的恶战,设计的都非常棒。镜头运用现代感十足,几组运动镜头代入感非常强。倪匡的剧本总是老顽童似的,但这一次棱角十足,犀利到扎心。最后的结局不由得看的眼眶发湿,尤其是罗正的表情到位,能感受到那种共鸣。时代在变但是很多东西还是像顽垢一样,那个时候的香港真的是什么都敢拍。(好不容易看到一个青春活泼冲动的形象,可惜角色挂掉的太早了QAQ
节奏的流畅难免疏于氛围渲染,政治披露和动作片属性完美糅合一体,实际上这片也不需要氛围,比如捕快妻子被吊死灭口的场景,一个正面全景呈现死状(仅占画面一部分)的镜头,眼珠突露,舌头伸出,看上去特别假,很夸张,但给人的冲击极大,一种奇异的带有某种挑衅的表现力,赤裸裸的生猛。
整体上有太多刻意的东西,袁家班动作设计很棒,结尾很黑。
看到中途时我就在想此片剧情敢不敢一黑到底,还真那样做了,服!不过若把电影所设定的大环境搁现实中,男主连走监狱都没机会都不可能有,即便逃出,那位钦差大人也完全可以一直装着好人神不知鬼不觉地弄死他,根本用不着他亲自动手当恶人,最后男二和俩贪官同归于尽的结局应该纯粹是出于照顾观众情绪的考虑。个人觉得本片就是想以直白夸大的形式影射现实,贪赃枉法在现实中固然存在,但现实中的贪腐行为绝不可能像本片中那样简单粗暴地公示于众,而会在绝大多数人毫无察觉的情况下暗箱操作,那才是最可怕的。
邵氏。。披着捕快外衣,却貌似香港60年代的背景,有志青年空有理想报负,大环境却是收黑钱,贪赃枉法,有强权无公理的现实。那段强奸民女戏颇有意思,有裸露。结局精彩,片中唯一三个有正义者始终敌不过残酷的社会。。5星/H2
没想到邵氏古装片也有这种借古讽今的佳作,唉,理想主义的殉道者,李修贤无论古装现代都喜欢演公仆
7分,1981年倪匡编的古装城管剧。现实代入感的确很强,因为倪匡写的这些桥段:砸摊、锄良安暴、杀人者区别对待,全部都在当今现实中一一重现。剧本可以原封不动改成现代剧。#我曾七次鄙视自己的灵魂#:灵魂单独跑到米国有用吗?[汗]【分数范围6-7分】
我就知道楊志卿得來那麼一下。。。。
前面其实看得有点儿不耐,虽然剧情好,摄影也不错,但是走的太过程序化,反而是最后结尾眼前一亮,实力COS无名英雄和大决斗啊。
三星半,借古讽今。急推急拉进行特写与环境的快速切换,高角度俯拍和低角度仰拍也运用的很多但故事单薄,流水线,不深刻。
一黑到底,没想到李修贤只演了半场就扑街了~7.5
结尾白彪被中央领导一刀捅死,瞬间电影升华了……好电影放在三十年后依然是切题的
整体拍的还不错了,在邵氏里面反倒像股清流,只是不可能出邵氏而不染
最后那一剑是影片最精彩的部分,这一剑彻底刺穿了维护正义艰难的黑幕,邪恶是一个体系,它有纽带,即利益。单个人在逐利的狼群里想要活下来都难,更何况匡扶正义。做一件正确的事会动很多人的奶酪,必须舍得一身剐。
这是浮世绘吧?拍的就是现在啊,可见,那个理儿,还在,人呐,变啦。
意外的不错呀,一个穿古装的现代警察片,紧张激烈,白彪脱狱后在尘封破败的关帝庙中重穿警服庄严悲壮,水浒是中国人血脉里的精神,但在80年代香港的视角下,塑像灰败、无灵无应的关帝庙却不再是上梁山的起点山神庙,终成三兄弟和正义理想的同葬之所罗烈当配角也一向是扎实闪光的硬里子演员!使长柄大刀内套银枪,入狱后黑衣独眼造型
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171171465611655.html