1985美国8.2分剧情《推销员之死》
《推销员之死》介绍
名称:推销员之死
主演:查尔斯·德恩 / 约翰·马尔科维奇 / 凯特·瑞德 / 史蒂芬·朗 / 达斯汀·霍夫曼
导演:沃尔克·施隆多夫
地区:美国
年份:1985
语言:英语
时长:136分钟
分类:剧情片
《推销员之死》剧情介绍
根据阿瑟·米勒同名戏剧改编,由德国导演沃尔克·施隆多夫指导,1985年CBS电视台出品的电视电影。《推销员之死》豆瓣热评
这不是喜剧。这不是当初我寻找的那一部。这故事很沉重地说,打工的人,你们的社会层级是相当低下的,不要骗自己。有一天,你的儿子会哭着告诉你“我真的啥也不是,真的啊,你放过我吧(不要再报什么希望了)”啊,那时候你咋办
每一个角色的台词功力都那么出色。看到年轻时的马尔科维奇,原来也是英俊小生,选他来演一蹶不振,敏感而神经质的大儿子Biff真合适。霍夫曼的形象跟我想象中的推销员爸爸并不相符,可是他一站在镜子前,恍惚、无奈、不自信地说:我矮。我长得一般。他马上就claim了这个角色。
文学艺术本身不能创造直接的物质能量 但是文学创造者却是洞见虚无的最大群体 “我们看见它 直面它 才能最终抛弃它” 无数关于迷梦的创造都是关于枯萎和消亡的 在生的躁动里似乎很难捕捉意义 唯一的意义在于捕捉本身的描述 为何与死亡相遇是我们这群人的宿命 因它对面是生
形式上还是偏向于舞台剧,演员们表演得太出色了。很现实。
剧本真牛逼,感觉这个看书更合适,很复杂,梦想与现实,社会,家庭,两代人的价值观等等,电影台词有删减,关键现在的片源翻译也很捉急,不过即便是这种渣翻译也难以掩盖剧本本身的光彩。
观感很复杂,这种话剧式的电影,大体量不间断的对话,太容易让观众产生疲劳与闷感,但是表演又是惊人的,Dustin Hoffman自言自语念念叨叨,把被现实重击、处在精神崩溃又不得不强打精神硬撑自己所剩无几的自尊的男主演绎得活灵活现,那种绝望的气息溢出屏幕……确实,死亡对于他来说才是最大的解脱。
现实有时是会让人带着梦陷入迷茫的漩涡。真心觉得此电影很舞台范,热爱霍老刻画的倔强、可爱、在现实和梦想中徘徊挣扎的小老头形象。
观看阿斯哈·法哈蒂的《推销员》时,里面的男女主角有在表演曾有耳闻的话剧《推销员之死》,后来知道了这部电影的存在,便产生观影想法:即使有达斯汀·霍夫曼,还有头发尚在的约翰·马尔科维奇,甚至还是《铁皮鼓》的福尔克·施隆多夫导演指导,但这部电影还是没能让我有享受到观影的乐趣。可惜了……
舞台剧。父亲的努力工作未受赏识直至最后出现幻觉精神失常以及儿子的走向一家人的起伏状态都应该比较反应当时社会的现状以及给人带来的精神压力,不知背景是不是经济大萧条时期。达斯汀霍夫曼演技牛了!然后看到JM很年轻有头发的样子,目前是最早的。
阿瑟米勒的戏剧剧本改编的,虽然拍成了电影,但依然很像戏剧,单调的场景,大段大段无聊的内心自白或对白,频繁的争吵······暴躁、精神恍惚、沉湎于过去的父亲,溺爱丈夫的母亲,迷茫的成年儿子俩。实在对男一号这个又暴躁、又自以为是、又对自己的出轨满不在乎的老头子喜欢不起来。至于大儿子,他说他的失败是因为父亲曾经过于吹嘘他的成绩而使得他无法听命于任何人而且忍不住偷东西,他高中时因为父亲的出轨而一蹶不振放弃补考而没上成大学,这其实也过于推卸责任了。这部关注小人物的挣扎的电影,却没能引起我这个小人物的共鸣。
沒有看過阿瑟·米勒的原著,所以不好評價。達斯汀的表演和意識流的場景調換都很棒。
一部電影用舞臺劇的感覺拍出來總覺得有點矯情,但不可否認,這部戲也確實適合用這種手法拍攝。是我最愛的戲劇之一。主要是可能我也比較鍾愛這類型有點沉重的題材吧
现实主义...表现派?...舞台剧化 拒绝卑微的内心挣扎
1,真大师,好作品。2,舞台感真好,有些摄影升空三面舞台的感觉令人激动。3,演员演得真好,生活化,无痕迹。4,不太推荐观看,除非你最近太HIGH了,需要冷静。5,确认施隆多夫不是我的菜。
好奇怪 觉得达斯汀霍夫曼的名字超级熟悉 脸也超级熟悉 翻看他的作品竟然都没有看过 可是怎么那么那么熟悉!!!!而且演得太精彩了!我要演他老婆不过。。。be cheated...
马尔科维奇的台词念的太好听了,这就是theatre出生的人的魅力啊2333333.场景布置直接弄成舞台剧的方式也太偷懒了。一方面这是父权的尽毁,另一方面是社会地位直跌而下。推销员的唯一出路只有死了。这部剧是最代表美国的剧,至少在美国戏剧史上。
This is too damn good!!!他在抱怨人口的时候镜头向上打向上打。我突然明白过来这将只是一场舞台剧。每个loser生存下来的方式都应被尊重。哪怕life is a fake。哪怕u end up with more dead than alive。这只是特定时代的产物,或者说他每时每刻存在于我们身上。我宽恕你们!庸才们!
最难受不过看美国梦碎,Willy上真的看到了我爸的影子,想象这个舞台看起来简直要命。Dustin Hoffman演技真的出神入化了,可能往后没什么戏演了吧,真的可惜
达斯汀·霍夫曼在片中不停的喃喃自语像极了伍迪艾伦...
原来讲的是给自己推销资本主义大蛋糕成功梦想的失败。过度依赖活在美国梦里模糊了现实的界限,梦醒即幻灭。阿历克斯·诺斯的这种印象派的配乐风格似乎影响不小,包括国内一些80年代的艺术电影作品。
不予评价,因为竟然没有耐心看完。那个舞台,那个光线...
一直找不到字幕....-.-边听人说边看的
剧作结构真强(台词、意识流),几乎每个角色都是一篇对美国梦的檄文,彼此衬托、互为表里——Willy兄弟俩一个销售一个淘金,Biff兄弟一个纵欲一个迷离。因此电影化程度不高,依然是戏剧的感觉;大概是有意为之,布景和表演尤其。配乐好,像聊斋。直接呼应战后美国的社会现实和艺术风格。
还没看完,不过马叔的小青年不错的。霍夫曼大叔也很强悍。
阿瑟·米勒的剧是艰难的。有两点为证,其一是,他只在纯美国日常的经验废铁里工作,不管是出于迎合大众还是过度自信;其二是,他如此信赖语言,高密度的语言,这对荒诞戏剧家是不可思议的:有多少人能有而且在用想象力听和说?太少了,大部分是咩咩叫和哞哞叫,伴随一阵抽搐的反应,一阵刺痛或瘙痒。
被海报上Biff的双眼吸引, 但他的声线不大符合我的想象. 总体平淡.
不知道为什么,类似的《Fences》我就看得下来,这个我就看不下来。难道仅仅是因为画质不好吗?
又是一部在电影与戏剧手法之间扩张出奇异色彩的影片,戏剧中的冗长而精彩的对白、电影中“第四面墙”对空间的推展和跳跃让这部本来就讽喻意义十足的影片锦上添花~结尾那句“我们自由了~”以及达斯丁霍夫曼所秉持的扭曲了的个人英雄主义的倒塌,都无疑结构了美国精神和美国梦~
片源难找的令人发指。霍夫曼饰演的苦逼形象比汉克斯更生动
闷死啦!就背台词好啦,都是戏剧味儿。
还房贷这件事在半个多世纪之前的美国就捆绑了许多人的一生。
一个精明,活力十足的曾经的成功人士,成了时代的抛弃物,他满怀希望强调竞争和淘汰,这不就是中国目前成功人士的写照,是时代出问题了,还是人生难免走向萧条,大家都在玩牌,我们都会成为规则的收益者或者被损者~~~
他没有错,他把全世界给了他,他却背对他;他也没有错,只是情绪上不合拍。
对话密集+字幕机简直是噩梦。改编自戏剧所以很戏剧化,达斯汀-霍夫曼依然很棒。
半舞台剧半电影,台词密集且有些不知所云,当然也由于老推销员的角色设定,如果再看多几遍,多去理解台词,可能这是一部五星的电影。被达斯汀的演技折服,把作为一个推销员,一个父亲,一个职员的人生悲喜表现入木三分,以及和没有成就的儿子由叛逆到和解的过程令人心酸。
他那么虚荣,自卑又自负,始终都不肯走出自己的虚假幻想,对未来对孩子都盲目乐观,但根本未曾用心对待,还硬要把希望寄托在儿子身上,死死地捆住对方当成希望,又并不负责教育,甚至不曾愧疚,只懂逃避现实躲在梦里,那么可怜又那么讨厌的人
没有了第四面墙,一样可以通过完美的肢体语言表现出力量,一部炫目到让我不敢直视的神作
总感觉,达斯汀霍夫曼的演技太用力?反而感觉不真实看得有点出戏了。。故事本身真是虐死我啊,看得时候想起家里从祖父到自己这一代,活着到底是为什么呢,而且很久很久没回老家了。。。我已经没有理想了,只希望每天能安安稳稳地过日子,过得顺心就好,不再期望,不再忧伤,不再幻想。
卧槽 标记过的电影为什么消失了 豆瓣什么鬼啊
不太喜歡達斯汀霍夫曼的演繹或是這種精神狀態的演繹。"Dad, will you take that phony dream and burn it before something happens?...I'm nothing! Let me go!" 可能期望太高了(想象中完全是另一種劇情),只是這樣的bad parenting bad husbandhood下,什麼夢都要破的吧……
其实剧本写得很好。推销员一生劳碌,为自己洗脑——自己很好,产品很好。最终梦想幻灭。对话意识流,这让我不是很喜欢。想看舞台剧版本,大概会更好。
达斯汀·霍夫曼的殿堂级表演太让人激动了!故事没的说,经典。。。对了,还能看到青葱嫩嫩的马尔科维奇,哈哈。。。
4剧本+0,7DustinHoffman+0.3JohnMalkovich
这部电影代表的是典型的美国精神,是对美国梦的一次精微细致的剖析和阐释。对于普通人而言,在现如今的社会,过去所倡导的勤奋努力并不能让一个人得到想要的成功。就像Wily一生都执着于变得富有,但是现实与理想的巨大鸿沟,使他无论如何都无法达成所想,最后不得不寄希望于儿子Biff。然而Biff在父亲的期望和自身有限的才能之间痛苦不堪,再加上心中父亲的形象因出轨而崩塌,致使他彻底自暴自弃。在电影后半部分,矛盾激化,Wily心中的火在Biff的一句"I'm noting"中彻底熄灭,转而再次沉溺于虚妄的致富梦想,终于走上自我毁灭的道路。整部电影就是一出小人物的悲剧,在这个拼天赋才能、拼手段、拼资源的时代,循规蹈矩的普通人拼死挣扎也不过勉强获得一席之地。
1空间,隐喻,调度2失控中错乱的时空并行3现实的悲剧4导演的控制力和演员的表现力
马尔科维奇年轻的时候好帅啊!话剧感太强实在不舒服。还有就是别傻了。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171171525312017.html