1990波兰7.7分奇幻喜剧《逃离“自由”电影院》
《逃离“自由”电影院》介绍
名称:逃离“自由”电影院
别名:Escape from the Cinspana Liberty / Ucieczka z kina 'Wolność'
主演:扬努斯·加约斯 / 沃依切赫·马尔切夫斯基 / 泽比纽·扎马洲斯基
导演:沃依切赫·马尔切夫斯基
地区:波兰
年份:1990
语言:波兰语
时长:88分钟
分类:喜剧片
《逃离“自由”电影院》剧情介绍
故事发生在上世纪80年代末波兰共产主义政权即将结束前夕,主人公是一个人到中年的电影审查员Janusz。可是某天一切都改变了。。。邻街一座名叫“自由”的电影院里正在上映一部影片《日出》,突然银幕上的人物开始造反,完全不讲事先已审核过的对白,而是按自己的想法随意表演。这引起了一阵骚动,观众从未见过如此怪事,一部再正常不过的温情片居然变成了讥讽政治现实的喜剧。但他们很快意识到剧中人说出了他们内心压抑很久却不敢说的话,于是人们开始欢呼,每天有越来越多的人从四面八方涌进自由电影院里观看这部神奇的影片。Janusz试图控制混乱的局势,但在与银幕中人交流之后他才明白这些虚构的角色其实也是有思想的。可政府派来调查的高官已接手了此事,同行某影评家忽然记起这很像《开罗的紫玫瑰》里的情节,于是大家找来Woody Allen的影片观看,希望从中找到解决方法,却没料到更诡异的事件即将发生。《逃离“自由”电影院》豆瓣热评
额,准备周三开始的斯科塞斯波兰电影修复系列,看了这么一部匪夷所思的超现实主义奇片。。讲的是电影审查制,手法用的是《开罗紫玫瑰》的。。喜欢那部的可千万别错过这部了。。
【3】在《开罗紫玫瑰》诞生之后,这部电影注定只能黯淡。作者没准备深入,只是想让电影(形式)成为控诉动作的话筒(工具)。
电影人对审查者进行大批判,连剧中人都跳出来凑热闹,不但跟审查者直接对话,被删掉的人物甚至控诉审查者是在谋杀。但是本片却只是追讨了作为一个小卒子并心有戚戚的审片员,对审查机制背后的政治力量却没什么深入的探讨。形式新颖有余,力道不足。
在审查部对面的《"自由"影院》没有几个至关重要的女性,但它仍然可以被看做政治上的"女性主义","元电影"的"元电影",影厅被政治性地剥夺了社会观看权利,那么屏幕将成为一个审判官僚主义的空间——通过一部戏访的"官方"电影以及挪用伍迪艾伦文本,油腻的中年男性的自我阉割仪式
号称是《开罗紫玫瑰》的续集,又是荧幕上的演员罢演。前半段跟电影里的调侃一样:“一看就是波兰电影,单调乏味”从《开》的TOM穿越到本片中的荧幕上时,整个故事才真正展开。导演毫不掩饰地对伍迪艾伦致敬,也毫不掩饰地嘲讽波兰电影审查制度,用浪漫的外壳包裹严肃的真相,这个小心机真是耍得漂亮。
[想看2013-05-15]看了一段觉得是致敬[开罗紫玫瑰],接着往下看直接就出了[开罗紫玫瑰],两部片还穿到一块儿了……脑洞确实够大,讽刺电影审查制度也够狠,但是细节还差那么点意思。
奇妙的穿越。这个评论有意思:“In fact, the guy haunting the main character is recognized as "Raskolnikov" (the main character of Dostoyevski's "Crime and Punishme in the final credits.”
希望每个影迷都将手中的这朵“波兰紫玫瑰“寄到广电总局用以替代审查人员的心脏。
60/100,在《开罗紫玫瑰》之后,这部电影就毫无任何亮点可言了。没准备深入,只是想让电影(形式)成为控诉动作的话筒(工具)。
暗黑版《开罗紫玫瑰》,有时间找一找里面的迷影梗,墙上贴的海报我只认出了《公民凯恩》,还有房顶上被剪掉的人物戏份,我觉得应该也有其他电影人物串场。庄生梦蝶,电影里的生活也许并不是生活而也是一部角色陆续造反的电影,太有趣了,无论形式和内容都比《开罗紫玫瑰》高级,但要说细腻,确实还是伍迪艾伦老爷子。还说回这部电影,如果有一天我的身边也忽然有人引吭高歌,或许我在一瞬间的诧异之后也会豁然的微笑吧!
行吧,既然影评被删,那我就再多加一星吧,安利,懂的都懂,我也不说啥了。
虽然借鉴开阔紫玫瑰,导演也没否认,甚至让两部胶片里的人物建辉在一起,其实更为高明!一个审查员,因为意外发现电影中的人不按原剧本演出,并且还能与观众对话,逐渐开始了良心之旅,他理解他们,保护他们,进而进入他们的世界,更发现了自己曾经咖掉的角色!最后男主逃回现实,夜晚一个人挂好窗帘,仿佛是在谢幕!电影以审查员讲述审查是门艺术开场,还举了说xx完蛋没关系,但是说猪就得小心了,这真是说到骨子里了,是真懂审查!审查员干着这份工作,女儿跟他断绝关系,妻子与他离婚,去电影院意外落下大衣,同事视等在电影院外的普通观众为暴乱分子,为了包场打劫其他人,xxxx没了,是有原因的,影评人将这款对话电影说的一无是处,其他艺术部门对毁掉这部电影可能影响角色的安危毫不在意,每一个审查员就是这么做的!审查艺术何尝不是在鲨人
致敬[开罗紫玫瑰],接着往下看直接就出了[开罗紫玫瑰],两部片还穿到一块儿了……脑洞确实够大,讽刺电影审查制度也够狠,但是细节还差那么点意思。(胤祥)“我,一个戏剧评论人成了审查员,真是龌龊…”
《开罗紫玫瑰的》的乱入绝对是本片妙笔,即解释本片高概念的设定,又引入东西方视角。电影作为当时最被大众接受的艺术形式,全世界都会重视为自己所用,“自由”的名称一语双关,角色和观众都有表达自己的自由。
创意的题材,有趣的执行,波兰版的《开罗紫玫瑰》(还没看),对伍迪艾伦毫无保留的夸赞和致敬。屏幕内外的对话,跨次元的互动,对波兰电影的自嘲,对审查制度的讽刺。工作十五年的老审查,面对屏幕里那突然萌生的自由与反抗,质疑,理解,加入,进入他们的世界后,反转的内心感受着银幕里的生命力,看着幕外气急败坏叫嚷着要焚烧胶卷的“秃顶”,你看我荒诞,我看你不真实。被删角色愤怒的现身说法也是个小亮点,又好笑又心疼,表达着对电影的关怀。终于他走出电影,回归现实,注视镜头,独身窗前,拉下帷幕…
虽然题材还是挺有意思的,但剪辑略显拖沓,看的时候不太能集中注意力。
审查如同救治健康人的医生,古怪的想象力。
审查员应该不会被自己删减的角色逼宫吧,估计都不会记得了。
在持久的重压审查下,被压抑的电影角色,不再按照既定台词行动,反抗说出了不被允许的,遵循内心的想法。禁止一切禁止,自由意志蔓延,过于应景的剧情了。概念很好,电影本身有点乏味了,《开罗紫玫瑰》入场后,影像重叠,才有点意思起来。
【B】质感倒是很好。不过这么独特的元电影题材居然拍这么肤浅真是相当可惜,向《福尔摩斯二世》多偷偷创意融合一下会相当惊人。(不过这题材倒是挺适合天朝拍的。。)有几个相当有创意的惊艳瞬间。
如果作为批判电影它的力度太浅了,作为交互电影它的文本和影像对现实又有些许割裂,如果是关于爱情,我想也少了一些厚重;大概是我没看过《开罗紫玫瑰》的缘故,那场影像的嵌入我并未入戏,只觉得有些烦乱;屏幕与视觉之间似乎有一层介质,仿佛灵魂与身体之间的交互,交互之前的铺垫实在零散,以至于当他真正进入银幕的时候我并未觉得时机恰如其分:无非是对某些政策、群体、压迫的戏谑与反抗,讲述的是电影其实是某种心灵物质,而心灵,本不该被删减或者遗忘
导演回答了关于如何更加艺术的批判现实的问题。剔除了多余的愤怒,唱起安魂曲。把他们最大的荣耀当作武器,一路高歌,直到帷幕落下
关于剧院,关于荧幕的电影,越发欣赏泽马洲斯基,人物情绪都饱满得要溢出,下次再看,真有趣。
还行吧 不过设定也挺有意思的 居然还能俩电影穿 也比较喜欢清晨的城市那个画面表达的太明显了 连电影里的人都要管 还怕穿到电影里 讽刺那时候的强权也讽刺了电影审查员
很难理解闯入银幕这么妙的点子能拍得这么枯燥,有开罗紫玫瑰珠玉在前照葫芦画瓢也应该很有趣啊
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171171538812107.html