就这都能进威尼斯主竞赛？白瞎一众养眼的拉丁裔演员。

角色多到以为在看水浒传，电影流水账地把流程走一遍还是看的一头雾水，讲了是干什么的却又不讲清到底干了什么

Gael Garcia出来我就知道事情没有那么简单，能完全偏离去拍一段放炸弹也是挺自在的。

安娜的乳头真大啊，不愧是我喜欢的女人

想讲的太多反而都没讲好

其实也没有那么烂，故事还挺吸引人的，视角确实是乱的，想交代的细枝末节太多了，好在含潘量满满，一个间谍家属混成了一番女主。

就这？

5/10。周五晚上在家边喝酒边看，看到一半的时候我忍不住问自己这电影到底TM在讲个啥···感觉叙事结构比较糟糕，影片看罢只记得Ana de Armas的倩影。完。

毫无亮点、毫无亮点、毫无亮点……

2.5

整体确实平淡如水，只有Penelope最后探监那段有点感动。

安娜是所有的亮点

Olivier Assayas的败笔之作，不需要这样流水账的历史片，政治元素的使用更是迷，浪费了一众卡司，请把“去他妈的扣人心弦、风格独特的政治惊悚片”打在短评上。

70/100。整体看下来比想象中的好多了，并没有评论区说的那么不堪。影片固然在定位上有一些混乱，具体的故事叙述上更是乱成了一锅粥，但总的来说还是很有那种间谍片独有的味道，理清思路之后其实发现前因后果都是很清晰的，也颇具情感张力和戏剧性效果。可能是导演的技能时而掉线的原因，导致整个故事显得有些不伦不类的，但大致看来还是很有一番意味的。另外，这个剧情处理上的巨大漏洞其实可以由演员们精彩的表演来填充。这个颜值超高的群戏不仅让观众觉得养眼，更是用精彩的表演征服了我，尤其是西班牙殿堂级女演员佩内洛普·克鲁兹，她细腻生动却又不着痕迹的表演让我意识到了她确实是一个伟大的女演员。

让人想起了四个月前同在Netflix上架的《父亲的遗愿》。全明星阵容乱炖，跳跃的地理空间与时代推移，大场面动作戏，四分戏说六分真…什么都想要一点，也最终导致影片过热过载，留不下明确的记忆点。最出色的部分是对网络本身的解释（还有Penelope第10086次演“大佬的女人”），提供了少许因谍战元素而起的氛围；但在角色本身周旋于权利、“国”以及暗战之中的挣扎，它的挖掘是肤浅和不够有趣的。

标记

多线叙事结构松散 纪录片即视感 导演对故事把控能力太差 对想了解这段历史的人来说可以看看

最近补习历史，我觉得看的很爽。节奏网控制的真好，我一直期待看到正面的对决/激烈冲突发生，但，转向一个有个人意志的人和家庭的生活。像阿萨亚斯早期的散文电影一样，但在一个更大的世界背景中。由类型->现实

安娜·德·阿玛斯 Ana de Armas费尔南德·莫莱斯《冷战最后一批士兵：古巴五人组的故事》

阿萨亚斯的轻作者化意图究竟为何，或许他的确在试着冒充自己喜爱并称赞的那批通俗工业导演，然而他并未能做到同等的去思考化与对之充分补充的精湛嬉闹技艺。

结合当下时事背景看看

乏味

当作科普片看还不错 补课了这一段历史 对于美帝的双重标准民主国家所谓的人权又多了点新的幻灭 卡斯特罗那段“世界上间谍活动最多的国家指责世界上被间谍活动最多的国家开展间谍活动”有点魔幻色彩 演员阵容挺强大的 但是人物塑造感觉非常塑料 每个人在时代背景下都像是工具人 算是本片的遗憾吧

过于冷静地追求纪录片的形式导致影片的呈现非常破碎…但是也不至于5.0的评分…

前半段看到睡着。后半段醒来时正好是主角的妻子从古巴到美国和他一块生活。我仿佛看到Assayas撸胳膊挽袖子地说，来吧！我要把家庭剧一顿爆拍！观感就是后半段明显好于前半段，而且在弗罗里达的那个场景真是无缝切换巴黎bourgeois，我差点以为演员要说法语了。

非常一般

Après un long prélude de mise en place laborieuse, Assayas s'attarde à dévoiler la véritable trame et les enjeux derrière en laissant en toile de fond les faits historiques pour se concentrer un peu trop sur une surexploitation du sentimentalisme parfois surfait. Une construction erratique relayée par des fragments et des ellipses rend ce récit déjà assez poreux encore plus insipide. A vite oublier

Olivier式国际大片

最后还有点感动但是有些片段实在太多余...

10/08/2019, Alice Tully Hall @ NYFF57. Another perspective. And it was a bold take.

(金馬影展2019)編導真的很不用心（虧我很喜歡導演的《私人採購》），第一次看到結構如此雜亂不堪又想要搞形式的影像自溺，而且還是通篇兩小時多，《蜂起雲湧》在威尼斯有如此多的負評不是沒有原因，前半段將多位主角錯開感覺想學昆汀的《黑色追緝令》，卻又極度想效仿索德柏的《瞞天過海》，真的亂透了...結構大崩盤，更是浪費卡司。

11/11/19

也是很久沒看過像這樣完全看不到導演在哪裡 感覺像是讀了一遍劇本的電影了。。浪費好題材 太可惜了

不壞

这拉美系全明星阵容，每一位都是美神（而且分别来自西班牙、墨西哥、巴西、阿根廷、古巴、智利、危地马拉、委内瑞拉…），一个人的戏份就那么些简直奢侈得浪费…阿萨亚斯拍类型片风格和其他人还是相当不同的，熬过兴味索然的前半部分，后面愈发出色。以别具一格的视角切入冷战末期的这场间谍行动，通过各种立场的人物散点式的群像展现了人类行为与形象极为微妙与模糊的复杂性。正与邪不再是对立的两个极端，他们或多或少地杂糅在一个人的身上，尤其影片描写了大量生活场景，使得人物愈加真实、丰满与立体，人始终无法逃脱的其实是所处环境（国家/社会/意识形态）带给他们的精神上的束缚枷锁，无论身处美国还是古巴都进退维谷，更可见人类之间唯一美好而共通的亲缘与情感何等珍贵。

第56屆金馬影展

佩内诺普•克鲁兹也救不了这部片子不如看原著小说

结构松散，真的是拍成迷你剧比较好吧。

#TIFF2019 没头没尾没重点，两小时屁股都坐疼了。

西语世界的英雄阵容，最后拍成了写真集

@FLC. Penélope Cruz一人強撐

美国与古巴的后冷战叙事，间谍与反间谍，阴谋权术与恐怖活动。婚姻家庭情节与政治惊悚悬疑并行交错，平静里营造出无法识别的怪诞感。阿萨亚斯在90年代刻画巴黎知识分子的自由散漫叙事策略，以及捉摸不定的情感刻画手法，在这部真人改编的剧本里展现出更为娴熟的作者风格，将原本严肃枯燥的人物传记演绎出惊心动魄和引人深思的虚构情节感，更不时插入新闻报道片段，令记录与虚构两者的关系呈现出微妙有趣的观感。自然，这个政治色彩浓郁的故事是两种不同意识形态的客观回溯，观众却仍然能在纷繁复杂的国际关系图景之下，体会到国家/集体对个人命运的无情碾压与扭曲人性的残酷本质。

#VIFF 阿萨亚斯版的冷战故事节奏感不错，切入家庭内部用虚构故事+footage展现叛徒／英雄的两种视角，但整体叙事也因此较为松散。

#Venezia 14 90年代古巴自由运动的群像呈现，不过真是一部商业属性又无个人风格的作品啊拍得啥劲儿。

很可惜。很有意思的题材，很好的阵容，拍得支离破碎，昏昏欲睡。

我宁愿看Édgar Ramírez跑步两小时

废戏太多了 够拍一百集

又是一个紧贴时事的题材…阿萨耶斯的电影还是太法式了啊，整个电影太优雅而显得有点不切实际，不过也做到了撇清人民和政府，虽然有点太刻意…整体观感还是可以

此片难看程度：到后来坐我旁边的老大爷借着大荧幕的亮光读起了报

⋯⋯亮點是Edgar Ramirez的優熊洗澡和Ana de Armas好可愛

能懂当年《卡洛斯》好的人，应该也会喜欢这一部。不懂的人，肯定还是不懂。

安娜·德·阿玛斯好可爱，我佩还是稳。用旁白来串也是有点捉襟见肘了。

好想让索德伯格拍这个题材啊，阿萨亚斯对多线叙事真的太糟糕了。

本來很好的壹個題材，被不會拍多線敘事的導演給拍毀了。fine，事實證明，IP改編在哪裏拍爛了，都會遭遇滑鐵盧。

西语系全明星阵容，阿萨亚斯导演，有趣丰富的历史背景和故事，拍成这个样子?????