不紧张，不刺激，但很从容，很大气，每一处细节每一个场景都充满戏剧张力，吸引你看下去，吸引你看下去的是电影中最基本的：剧情、演技。无需浮夸的商业元素，只要给我矛盾冲突和精湛的演技，就能成就一部佳片。http://movie.douban.com/review/4562495/

想起了一件事，一个外乡人在北京的一个旅馆被人绑走，监禁，拷问，然后被扔在路边，抓他的人说了句：抓错人了。原因是此人和进京上访者住在一个旅馆

情节与表演都富有张力，巧妙地将种族问题融入到一起谋杀案当中，Rod Steiger饰演的白人警长态度的转变流畅自然并且这种转变也没脱离开角色自身的性格。开头一段的氛围营造就很棒，尤其是当影片结束再回看这一段时。

男1号够帅，故事平庸。“警察深夜里开着车巡逻看裸女”拍的有点意思，电影拿奖有点无厘头。

导演诺曼·杰威森要求罗德·斯泰格尔在表演的时候嚼着口香糖。罗德·斯泰格尔刚开始反对，但慢慢喜欢这个建议。在电影拍摄期间，他一共嚼掉263袋口香糖。由于当时政治条件上的原因，密西西比州最终从拍摄场地的名单中排除。伊利诺斯州的斯帕特被选为拍摄场地，故事中小镇的名字也改为了斯帕特，这样当地的标志就无需去改动。—— 在美国，即使南北战争、美国黑人运动过了这么多年，黑人依然存在被不平等对待的现象；即使同性恋婚姻合法，LGBTQ群体依然会被人歧视；……在中国，即使发生了重庆公交车坠江事故，依然无法杜绝全国各地接连又发生公车司机被打的事件……有时候以为这个世界会变得更美好，可是它总是通过各种大小事反馈给人们它一直都是不够美好。

68年的最佳影片，奥斯卡真心喜欢种族题材的电影，中间黑人在摘棉花的镜头让人想起今年的最佳影片为奴十二年，就影片的完成度，演员的表现，种族主义内涵几点相比较，奥斯卡在退步

《炎热的夜晚》就像一颗令人不禁摩挲的黑珍珠，浓郁、激烈又散发着夺目的光彩。电影不仅是为观众呈现了一个带有神秘气息的好看的侦探故事，更为美国的反种族歧视运动留下了珍贵的时代样本，电影与现实的完美结合将作品中本来非常强烈的政治倾向，化于可供观众品味的叙事之中。

虽然说节奏略显沉闷，但是悬疑的成分是很不错的。很喜欢西德尼波蒂埃这位黑人演员。情节中加一点种族主义的思考是这个时期好莱坞影片的一个特点，还不错

角度新颖，表演不错，剧情不够给力.

1967, 又是1967, 挑戰那些無聊的種族主義, 洛史特加先生演出更勝一籌.....也開啟了雙雄模式, 最後的一笑盡在不言中.....鐘斯先生的配樂無敵.....

第一个黑人奥斯卡影帝果然牛逼！但作为一个悬疑片剧情太单薄了，凶手暴露的太明显了~

1好警察和不那么好的警察的故事才出彩；中国对于警察题材如此忌惮以致于公安部还要审查，简直是在扼杀商业电影2获得7个提名拿了5个小金人，包括最佳电影最佳剪辑最佳改编剧本最佳男主角 3黑人影星Sidney Poitier出演，不过最佳男主角给了出演警长的Rod Steiger

不平等是通向平等的前提，有时候要做的，就是享受转变的过程。

埋藏在暗夜下的真相和对黑色皮肤的偏见到底哪个程度更深？夏日的燥热和人心的狂躁到底哪种更让人窒息？如果他不是警探是否早已含冤入狱？一个黑人旁观者的执着来过又走过，这里好像一切未变，只有那个白人目击者临别的微笑让人觉得死气沉沉的小镇还有那么一丝人情味。

对种族歧视的描绘在那个时代一定是极为大胆的 现在看来也是尖锐的 不算严密的侦探戏仅仅是为了表达这个深刻的主题 横扫当年奥斯卡啊

蓝光重刷。勉强及格。小镇发生命案，偶然路过的黑人警察波蒂埃留下协助调查。查案的主线其实挺无聊的，就是当地粗鄙的白人警长不断冤枉人，波蒂埃不断拨乱反正通过小镇居民里的隐情揪出凶手，行凶动机还特勉强，白人庄园主作为嫌疑人查着查着就莫名下线了。在失败的主线之外，电影花了不少笔墨展现黑人在南方民间遭歧视的境遇，波蒂埃刚露面时被白人警察怀疑，他一直绷着不亮明身份，是有点反抗意识在身上的。波蒂埃在本片的表现中规中矩，依旧沉稳厚实，但孱弱的主线并未赋予他警察专业上的亮点。本片最大优点实际是对炎热气氛的营造，出场角色在夜色里都汗津津的，那场白天逃亡戏也能看到演员身上风尘仆仆的痕迹，要是配乐方面再强化下就好了，电影里没什么给人留下印象的ost

其实是罪案片罩子下的种族题材。当然，案子的悬念设置得也不错。可是仔细考虑起来，最后得出结论也过于武断了。虽然早就暗示凶手是一出场打苍蝇的那个店员，看到最后还是觉得过于突兀了。映象深刻的是那一记打在白人脸上的耳光。同年竞争最佳影片的居然是《毕业生》和《邦尼和克莱德》……

十星。窝茻，太过瘾了...通感过于强烈，老南方汗渍气味再加上詹味，双重享受，爽上加爽，it's fucking ridiculous that Sidney Poitier so smoothly weaves himself into both fabrics it fucking SENDS ME & I used to hATE Steiger but he's THE MAN in this I -- 视听、技术上也全方位优秀，爱得语无伦次。Sam这个角色也太詹了演员不太合适【黑人第一次在电影中扇白人耳光。是Poitier做到的。

除了黑人警察这一亮点在当年比较招眼，其他都没有什么兴趣。话说还拥有黑仆人的白人被黑警察打了之后还哭了，哈哈

呵呵 好多的火车 风扇和钟 细节的用心可见一斑 摄影不错 表演不错 但太过舞台剧太过老派啦 话说那个耳光就叫名垂影史么

其实我在这样一种设想。如果凶手是小镇里面的大多数人甚至所有人，动机设置成白人对黑人种族的歧视。会不会更有意思点？

细心看的话在第一分钟就会意识到会有命案以及导演已经暗示了凶手是谁。悬念不在破案而在于破案了又能如何。台词设计完爆如今这些想要拿奖的种族牌。我不信《训练日》的结尾没有从本片结尾获得灵感。

表面上是一个犯罪悬疑片，但是却涉及到当时的种族歧视，四十年后美国总统都黑人化了，美国，这是进步还是退步？

10/10，好片子，一件蹊跷的杀人案、南方的种族歧视，使得影片充满张力，Sidney Poitier气质高贵，优秀的演员。

60年代说种族问题固然恰逢其时，但你破案的逻辑何在……逻辑何在啊？……

片子现在看来有些老，但一步一疑，步步紧逼的节奏还是很让人喘不过气

看完第一反应：有原著，且多半是维吉尔挑大梁的侦探小说系列，否则绝不会有如此浓烈的“享受孤独”荷尔蒙，那是六七十年代特有的风味。一查，果然。人们常说诺曼杰威森喜欢种族主义题材，然事实果真如此？我倒觉得他只是喜欢男人间的相惜之情罢。

剩最后10分钟时真的担心死了，怕它讲不完，还好不紧不慢结束了，结尾那一眼暗藏基情

两个男人对手戏最好看了。华盛顿和波蒂埃比，还是有些差距啊。

可能是我退步了···我不觉得这部片子该得最佳啊~~~~

第40届OSCAR BEST PICTURE，一波三折，种族问题。

对我这样一个千禧儿来说，在2020年看这部电影，会觉得戏剧冲突简直是太激烈了，我看完半个多钟头身上的血液都在焚烧。但是到最后也没有等来我预判的大刺激，真不禁感慨60年代的人们拍电影可真克制。

作为较早的电影，黑人题材意义深远，故事情节曲折，剧情冲突充满张力，如果不是某些细节处理草率，这部片可以称完美。一部伟大的电影，可以没有伟大的演员，但不能没有伟大的导演，本片的导演离伟大还差点

#GeneSiskelTheater, well organized film. 当时的电影还是很脸谱化, 调度跟摄影非常舒适。跟《阿甘正传》一样的励志片, 相比较而言更喜欢这部。被歧视的群体做的更好也只是能够得到部分人的认可; 面对言语的挑衅与偏见, 即使愤怒也要保持理性, 冷静的对待, 做自己最想做的事情; 面对行为暴力, 毫不犹豫的还击。逃避没有用, 面对才是唯一的答案。

重看补标 一个并不复杂的案件 反应的其实是根深蒂固的种族歧视 探案过程并不精彩 但这种慢条斯理和穿着得体的黑、南方小镇的热相得益彰 港版的字幕还是有点接受不能

很好，密西西比河，南方棉花园，颓唐小镇和神经兮兮的人们，似乎是在批判种族歧视，事实上的逻辑却是黑人必须通过才智和能力去赢得社会地位，而并非天赋人权。原声真赞～

四十年前的美国人能预料到他们今天的总统是个黑人么

8.0 很喜欢六七十年代这种粗砺的影像，还有大汗淋漓的夏天和充满爆发力的对峙，也喜欢小镇谋杀案题材以及重点不在破案的破案故事。两位影帝表演精彩，种族问题情节张力也足，就是收尾不大好。

稳健而出色的探案片，种族问题也是重头戏，有深度有娱乐。男二表演出色，确实抢了男一不少风头，后来拿了奥斯卡也算合理，不过这类片子男一连提名都没有终归比较尴尬。75

三星半，侦探过程有些略，但是融合种族故事做得还不错，尤其白人警长的人物设计很有意思。

“你知道的，测量脑部温度的降低是对于确认死亡时间最可靠的方法。”“我会亲自送报告过来的。”“Oh my god!你们都是些什么人？这里是什么地方？”“孩子为了这个忏悔的世界，我想用马鞭抽你。维吉尔！”“要是以前我会一枪毙了你。”“Foul owl on the prowl.”“我听听，这案子很重要。”“山姆不可能同时开两辆车。”“威士忌对失眠没有帮助。”“兄弟，我在这个镇子上，但这个镇并不喜欢我。…你不觉得这种生活只会让男人多喝几杯吗？…难道……你不觉得有点孤独吗？”树林里逃跑与追逐的镜头，误捕，黑人与白人同一牢房，目击者，改判……每个人的心中都有说不出的苦。电影插曲太好听了。

警匪故事当然没什么，但是用这个框框装了一些带着智慧和情怀的东西。

北方的黑人警察到南方简直和出国没差，左倾加批判但是一点都不沉重，南方白人群众大概自己都不知道究竟在怕什么，有几个性格很可爱的人物，虽然戏剧化典型化处理但是令人略感欣慰。

花里胡哨地用一个探案故事包装了一个种族主义的故事

故事依旧是从陈尸郊外开始，警局假设了种种犯罪动机，只能显示他们的愚笨指数。故事巧妙的借用了种族歧视这一现象，仇恨，敌对充满了整个片子。但最后能揭开这个迷局的，正是角色放下成见的时候。

看完别的不说 全片充斥着对黑人的歧视 庆幸已经解放了 非常喜欢插曲 foul owl on the prowl

They call me Mister Tibbs! 男主人公面对种族偏见时，那种不屈不挠的勇气，是一笔宝贵的精神财富

那记耳光真是TMD爽；要挑点刺儿就是破案过程牵强了点，不过这凶杀案本就是个麦加芬

与《猜猜谁来吃晚餐》同一年拍摄，可以看作姐妹片。男主有田径名将刘易斯和奥巴马的综合气质。