三位主角的关系和"The Hours"有点像，日常运营、编制变动、职业道德问题都很自然地融入了三人微妙的转变中，不落窠臼，贵在真实。

霍莉·亨特在这个电影里真是太有魅力了~看的我无比担心，我想真到那一天，我爱上的人，认为我们还是做朋友的好，然后和别人在一起，我想，我会承受不了，永远的离开。这感觉太糟了...

一种妙，能触动无数人却注定被一小部分人所抗拒。讽刺的是，片子讲了同样的故事：个体面对群体。一个行业中最出众的永远不是最优秀的，一部充斥苦难的纪录片感动你的是苦难而不是影片本身。小众若想摆脱孤独势必要加入大多数，于是他就和别人一模一样了。

当年演技派们都很年轻，WilliamHurt 后来怎么就秃顶了呢。再一次研习美国电视新闻操作流程

有些肤浅，神经质喜剧的部分也不中我的笑点，末段抖出一个大包裹倒之前真没猜出来，女主坚持了行业原则杜绝私情这点蛮帅的。Hunter的衣服搭配都很可爱

未免有些平庸，新闻道德被放在了次要的位置，纠缠不清的三角恋反而被放在了首位，看着有些别扭。

一部关于新闻内幕的电影，对三个主要人物的刻画非常到位，也展现了新闻人的不同的新闻理念。影片的结局很常态，而没有刻意加点“料”，非常好！

这部电影放在现在看真是应景得要死，一个新闻人在采访中通过剪切和“表演”以达到煽情效果从而上位的故事。这些投机者也许没犯什么大错，但是他们的行为却真正使某种行业因此下降了一个档次。

【7.8】没什么大内涵，就是很好的讲了一个不错的故事！Holly演的真棒！可惜拿奥斯卡后转型了，现在只能看看她拿奖前的片了。。

配乐很棒...Holly Hunter演得真给力...

剧本赞！美帝的电视台真心亚历山大！btw，说到节目造假，《我是歌手》笑了。

好强悍的剧本！多种线索、人物关系、台词设计都是典范。三大主角已经不是在演戏了，极真实无比。霍利亨特戏路怎么这么宽那！许多段落处理得非常大师手笔。我一直觉得讲电视的新闻都要寓言化一点。不过好像微微流水账了一点。

无论是《尽善尽美》还是《母女情深》，布鲁克斯都贴近现代都市人的情感生活，淡淡地感人和讽刺。美国佬还是把爱情和工作分得开的，最后三主角有了和谐友谊。霍莉·亨特年轻时可爱有朝气，很有魅力。

这是一部关于电视台新闻制作内幕的精彩影片。全片探讨个人感情与新闻道德之间的关系，拍得细腻动人，杰克·尼科尔森客串纽约的著名主播，十分抢戏。影片对该行业的剖析尖锐但不尖刻，但三角关系显得颇为廉价。

一部特定年代的职场爱情片，力求真实的传统新闻正被娱乐性和指引性极强的软新闻攻陷。电影有一个80s美貌女强人，还有两个外表和能力都极不对称的男主角，在职场和感情上各有一层三角关系，导演兼编剧布鲁克斯非常巧妙地把主题嵌入到两层关系里，手法细腻，把感情的自欺和新闻的欺人交织得无比迷人。

作为两男一女的老配置，这部老片很特别。男一号是最聪明的傻子，影片充分肯定了他的复杂性；男二则是最傻的聪明人，影片也表现了他的局限性。影片没有刻意评价哪个男主更好。这在爱情片里很难得，大多数有竞争的爱情电影都会故意矮化一个来凸显另一个的正确性。而这部片的结局也真实到令人叹息。

算补标（重看中）80年代风味浓厚，让我想起地方英雄。整体来说可以说是职场喜剧的完全，教科书，电影。

脆弱又缺爱的女主和两个自恋又自卑的丑男开展的一段狗血办公室三角恋情，最后混得最好的却是靠着在采访中虚伪的表演获得升迁的那个人，看着他在舞台中央傲睨得志、目无下尘的样子，我只觉得面目可憎、丑陋无比。

这片很不错。人物关系很有意思，结尾处理得也很好。感谢张光照老师借碟给我刻盘。

三个人的因缘际会，看到尾处真是感人，一点都不伤春悲秋，反而展现了成年人真实的生活。选择什么，维护什么，都在生活流里一一体现，当岁月变迁，它比许多童话还要催人泪下。在这个维度下讨论真实，真的是悲苦深刻藏骨髓。

Wow. 对白和表演真是又生硬又充满张力。

easy,not easy;smart,not smart.谁动了真情谁就输了。

James Brooks果然是金牛座!!!金牛座天生适合积极心理啊!!!徐静蕾要真想把杜辣拉拍成好电影而不是卖钱的小鸡片的话,得拍成这样才行啊.ps:这个并不是说三角恋的.

wow，年轻时候的holly hunter竟然如此神似naomi watts，而且演得真好啊。从小部分方面反映了媒体职业道德的问题，虽然只是很小的一部分，大部分还是有点别扭的三角恋= =

JLB的节奏拍新闻，看着好着急这么点事讲好久……确实也是能裁一拨人。Peter Hackes演的高层蛮有意思的。

很早看过93年吧，印象很深，　很想找到下载重看 ，有的ＰＭ个给我

三角恋冗长、啰嗦、无趣、狗血、掉书袋，媒体内幕马马虎虎，起码节奏上可看性强不少。有人适合台前，有人适合幕后，但最后非得靠安个违背新闻道德的结尾来处理人物向背，那就没意思了。

#剪辑#剪辑marks为影片收集了大量的资料片，并把他们放在影片中播音室后面无数的小屏幕上。由于镜头和拍摄角度总是不断变换，这些资料片要随时能够加入到画面中，复杂而有趣。

机关枪一般的霍莉·亨特。威廉赫特给角色带来的说服力。

劇本不錯，二男一女主角們對新聞倫理或理念的差異，導致無論哪段關係都必然無疾而終，角色間也有微妙平衡，真實立體，不偏重哪方，可惜拍得實在可以更乾淨俐落點…配樂下得很差…

终于找到这部片子了，对新闻界的初印象，印象深刻。

FS7-08 影片最大的弊端就是中间部分过于冗长无趣。

n年前看的，都不太记得细节了。一个关于真诚与原则、野心与成功的故事。William Hurt + Holly Hunter，演技派组合。那时候的WH是真的charming。

不露声色的好电影! 人物关系的处理好到无以复加!

比之后半部，前半部似乎更能引发我的兴致。我以为，电视台的真实状况比起电影里，根本是有过之而无不及。

这个片子真的是几近完美，严格来说三角恋非常老套，讲新闻工作者又有那么多杰作，但是这个片子真的是平淡之处见功夫，三个演员的选角和表现无可超越；喜剧的元素都非常高端，Aaron直播上meltdown那场戏笑死我了——“如果《雨中曲》也算的话那他流的汗还不算太多”；如果播新闻的都是杰克·尼克尔森或者威廉·赫特还愁新闻收视率上不来吗，我总感觉现在的新闻主持人毫无特点甚至不够专业，但是又怀疑真的会有人被放到prime time就当场去世吗，我感觉NBC Nightly News随便换一个露过面的junior记者主持一次不细看估计也看不出来太多瑕疵

比《你怎么知道》观感稍差，不过感觉应该是字幕的问题，从"mad at"到"canned"，中文字幕误译率相当高，严重损伤了精彩的台词。结尾拍得真好！

写得好的不如长得好的。电视工业深度解密之二。哪个时代都是颜值当道，30多年前拍的这部美国电影把这道理说的一水清。腹中空空风度翩翩的汤姆哪怕没上过大学照样在职场混的顺风顺水，去到哪里都有女人主动投怀送抱；从小学霸但相貌平平空有一支好笔头的艾伦遭遇令人叹息，着力最多的女主最不讨人喜，表面好强一本正经，骨子里是个喜欢犯贱的女花痴。看到有短评说两个男人都很丑，晕。威廉赫特下巴上那道沟你知道叫什么吗？那叫美人沟！凯文科斯特纳走红前好莱坞最帅的一线小生就数他了，更不用说他还拿过奥斯卡奖。

喜欢这种结构公整行云流水般的叙事故事，没有过份煽情没有唱高调。看似是一个新闻界里的三角爱情故事，其实更深层面探讨了新闻界从业操守和职业道德问题。另外喜欢最后的结局设定，很自然很现实，生活就是要这样继续下去。威廉赫特年轻时就很有气场啊！

我好像跑题了...但是我真心想说女主参加晚宴那套裙子配那头发丑爆了...难道那是那个年代的风潮么

4.5，1987年top3。同《你怎么知道》，表层的事件越繁复，人物的情态呈现就越深入。

holly hunter表演收放自如，电视台新闻报道如战斗，众人并肩作战，到头来却曲终人散，三角恋情缓和了节奏亦折射出新闻报道人事变动不可捉摸，反映出新闻真实性之下表演成分，

[奥斯卡][国语视界]广播新闻2016发布

剧情空洞无聊，臃肿无趣，感情就很迷惑，一会儿轻薄一会儿又搞得很纯爱，镜头没啥意思。

75/100，#FIFF7#霍莉·亨特就像是水做的一样，从头哭到尾，她水汪汪的大眼睛无时无刻都在告诉我这个横扫影评人和拿下柏林影后的表演实至名归，可是虽然真的演的很好可是难免让人感到疲累，但我也不得不承认她非常具有感染力。如果说艾伦是可爱的愣头青，那么汤姆就是性感的万人迷。可以说威廉·赫特出神入化的演技让这个没那么完美的人物变得如此惹人爱而不舍得去责备他。有趣的坏男人和固执的好男人你会选择哪一个？不知道她会不会后悔放弃那个当年媚眼如丝而今事业有成的大坏蛋，至少我会后悔。

饶有趣味，非传统剧情片。开场很赞。

本片获第60届奥斯卡最佳影片、男主角、女主角、男配角、原创剧本、摄影和剪辑提名。开始还是很有创意的，具体情节用中国人的话说就是“三岁看老”。原以为是伏笔，结果啥都不是。至于播送新闻的场面，我想说新闻和报道还是有区别的，新闻平白叙说事实，报道才能加入个人感情。影片似乎混淆了这两者。

87年的电影拍出了70年代的感觉 放弃观看

有点意思。时间飞逝啊，Albert Brooks都老成这样了。

三星全给 女主看那碟未剪辑的采访被性侵女子采访视频 片段，有够提神洗脑。结局拍得不像电影，像某个纪实录影。电影本身不是喜欢的类型

挺不错的，三个性格不同的角色，好多观众觉得这个片子是俗套三角恋，其实重点还是不同价值观的人对待电视新闻工作的态度和冲突，其实还是因为中文字幕质量太差。影片对学霸女主的塑造最成功，包括她对没有高学历的男主的态度转变，霍利亨特演的也很棒。