法国导演操刀，瑞士法国乌克兰三国联合制片的明为体育实则政治的动情表达，可以结合《凛冬烈火》一起看。真实的体操小姑娘无论集训还是参加欧洲杯，都与乌克兰当下正在发生的一切背离。深处动乱的母亲与远在他国的女儿一同构建了一段朴素爱国主义的具象化表达，母亲脸上的创伤与女儿脚骨的裂痕分别是两代人在不同领域的应激反应。大段落体操训练与基辅广场实景来回切换，借助现代媒体（电脑、手机）极大程度呈现了双方情感最初的状态。影片巧妙地捕捉到了个体的哀伤，以及提供了在现在看来一些预言性的猜测。

从政治表达到竞技精神 统统都给讲个遍 不成熟的少女身心倒是成了最好的承载容器 但也因不知不觉负担了太多以致于疲乏受伤而不自知//其实还蛮好的

非常写实风格的政治+运动题材剧情片。作为导演处女作来讲完成度很高，流畅自然又不失细腻，素人演员调教的也非常好，几处风格化的镜头设计也都简单有力，掷地有声。是一个未来可期的导演。政治元素和体育仅仅挂钩在一起，特别的角度，虽不能感同身受，但换位思考更令人百感交集。希望那些动荡下的普通人，都能“心有所依”。

#金马2021，当政治和体育混在一起，那就变成一部政治宣传片，而不是一部体育竞技电影。这部电影就像一个包装精美的糖果，当你撕开华丽的糖衣，里面是却是一个黑色的石头。小女孩是如何从一个糖果变成这块石头的，电影的结局就是答案。

它讲的是过去，却某种程度上恰巧预言了未来。历史从来不是独立于现在与未来而存在的。

一開篇，以爲導演編劇會不會太貪心，把運動與政治這兩個題材結合在一起寫。但仔細想想，設身處地地想，何嘗有脫離過關係。這些軟實力在今天太重要。因爲它能夠牽涉到權力與國際關係。該片導演是法國出生，在瑞士畢業的。在一個歷史上中立國受教育的人，然後導演再去拍這個跨國題材的故事，很有趣。作爲第一部劇情片，展現出極其成熟的鏡頭調度與流暢的敘事，未來值得關注。★★★☆

不知道可以说什么，又能够说什么，只想说我懂，我都懂。革命和训练的平行蒙太奇桥段处理的很有力量，看得揪心。最后，一切好像又恢复了原样，真的如此吗？他们总说，远离zz，让体育脱离zz，让艺术脱离zz，好像从此就能够岁月静好。可是人生在世，又有什么是与zz完全无关的呢？因为人本身就活在zz里呀。

从炽烈到汹涌、从坚毅到无畏，它代表了乌克兰的负隅顽抗。自由是注定的阵痛，反抗是命运的选择。源自身体情绪上的直觉反应与地域民族的精神样貌连结在了一起，奥嘉目睹了同胞的牺牲才得知为何而战，离开了过去的土地才开始真正理解现在。处于动荡边缘的国家与个体都被倾注了关乎“运动”最本能的体态，被剪入进幕间的现场实况与闯入赛场的政治口号别无二致，两者已经远远超出了其本身所代表的意义：身份流亡的迷惘、无根浮萍的惶恐、身体疼痛的剧变，时代历史的无解心结都伴随着人民的街头怒吼宣泄而出，体操运动的眩晕速度被搅入进群众示威的愤怒焦灼，不解的世界和观众曾经冷漠围观过这场发生，而现在随着全面战争的开始，所有人都意识到了它的重要性，此刻的人们终于明白他们为何而走向迈丹广场，而那些经历过的愤怒悲伤、也能够助推勇敢不屈的波澜。

【瑞士】在重压之下努力将要消化的孤独，体能与精神上的折磨却执意前行；继续探索体育世界的无情与成长，那个“国”这个“国”不断地拉扯着她。它本身是个无甚惊喜的残酷竞技体育故事- -就像近些年好些电影都在选择的方向与路数一样；但当下的事件、当中的时事背景以及混乱与训练间的不断交错，都赋予了它更多的特别。早看到不会是这样（的感受），晚了也不会；或许就属于观影和邂逅的奇妙命题。

导演映后分享为何将体操和gm现场结合在一起 因为两者在运动时都会发出杂驳的声音 有点意思

7。#Cannes2021Critics‘Week 法国剧作家与作曲家协会奖

至少传递出了一个非常明确的信号 家乡与前线的概念正在变得模糊

终于看到了这部法国文化中心之前想放没放成的片子，也明白了为啥有人举报不让放。

【2021 TGHFF】运动与政治结合得恰到好处，技术与艺术的平衡也有非常高的难度。眼前是乌克兰，但想到的都是香港。

立意太不纯粹，假以体育题材，其实是一部不折不扣的政治电影，可见西方的文化输出多强大

撞车就给了不小的震撼。母亲、朋友、国家、队伍、未来、荣誉，这所有的一切都压在了一个15岁小女孩的身上，她其实没有足够强大的身体和内心去扛下这一切，在和Zoé两个人嬉闹那一刻，立刻显现了她孩子的一面。但是她必须挺住，并且要在心里辨清重要性，必须要做出抉择。讯

这是竞技运动中的一场政治斗争，还是政治运动中的一场竞技对抗，需要关注「RW冲突」局势，以及关心运动员《奥嘉》未来动向的观众自行分辨和厘清。作为一名没有「裁判」特权的普通观众，我所持观点是一贯的：看自我身份认同。看《奥嘉》是谁，从哪来，到哪去。显然，来自「单亲」家庭的她正在试图借助一个个训练有素，宛如长在高低杠上、不断流汗流血流泪的身体，沿着相对激进的「集体主义」道路更加温和、公平和可行的「个人主义」路径赢回原本属于自己的尊严，并寄希望于以身残志坚的「超人」形象融入欧盟这个同心圆。对于这位「幸运儿」来说，流亡只是一个小麻烦。一种源于本能，朴素的爱国主义情感伺机在她渺小却壮阔、冷静又炽烈的内心里也掀起了一阵波澜：打着「中立」旗号的瑞士并不中立，亦不像政客、教练、记者和同行吹嘘和许诺的那样美丽。待续

我们在电视上看到的体操和运动都是轻盈飘逸的，但是这部电影很强调那种击打感来表现一种力量和身体上承受的挑战，比如摔到垫子上的声音，抓握单双杠的声音，踩踏声等。把政治和运动揉到了一起，表现得还算可以。一个独立的个人，不可避免地要承受时代和社会对自己带来的影响。一个人也不可能一次只处理一件事，既要承受政治的压力，家庭的牵挂，还要去面对工作，人际和生活，人生从来都不是一件简单的事。不过，一切还是都会过去的，一个人也不可能永远面临逆境，过来了就好了。中途那个女性好友练体操配上那个音乐，贼有感觉

#46屆香港國際電影節#被政治毀掉體育生涯的少女，看完的心情就是很心疼。這種局勢我深感同受，孤獨、無助、混亂、迷茫、恐懼。從一開始滿懷希望想要進奧林匹克，到最後一遍一遍地起跳也要撕破自己傷口，就為了能夠回到烏克蘭。我沒有政治立場，但我討厭政治。人類社會似乎也只能困鎖在政治的破壞與重建的漩渦當中，永不停歇。因為不存在一個政治立場是能夠顧及所有人的福祉，因此永遠會有人在不同立場的拉扯當中受傷，而虛偽的平和才是短暫的。這次電影節我還觀看了《撕裂巴黎》，結合這兩部電影的政治背景，我非常深刻地感受到，無論哪一方的立場，在政治角力的過程當中，受苦煎熬的永遠只有普通市民。普通市民這些煎熬的視角，往往只有通過藝術形式才可以展現（如電影）。但在政治世界里，藝術是最不受尊重的。我很慶幸香港有觀影自由。

4.5/5 很难形容这部电影带给我的温差，既像灼热的火苗又像料峭的严寒：燃烧的是运动员最纯粹的执着也是人民对反抗最原始的镇压，凛冽的是瑞士永不消停的孤寂也是争取未来的每一步不安。电影语言创造出的沉重感和疏离感，加上穿插的政治影像带来的真实感和苦痛感，olga的每一个动作每一个画面真的都重重落在我的心上………很沉很沉很沉

以一个乌克兰体操少女的视角，看待那场曾经发生在基辅迈丹广场发生的游行示威活动对她，以及对这个国家带来的影响，但归根结底其实还是西方的视角。如今总统已经换人了，这个国家有变更好吗，我想只有乌克兰人民更有发言权吧。

没那么出色。因为政治的绝对正确，被加了不少分数。

Charity screening @Odeon。是去還是留。當只能透過銀幕去窺看故鄉的崩塌。公然抗命的同鄉選手，變節的教練，警察的槍口移向平民，翻譯app不能傳譯的鄉愁與成長故事。見証過家鄉城市被摧毀，捨棄外國的舒適安穩，毅然重返重建栽培後代。有關撕裂和政治壓迫，每個人都有自己的崗位，結局仍然擁有希望。

2022年9月3日观看。体育与政治的结合，但是我觉得还缺少一些基辅的现场感。

#Cinemania21 被迫独在异乡为异客的追梦少女，即便换了国籍也时刻担忧着母亲和故土。开头的车祸，乌克兰几次运动，比赛上的抗议和奥嘉完美的体操表演都是很震撼的几个点。最后旋转的镜头挺不错，只是结尾处理得唐突了点。

和Michel franco新片連著看的一天。一個女孩的存在，國與家的失序與無依，它們彼此證成也共同流離。

混亂失速的空間配上總可以一秒吞怒火的女戰士。歐洲很讚，但自己國家只能自己救。

电影的结尾，姑娘一定没想到，新冠疫情很快就要席卷全球，她的国家很快也要遭到炮击。体育本应该就是体育，可有些时候还是被政治裹挟。联想到今年冬奥会闭幕和温网，只能说运动员有时候也很无奈和被动。作为处女作导演是过关的，但是感觉主题还是有点散，可以更有侧重点一些。

#Cinemania2021# 表面上是少女背井离乡为了竞技体育拼搏的励志故事，但重点其实是Euromaidan期间的乌克兰，动荡下的未知以及可能的革命带来的曙光。不仅仅是剧本结构的出类拔萃，几段体操运动的镜头捕捉，与抗议现场的影像形成让人印象深刻的parallel，而Olga在不同抉择的十字路口中展现出的In-betweeness在体育与政治的交叉议题下又有了不同的意义。影片有几个段落真的有振聋发聩之感 （比如在赛场的protest），而对于体育和政治到底有多少是interwined，相似主题的作品探索可能都可以以这部电影为标杆了。p.s.对于结尾可能每个人观感不同，但我倒是挺喜欢这种简洁明快地fastforward以及坦诚的未知。

以乌克兰推翻亚努科维奇的那场颜色革命为背景，竞技体育不可避免地染上政治肮脏的色彩。这片放在当今俄乌冲突大背景下就更讽刺了

用素人運動員拍體操還是挺有誠意的 結尾潦草了點

HKIFF46 online 挺一般的…看了开头你就知道它想表达什么立场的那种片子，已然不记得结局了

也许在平行时空，我已经看完了拍这部电影的纪录片。一个小女孩的无力感，从来不来源于公平竞技温室里的挫败，而是硝烟弥漫里的失序，正当义理的失效，抵抗的无法抵达。

其实挺好看的，体操部分满燃的，乌克兰部分就有的悲伤了……体育本身和政治无关，但是，体育比赛绝对就是政治。

@銅鑼灣英皇，HKIFF。用體育表達不同國家（烏、瑞士、俄）和烏之人民意願，以女孩表達個體和國家的張力，是以小見大，也包容了張力。於是緊張和情緒化為爆發力，前隊友在視訊那頭的哭訴那段高亮。「當她把手榴彈仍向警察有人傷亡時，一切都變了。」

首先单纯从体操运动本身来看，片中主演的几位应该只能算是专业运动员，从国家队的标准来看，身材过于丰腴了一些。其次乌克兰这个国家的动荡并不在于某个政府或者某个人，事实上自从离开苏联独立后，乌克兰基本没有消停过，所以本片仅仅针对亚努科维奇有失公允。最后olge2020年回到乌克兰当上了体操教练，然而由于上述原因，我们并没有看到一个happy ending，因为两年后的今天，世人都知道发生了什么！

一个十五岁的体操少女，不但要承受赛场上的压力，还要肩负亲人、家国命运的重担。这个苦难民族在亚努科维奇统治时期丢掉了克里米亚，爆发了大规模群众运动。电影最后展示了2020年时阳光明媚的基辅和欢声笑语的人民，然而，两年后，这个民族不得不再次面临一场严重的战争厄运！祝福乌克兰人民！

关于乌克兰的一切，书“欧洲之门”里都有讲，夹在大国之间的通常都有比较悲催历史，普通人哪里有选择呢，这部里讲的一位欧洲顶尖女性体操运动员的一段经历，她是有选择的，心系祖国，身在境外，两不耽误。

63/100。#Cinemania#有几个地方很好：比如开头突如其来的车祸、运动赛场秒变政治宣传场的错愕以及结尾高速旋转镜头的巧妙过渡，但整体就是个无聊的把少女复杂情怀与自身国家动乱结合的老套故事，再加上一点漂泊人的孤独情怀和对那份动乱故土的深切关心，真是直直戳中白左的内心，然而这种名为电影实为宣传工具的东西真的一点意思都没有。 @2021-11-16 23:48:42

影像处理难以喜欢上，但是乌克兰加油

这部片子在gff2022的放映时间真撞上时事了……

导演想讨论的东西多且杂，最后每一项都只是泛泛而谈。最后主持人恭喜导演说这是今年瑞士奥斯卡最佳外语片的选送片，I was like hmmmmm……2.5星吧…多的0.5给俄乌法的混用和不敷衍的体操镜头

“体育归体育 政治归政治 不要混为一谈”

看到13年真实的新闻场景出现在影片中还是很令人震撼的。体育赛事和奥林匹克的初衷和精神很好，但是这几年的各种走向令人感觉很沮丧。Unfortunately, it’s all about politics.

最近很少看片，因为真提不起兴趣，今天小区被封，发现居然还下了一部乌克兰的熟肉，竟然不错，全程精神集中，难得。看完联想了很多，政权、政治、体育、人们的日常。。。所有这些，通过一个体操女孩，可见一斑，拍摄时，俄乌战争还没开始，但俄带给乌的苦难，却早已形成，现在的奥嘉，过得还好么，默默祝福！

体育向来在吼不能参杂政治，但是政治却没有放过体育。。大概就是人的悲剧吧。。即使最后奥嘉饱经风霜的脸露出，依然难以让人不唏嘘现在乌克兰的命运。。

体育无关政治，轻松说出这句口号的人无非是获益者或是无关者。女孩子为了回到自己的祖国，放弃了自己的健康，事业，前途以及优越的生活，虽然她只是一个未成年的孩子，但依然是一个了不起的人。

不谈政治和意识形态本身也不是完整的作品，最后问题都没有得到解决，导演也不知道如何收场，只好匆匆“六年后”。观影的过程让我想起《平行母亲》，可惜的是各种主题都很难和“母亲”结合好。