拍得太散，不吸引人，两位主角对手戏很少，也没什么火花。

从来感情上都抗拒不了这样的男人，每每都能让我悲从中来，为自己没有这好运，也为自己不是那样的女人。

1.因为看了叛国的裁缝,忍不住又把这个拿出来再看一遍;2.我心里菲佛最光彩的银幕形象,超过贝克兄弟,女性美人的最高境界;3.betray my country for love?the easiest decision.无意比较,2位的化学作用真的把英国病人的干柴烈火秒了

只拍出了勒卡雷的冷，水面下的玄机完全没出来，彻底沦为风景言情片。顺便说一句，康纳利和肺腑不是一般的不来电，两人的情感戏比冰窟中褪毛掏掉内脏的死鸡还要热烈。

超大牌主演 俊男美女+优美配乐 本来是令我期待极高的，可惜它竟然是那种最能让我看睡着的片，本期待的是环环相扣 险象环生的间谍故事 还好我是在最清醒的时候看的

优雅至极的间谍片，改编于勒卡雷的原著小说，片中俄罗斯风光加goldsmith出挑的乐句相互辉映，加上康奈利和菲佛俩老戏骨在里面玩玩谍谈谈情，其气场极具瞬间秒杀之能效

莫斯科&圣彼得堡的风光大好|||爵士萨士风慢慢吹||| U R my only country now|||极寒东欧也浪漫

里面出现的景点我貌似都去过。不知道勒卡雷这部小说如何，电影我不能喜欢，像法国thriller、英国spy film和毛国风光片合体，除了场景设置在毛国，其他就连音乐都一股经典冷战间谍片的味道，感觉太怪异了。倒是很勒卡雷无疑。。。

“你是间谍吗？”“业余的时候干干”。约翰·勒卡雷小说原作。片子拍的几乎没有任何娱乐性，苏联科学家将揭露苏联实际军事能力的手稿交给初恋，欲寻找英国出版商公开发表。英美情报机构怀疑是苏联放出的烟幕弹，于是介入，最后克格勃也出手。三个核心角色本质上是不依赖任何政府发声的自由主义者，然而这也让他们实现目的的过程充满波折，其实英美情报机构的相关戏份拍的非常混乱，我看了一遍完全不能理解他们步骤跟动机都是什么！这甚至让被裹挟的三人显得讨厌：不就是出版本书么，结果搞得这么乌烟瘴气一团乱麻的。当然电影也有有趣之处，60岁的书商康纳利对32岁的苏联编辑菲佛一见钟情，上演间谍时代的爱情，虽然看上去很不搭，片尾只有爱情得了成全，别的都是一场空。拍了不少苏联地标外景，康纳利多次演奏爵士乐让片子更添一份老派气息

故事还是比较有波折，包括西方对当时苏联的态度和英美两国之间微妙的关系，但是拍得过于缓慢了，景色优美音乐悠扬可故事进展过缓。康纳利和菲佛两个尤物单有个人魅力，就是火花欠奉啊。

和下午柏林葬礼比较这部情节简单到让人偷笑，却拖拉成灾。苏联编辑某娃转交地下书稿给英商巴里，巴受国安派遣入俄探究真伪，期间爱上某娃暴露作者。在俩带路党一死一危之际巴为救娃毅然向苏投诚供述本末，换某娃出境生活。巴里有情有义，对英谍和某娃都忠实诚恳，答应过的就尽力完成不了也交代，很赞。

前半部分的沉闷和无聊简直没法容忍，后面30分钟还算有点看头。不过这部电影现在看来更像一个讽刺——上映一年后，连苏联都没了，还冷战个毛！

M.P曾一度变作一个极authentic的演员，在两次婚姻之间。（因为苏联禁止西方电影公司付薪给群众演员，慈悲心大起的女主角间中一怒弃组……型到死。）

为什么 Tom Stoppard 编剧，Sean Connery 主演的电影你豆评分还这么低？

谢皮西式中老年故事段子+“澳洲式”小清新风景

共产主义掠过亚欧，洒下鸟粪一样的水泥盒子。只有雨天，才能让彼得堡回到湿重的俄罗斯。康纳利是一枚时间的符号，见证着戏谑和尊严。

中年演 From Russia with Love，老了形体走样了演The russian house, 不变的是异国美女投怀送抱，100%爽片。

前苏联解体前的背景故事，看的昏昏欲睡。也许，这才是间谍的真正生活，离邦德，伯恩，伊恩那种惊险刺激充满视觉冲击力的类型，相去甚远。演员倒是很不错，米歇尔菲佛，女神范儿。

松散繁杂，中间云山雾罩里几欲睡去，快结尾处突然清醒了。虽是文戏叙事，其实故事还是传统谍战片模式，大团圆结局。

但丁是苏联进步知识分子，苏联是黑暗的坚持冷战的极权国家，一帮英国政客是有受迫害妄想症的软蛋。男主角游离在这三者之间，但是他真正关心的只有一件事，那就是泡妞。

影片冰冷寂静的感觉十分符合暗藏波澜的间谍题材，俄罗斯美得真叫人心碎。。。

可能很多爱国者都不喜欢这个电影，因为男主为了爱情，最后背叛了国家。肖恩康纳利的嗓音依然浑厚迷人，只是这次演了一个叛国者的角色。我们要讨论爱情重要还是国家重要吗？这东西还是留给仁者见仁智者见智吧。这电影悬念不足，也没有太强烈的紧张感，所以导致电影整体感受不足，即便是爱情部分也是如此

这厢差不多解体，你就趁热开拍上映，爽得不得了吧？看完好想去俄罗斯转转！

一群老间谍被一个嗜酒如命的老编辑涮了。这片没有康纳利会逊色很多。

所有搞间谍的管不住下半身，不对，应该说不管做啥都管不住下半身

英国油腻男智娶苏联大美女的故事。但女方为啥会答应，阐释得不充分。

I will cry if you are there when I arrive. 音乐很美。

007演了勒卡雷被人问听说过阿加莎克里斯蒂没有

俄罗斯很美，老头康纳利风度很优雅，故事很差很闷，主题很美国主旋律。

这个导演非常喜欢拍窗外，好多人物在窗边的镜头。莫斯科的街景更是多到没话说，很好的保留了那个时代的城市景象。几个拍摄点莫斯科、圣彼得堡、伦敦、里斯本这应该进建筑系学生观影清单。勒卡雷的小说加上两位主角也是绝对看点，一个小细节，女主再一次和这个英国的左派书商约见时，她戴了一个大红色的头饰，两人后来在结局相聚时女主又戴上这个头饰。女生都知道，会特地戴大红色头饰，都是比较“重”的约会。

Glasnost 改革开放， All victims are equal None are more equal than others. 符合英国观众的口味 物资匮乏人们去莫斯科买鞋子。符合当时现状。 现在想看毫无生气的大厦 老式电车 苏联地铁 铜像和广场 只能去朝鲜了

重看多遍的影片，是我很喜欢的勒.卡雷的短篇小说，最早是在某本期刊上看的，对那个开放式结局留有很深的印象。电影的改编也是打动到我的，喜欢它的浪漫色彩，而且那是苏联还未解体的时代。一个月前，康纳利去世时，又重看了一遍《俄罗斯之家》，他的表演细节也和过去很不一样，一位不情愿的间谍，一个衣衫褴褛的左派出版商，经典的勒卡雷式的英雄/反英雄。好莱坞式的爱情结局自然是电影的浪漫化处理，是符合我期待的文学改编。

开头感觉还不错，可没多久就觉得闷了呢。。。

看影片拍摄时间1990年12月，恰好在苏联解体前夕，蛮有意思。一部以宏大政治为背景的私人文艺片。尤其感兴趣的是拍摄场景，比较脱离游客维度，深入到一般居民的生活环境。

越老越有风度的肖恩·康纳利，惹人怜爱的米歇尔·菲弗，阴晴不定的列宁格勒和莫斯科

2013年12月21日看过，冗长，但是还能算得上是推理性的间谍片。

舒缓的音乐，优美的风井，几乎让人忘记这部电影的谍战主题。康纳利的巅峰演技无可挑剔，只是这片子反应的年代大多人已经不记得了所以此片影响力不大吧。

看了三分之一实在是看不下去了，没有一点吸引人的地方

比较沉闷、乏味，那个年代的谍战片只适合那个年代的人吧！

因為是肖恩康納利，因為是Michelle Pfeiffer，所以我毫不猶豫地偏心給五分啦。廚房那段演得太棒了！

这片竟然是在苏联解体前拍的，好莱坞大刺刺地扎进俄国，还是敏感题材，纯粹是冷战胜利者的炫耀。人美、景美、配乐美

这叙事……不知道该说什么好了，当风景片看好了……

“我爱这个国家，但痛恨这个制度”80年代末的莫斯科和里斯本风景实在太美，恢弘巨大的苏式建筑，红顶古朴的里斯本民宅，太美！配乐浪漫温暖，很棒啊

谍战片，但是讲述方式太无聊，女主太美