四平八稳的命题作文。可惜选取的视觉角度和戏份重心，没有较多投放在那份用生命换来的报告，如何艰辛地展示在国际红十字会、同盟国阵营以及世人面前的历程， 最后只是以片尾硬字幕来交代这份报告挽救了12万法籍犹太人的彪炳历史。但是，能把这段尘封历史以影像呈现出来，还是具有很大社会意义。

斯洛伐克今年的申奥片。三个部分中第二部分相对弱些但镜头很秀，主观视角之类。第三部分试图convince红十字会奥斯维辛的真相部分是最触动的。

怎么拍都不会烂的题材，但是这部太一般了。

虎头豹肚蛇尾了有点可惜。1944我们该轰炸奥斯维辛吗那个纪录片有讲过这件事

「AtlantaJFF2021」看之前看介紹說從奧斯維辛逃到斯洛伐克，以為會看到翻Mt. Tatra… 不過去Žilina靠西邊走也符合邏輯。奧斯維辛的畫面太細緻了，一到晚上每個人臉上都印著火光就很壓抑。即使兩位主角一路遇到好心人，依舊悲慘到難以言表。WW2期間的紅十字會看著差不多就是幾十年後UN一樣的雞肋存在。（片子結束字幕時候的當今世界政客們音頻集錦可以聽完

晚上的红雾想起了2049的未来感，但一个是死亡一个是未来。

真实事件过于让人揪心，电影反倒感觉拍的一般

仇恨和偏见从未消失，人类从历史中获得的唯一教训，就是从不吸取任何教训。

二战题材电影每年都会有上几部，关于奥斯维辛灭绝营的片单也几乎轻而易举即可罗列出许多。显然本片在同类题材电影中很难占有任何优势。混乱的结构与转场，条理不明的叙事逻辑，糟糕的剪辑与摄影，始终令观众无法达到沉浸式的观影体验。尤其是前后节奏的脱节更是非常严重，这几乎是个致命的软肋。相比较同年的《波斯语课》与《冠军》，浮于表面的表达方式几乎贯穿全片，无法直击内心。

导演拍的留白比较多。镜头语言用的挺有特点。但这个题材讲述的的确比较隐忍也不是很有力量。小细节以及演员的处理都还不错。三颗半吧。

场景太小，故事肤浅平淡乏味缺乏力度。

死里逃生 最后翻在文官手里 这就很恶心

目前IMDB评分6.6(303票)，字幕已完成，转战下一个

犯人乐队极讽刺！尸体堆触目惊心到麻木的地步……枪毙算是遮掩表达，依然够震撼！昏暗夜间对峙文艺范儿浓了，不喜欢……结局言谈交锋似乎有话没说尽……

第二十分钟的时候我差点吐了，这类型的电影每次看都让我很压抑，却忍不住要看

这种题材的好电影太多，相比之下就逊很多…

而对策则是: 防民之口, 加大审查力度, 对外做出伟大共赢报告, 对内鼓动人民自发抵制许多人民公敌让街道不安全！

“这份报告在七个月之后才被刊出。但仍经过删减，因为编辑担心没人会相信其描述的惨状。”在人道主义国家不发声的七个月间，又有无数人在其中丧命。“为什么不轰炸奥斯维辛？”这个疑问恐怕在绝望的赴死者脑海里闪过无数遍。与影片前半部分扣人心弦的逃出奥斯维辛相比，和红十字会的交涉可以说是“不了了之”。官员自夸送去过“集中营的救助物资”；反复强调要“拿出证据”；回应“会与纳粹谈判”。奥斯维辛集中营里没有“人”这个概念。同盟国所谓人道主义国家的口中“人”的分量又有多重呢？在结尾关于人权的录音反倒是妙笔，提升了整部电影的深度。可惜的是种族，移民这些社会矛盾在今天也没有消失：人们被调动情绪，敌视着一个又一个靠近他们蛋糕的人。

较之前的《波斯语课》《冠军》，作为一部集中营题材电影实在不够出彩。前五十分钟全部戏份集中在那个暴戾、冷血的纳粹军官，以及寒夜中战栗的囚犯们，主角二人躲在漆黑的木板下甚至看不清他们的脸。叙事失衡让主角的动机、心理活动几乎空白，人物空洞如纸片人。到后半段剪辑愈发混乱，摄影师摇晃镜头加画面倒转外加粗喘声，观感不太好。最精彩的却是片尾的录音，不妨听完，——忘记历史者必将重蹈覆辙。