1983美国7.8分惊悚恐怖《惊魂记2》
《惊魂记2》介绍
名称:惊魂记2
别名:触目惊心2
主演:安东尼·博金斯 / 维拉·迈尔斯 / 梅格·提利
导演:理查德·富兰克林
地区:美国
年份:1983
语言:英语
时长:113分钟
分类:恐怖片
《惊魂记2》剧情介绍
22年前,诺曼贝兹在自家的旅馆中,刺杀了正在淋浴的女房客玛莉莲,而被关进了精神病院,一关就是22年。如今,加州政府根据医生的诊断决定让他重回社会,他获释后,返回了山丘上的破旧旅馆。诺曼在当地一家餐馆中找到了新工作,担任厨师的助手,因此认识了年轻的女服务生玛丽,两人坠入了情网。但是不久后,诺曼却在自家的窗口,看到了死去的母亲,接下来,小镇上便发生了一连串的谋杀案,这些凶杀案会是诺曼的所作所为吗?他真的痊愈了吗?《惊魂记2》豆瓣热评
许多镜头致敬伟大的第一部,惊悚氛围营造地也非常出色,不少段落甚至给人不输前作的感觉。只可惜悬念的制造虽然成功,可真相的揭晓却明显让人觉得牵强,感觉就像屏息凝神了大半场到最后却突然泄了一口气。女主角长得是真不错。
卧槽,这续集挺给力啊,原以为会是狗尾续貂,没想到竟然在20年后还能焕发出不一样的生机
在希胖那部中“俄狄浦斯情结”只是结尾的一个梗,这部则对男主角的“俄狄浦斯情结”做了更加完整全面的阐释。结尾那个被害的老太太,让一切仿佛又回到了从前。
最后一幕真的太美了,夜幕下"长手长脚怪"望向自己的"母亲",想着做成海报的话不是要缩成很小吗,结果一打开豆瓣果然哈哈哈哈。剧情还是那么有意思,悬念依然在最后,知道结果后开始上帝视角觉得女主有点单纯了哎。女主好看!
没有本片应该也就没有《贝茨旅馆》了吧,相当精彩的续集作品,不同于希胖在玩弄情节上的畅快淋漓,而专注于挖掘主角的内心世界,展现一个小镇的人性群像,亦真亦幻中制造巨大的悬念点。
三星半;作为经典续集,虽有漏洞(如亲生母亲完成系列谋杀行动),人死太多,但剧情延续、人物和细节承接都较考究,完成度相当不错;几个倾斜镜头、长镜头有意思;几个女人真是no zuo no die的典型,又回到第一集原点了;安东尼·博金斯老了不少,看上去真作孽。
又回到最初的起点,呆呆地站在镜子前…作为续集不算狗尾续貂,一言蔽之:私以内全员疯逼。从首部的外来者引入、双重人格、半封闭叙事空间变为阿加莎式孤宅寻凶,放了些伪高智商犯罪的烟雾弹,新仇旧恨一起清算,还揭开诺曼·贝茨的身世之谜。调度上不及希区的精准锐利,粗糙复刻经典的浴刺前戏、走廊垂直俯拍(但无老版掩盖真面目的意义,纯有样学样)、外来男性被刺摔下楼梯,比较创新醒目的是几处斜角镜头。首部的捅刀子碍于时代没法实演,到这可是过足了白刀子进红刀子出的瘾,杀杀杀直接整到R级,然而没有赫尔曼的高音提琴配乐就失去了灵魂。彩色化虽不及黑白版配合打光可显露角色轮廓和阴影(实感和心理层面),但也有种奇特的观感。那座哥特式老宅,盘踞高处深具视觉压迫,在晚霞曦光中像沉默的巨兽。伯金斯脸虽老但身材保持不错,紧张嗓好评。
前半小时寒碜得无法直视,还我当年的美少年!>< twist开始后比较而言略渐入佳境,但再不介意恐怖片人设,这个主线twist的收尾也太草率。。最后一个twist更是牵强死了。。刚发现这东西还拍了四部。。要不要看看据说是HE的最后一部。。
和伟大的第一部没发比,但也绝不是狗续貂尾。其实无论如何解析,凶手究竟是谁,诺曼都是最大的赢家,毫发无损的躲避了复仇母女的一系列攻击,轻而易举的送所有对手和潜在威胁归西,连环杀人的罪责撇的干干净净(也或许确实不是他干的),伪装精神恢复正常成功的骗过法官和周围的人,最后秒杀生母让昔日的血腥旅馆重新开门大吉。至于他有没有恢复正常,此后的癫狂举动究竟是真疯还是装疯,他要的结果都实现了,细细想来会让人陷入质疑周遭真相的恐惧中
又名 the return of the Mother hhh #来 我们心理分析到底# Surprisingly tasteful and really well-done...for a sequel and for an 80s film lol;多了一些人性的伤感 加上配乐更是…但没有滥情。Well paced, well-executed references to Psycho (voyeurism,阶梯etc); 结尾有些post-发条橙的味道
表面看续集处处都在致敬希区柯克实则却有股浓浓的铅黄电影的味道。。。希区柯克只有一个同样诺曼.贝兹也只有一个,博金斯已经和这个角色完美融合了,尤其是弹钢琴的几个场景虽然只有背影依然很有效果。。。
8.2分,虽然不是《终结者2》超越了《终结者1》那样的续集,也谈不上是那种《教父2》与《教父1》那种水平不相上下的续集,但作为续集至少是《黑客帝国2》对于《黑客帝国1》那种水平的。相当有第一部的味道!
影片开头向我们提出一个问题:过去的20多年哪去了?镜头却很快转入贝茨旅馆内部开始肆无忌惮的乡愁:结局早已注定,我们只需看着它渐渐驶向彼岸。除了诺曼之外的角色因之成为无趣的注脚,即便引入那些美妙的镜头,本片也无法不成为原作的索引。最终,它仅仅成为又一个盲目的神话
超乎想象,剧本上悬念把控不输第一部,心理剖析上的涉及甚至远深于前作,即使在整体影像处理不如希区柯克情况下也是一部十分出彩的作品 8.0分★★★★
没想到,20年后的故事可以这样延续... ...
整个故事由一条线变成两条线,然后四条线,最后半段乱成一锅粥,毕竟经典是无法超越的,看得出导演想极力讨好观众,各种致敬,甚至镜头语言都是一模一样的,3星
只能给三星,第一部声名在外,还没看,但看过迷魂记和这部评分的比对,也大概觉得这部应该不会太差吧。结果判断错误。七八十年代那充满不严肃的味道,加之女主实在太现代的长相,当然还有整体成片的拙劣,犹如在看低成本cult片,还是只出碟的那种。所有的致敬,不如说是可笑的模仿和粗暴的蹭热度。有一度怀疑是年代的错,这种悬疑片还是得黄金时期拍才好,可是突然想到尼罗河惨案和阳光下的罪恶也是这个时期的,也不会如此商业化,如此娱乐化。
不幸 好好一部神作被超狗血结局毁了!就这么最后20分钟 不升华也别毁成这样啊!不过之前的叙事细节铺垫真的都特别赞 是我能想象的20年后最该有的样子。。演技依然爆表 过程看得惊魂又心酸 知道他有多努力吗......
对于原故事中「母亲」在身份/精神上的双重悬疑,以及多次对案情和「凶手」身份猜测的反转与跳跃,成为其后悬疑电影的某种「先声」,当然处于这样的环境下,正常人几乎也要发疯,何况诺曼,也是Anthony Perkins晚期电影代表作。
续集续的还真不错,并没有狗尾续貂之嫌。本以为是母女二人合伙想整疯Norman,最后女儿疯了,但最后冒出了Ms.Spool这个生母。大赞BGM!
希胖最经典的惊悚片竟然还有续集而这个续集竟然拍的还不错!接着第一部的设定辅之合理的节奏以及更加扑朔迷离的悬念和反转惊悚感甚至提升了不少总之,千万别去刺激一名精神病人!
BSC频道HD中字,导演投机取巧,不过我喜欢这种小聪明,博金斯无愧于“精神病”专业户,影片十分精彩!
作为续集倒也不差, 但有很多没有说清楚的地方。
悬念制造甚至要超过上一部,凶手人选在不同角色之间来回跳换,精彩。可是揭晓答案却是一锅乱炖,无法自圆其说。故事含糊解释没有给出明确的凶手指向,如果非要开放式结局的猜谜游戏干脆就不要解释。放得开,收不住。
大名鼎鼎的驚魂記竟然還有續作,而且並不算是蹭熱度的狗尾續貂之作,電影的重點從心裡懸疑完全轉為犯罪類懸疑,而作為這個類型電影還算不錯,幾次反轉懸疑的鋪墊雖然最後並沒有給出明確答案但還是不錯的,但也正因為搭上了驚魂記看起來就沒那麼好了,也是因為前作太過出名這部續作的名頭基本也被掩埋了
很久以前听说惊魂记在八十年代拍了第二部,还以为只是个被烂导演借用噱头拍烂片圈钱的笑话,没想到其实比第一部还要打动我… 全程就是在不断猜测凶手又不断自我否定中度过的。结局太精彩了,比闪灵还牛逼!强烈推荐~
虽有珠玉在前,本片却非常好地完成了这场站在巨人肩膀上的续集,熟悉的人物,场景,甚至相近的结局,却通过几方势力的卷入重新搅浑了这潭已有定数的泥淖。诺曼或许已经病好了,但他身边的人又将他拉回深渊。女主虽然演技比较干瘪,但是耐不住好看啊。
节奏很好,跌宕起伏,而且心理变化 (站在观众上帝视角来看) 合理且自圆其说。玛丽浴室戏致敬老版,诺曼初次站在母亲卧室门口感到惊恐的心理还用了希区柯克式滑动变焦。「摄影机不说谎」,很多客观镜头的运用直接说明那些事不是诺曼病发后的幻想,也正是这种镜头才能把观众钉在座位上,跟着剧情思考whodunnit的传统命题,否则便会沦为「国产精神病恐怖喜剧」。诺曼没杀人,母女没杀人,真凶 (脑子看起来也不太正常) 杀人偿命,却无法挽救母女一连串努力加凶案的影响下再度病发的诺曼。包括心理医生,没有一个人得以善终。唯一美中不足的事,莱拉这么知性冷静的角色不应该变成被仇恨迷了双眼的怨妇,但这种变化却是续集得以存在的基础,略其失当。医生好像是「妖夜荒踪」里的黑老大?
除了偏恶趣味地模仿原作的经典桥段(甚至备受诟病那部分也照办不误)比较没劲以外,算是部相当有趣的续集,一部新旧好莱坞的混搭之作,且真正成为了一部心理片,博金斯依旧演的震撼,当他走进充斥着电玩机器滑稽声响的餐厅时能着实感受到一种巨大的社会脱节,而这也是恶新的开端,那些未能摆脱阴影的人同样也重新被吸了回去。
前半段还挺正常,1小时之后在干嘛啊拜托薇拉•迈尔斯一把年纪还是美到犯法的程度
希区柯克的《惊魂记》实在是电影史上耀眼的明珠,23年后拍摄的此续集自然难以抵挡第一部的光彩,但是作为续集也很精彩!!看到安东尼从精神病院释放自然不会再怀疑到他头上,一开始就将他剔除嫌疑,结尾处餐馆老妪进屋太惊讶,看到安东尼一铁锹更惊讶,他终究还是走不出母亲的魔障。女主还是很善良的。
有些类似《2010》之于《2001》,并不是狗尾续貂,其实故事讲得也还行,但是前作实在太耀眼了没办法。镜头语言差距太大,有几处显然只是形式上为了致敬而致敬。像前作的音画分离、拍下巴以及各种引起悬念和表达心理(如俯拍侦探上楼、警察威慑)的构图和蒙太奇……这些功能与形式超级统一又无比创新的想法,基本是学不来。有些地方暴力也是过于直接,而希胖虽然受到了一些限制,但是却把镣铐变成了最好的舞伴。(7/10)。
希胖第一部的一大亮点是开场观众和女主发生认同,但结果还没看多久女主直接惨死浴缸。但这部自开场就统统乱掉。上来大家都好奇这哥们出来以后能干啥,结果女主视角来一刀子特写,这不是搞反了。一通装神弄鬼不知道要看啥就直接结束了
不跟胖子的前作比较的话,还是很不错的。多次反转最终一击揭破,干净利落。结尾没有选择妥协,精神病患者努力抗争命运却依然敌不过宿命轮回,无奈唏嘘。
女主角像清纯版Scarlett Johansson
看过最优秀的续集电影,完全可以说不输前作。居然是个只有几千人打分的小众片,有点可惜,被希区柯克的光芒淹没了。
杀人的真相其实我已经猜到了,但是结尾还是很惊人,主角内心的邪恶因子最终还是被放出来了
原作已经忘了七七八八,不过两者似乎没多大联系,剧中利用多个角色混淆视线也不太成功,许多蛛丝马迹和最后的对话足以证明诺曼依旧人格分裂并杀掉侮辱自己的人,开头在法庭就能猜到此剧情无非就是当年被害者家属的报复,意料之中,不过对于观众心理的把控还是不错的,3.5分
从来不是希区柯克的狂热粉,这么多年也一直不知道竟还有这么一部续集。然而, 就编剧故事本身而言,续得还是不错的;配乐也延续了原作的风格;节奏拿捏到位。不觉得是对经典的亵渎,毕竟炒IP是现代文化营销的热门词汇;毕竟,文化能够源远流长指望的不能是隔离开来解读所谓的经典。
第二部比第一部精彩,真的。感觉导演出师了,结尾直精彩,他抱着他妈上楼的时候我才回想起那茶是毒死他养母的茶,666
与第一部有着不一样的定位,可谓是最成功的续集恐怖片,你要知道,这是1983年的电影。九零后没有出生,八零后才刚刚面世的年代,那个时期中国还没开放,大洋彼岸就已经开始研究这类电影了,所以落后是必然的,只能在以后电影的解禁开放后弯道超车了,说回电影,本片的精彩之处在于反转,在于你以为的凶手其实只是你以为的,真的那个凶手是你忽略和意想不到的,画皮,画的不仅仅是一张脸,还是一个蒙蔽你双眼的现实,而凶手就在现实之中不断制造恐怖,有反转的电影才是大呼精彩的电影,这感受看过的人都有体会。
虽然不是一个风格,但是也是一部相当合格的续集,尤其维拉.迈尔斯和安东尼.博金斯继续出演。
虽然导演不是希区柯克了,但这个第二部却依然延续了第一部的辉煌。影片的悬念感制造的太棒了,甚至有超过第一部的趋势,观众和角色一起探索事实的真相,直到故事的三分之二,也无法确定真相到底是怎样的,让凶手的真实身份在几个角色之间反复横跳,最后揭露真相时,虽然稍微显得有些突兀,但依然算是比较合理。不过影片在某些地方的逻辑却不够稳妥,比如明明知道男主曾经是个杀人犯,为啥反男主联盟的妈妈会那么放心让女儿跟在男主身边呢?不怕万一吗?这真的是亲妈吗?而且为什么所有被杀的人,一点反抗都不做?尤其是他们身边都能摸到一些物品可以作为反抗的武器。不过总的来说,本片还是值得一看的,尤其是结尾,真的让人为男主惋惜了。
相当不错的经典续作。虽然导演编剧都不是希区柯克了,但也拍出了别样的一番味道。直至影片放完,相信还有很多个悬念围绕着观众的脑海里。究竟是谁杀了那个讨厌的胖子,又是谁杀了男孩,杀手绝对不止一个。如果说第一部是人格分裂的启蒙作品,那么这一部就是怎么把一个人重新逼成人格分裂。和第一部各有特色,完全没有照搬希区柯克的套路,拍出了自己的鲜明特点。
比起第一部实在太一般了 感觉很刻意又做作
虽然各种胡编乱造,但还是成功吓到我了,冲着这个给四星,其中一颗给看起来就吓人的安东尼博金斯。从开头到结尾到处都在占第一部便宜,这片子还真是赢得轻松。看完才发现还有第三部,而且仍然是安东尼博金斯,还能怎么编呢?难不成再把第一部各个经典镜头重现一次?
恐怖气氛营造的很成功,好像是一群精神病的循环犯病式杀人?
这个系列是不是奠定了惊悚悬疑类型片续集模式化的基础?
挺過癮 開篇就致敬了經典!人格分裂真是蠻可怕的精神疾病 關鍵是他們殺人不償命啊⋯
原来惊魂记拍了四部,第一部和第二部隔了20年,二三四是连在一起拍摄的,一部比一部差。这一部算是经典之后可以勉强入眼的结果了。
本来以为不可能top 1 但是还ok 看norman杀了亲妈又开始跟自己说话看的心满意足
出乎意料的好看,因为种种迹象证明杀人者确实就是那位,看上去略狗血,但想想也是最适合剧情的人选了,她妈死的够惨啊,埋在煤堆时更给吓倒,最近坚决不再看恐怖片,快人格分裂了
在经典的光环之下,不自量力去续貂必会招致观众辱骂,何况希胖生前根本没此打算——按惯例也不可能拍续集。将该片视作向大师致敬未尝不可,若要超越原作必定是不可能的任务,然而该片出来的效果比同类的一些续作要好,剧本打磨仍不够精细,结局的处理是否蛇足要见仁见智了。
败笔在最后,前期的悬念还是比较足的,但从诺曼精神不正常开始,明确的线索被打乱,整部影片的节奏也跟着乱了起来。其实房间里真的有第三者的话,我觉得这部电影会成为又一部神作,结果依旧是诺曼的第二人格复苏,或者从未好过,而到底是谁杀了所有人也成了无法明确的冤案,较第一部而言逊色太多。
整个氛围塑造,剧情推进非常棒,整体还是很不错的!只是真相没有前作来的惊艳。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171171584012376.html