没看懂。。。你是上辈子是上帝座前的灯座，这辈子投胎给老百姓添堵？？？

故事完整，拍摄方法有点刻意，为了吓人嘛，可以接受。片名叫献祭，其实也可以叫祝圣，献祭的人同时升华了。片子里有很好的仪式。整个片子就是各种碎片剧情，靠着女主这个鬼附身的人，缝合在一起。

这么一看，史密斯是真的有点失手，大概也是宗教题材不敢发挥

风景拍得确实还行，电影的后期也为风景调了色，偏暗灰，让我想到这种电影可以称为“田园恐怖电影”。因为知道是《恐怖游轮》的导演才来看的。

片名剧透了最重要的悬疑点，整个故事索然无味了....看关于修道院的故事总是有些鬼魅...

不要浪费时间 不要浪费时间 又没忍住看了新片 简直是帮人尝屎

好烂，节奏缓慢也不知道想表达什么，而且难以理解，那些个信教的没见过上帝，甚至没法证实上帝不是伪神，怎么就那么笃定女主就是恶魔，她那个能力可行善也可行恶，动不动就要把人关起来，谁乐意啊，煞笔。

呃都算不上是恐怖片了，应该属于宗教悬疑片，而且你要说女主有没有做坏事，也没有，最后还做了好事，所以教堂为什么要多管闲事“只能有一个神”也太没说服力了吧……

美人也是花瓶……诶。不如小修女可爱～感觉是宗教感化教育片一样～只有魔鬼横行，神职人员都是拼了命全力以赴在驱逐魔鬼。

空有噱头的惊悚片，大摆形式之谱，虽然苏格兰风景冷冽唯美，但故事讲的支离破碎，悬疑揭露的莫名其妙，想复刻成名作《恐怖游轮》的反转元素，但一切看下去都太单薄了，氛围不仅大打折扣，还大有胡诌的成分，最后只能走视觉上的夸张路数来吸引眼球，但也仅此一两类镜头的摆拍，没有更多的成本将格局做大，文本推演的欠缺，黑暗触及的窄幅延伸，怪力宗教学的保守派做法，一向致力于小成本投资精炼剧作的导演，这回想象力和执行力疲态尽显，抱持着完成命题的敷衍态度，抛出一部俗套与滥用的类型片废纸项目。★

电影题材不是很吸引我。剧情推进有点缓慢。

【2.0】来得莫名其妙的灵魂穿越时空设定+粗糙的类型片配方=一坨故弄玄虚的答辩。

自己恐怖片杀招都无力挽救，事实上不是每一部无休无止，首尾衔接就就叫恐怖游轮

这尼玛不就是邪教吗？？虐杀弟弟，囚禁女主，要不是女主有自己做守护天使，早死个来来回了。看前面真想打个两星，看在结局没让他们得逞的份上三星吧

这导演最近的两部电影的剧本都像是赶工出来的。

#是也乎,(￣▽￣)忒英国了...节奏还是上世纪的...

剧本不严谨，支持不住像《恐怖游轮》那样的多线无限循环。当一部普通恐怖电影看又有点太大女主太枯燥了。既然可以把血弄在照片上，既然可以时时刻刻跟着女主，甚至在镜子里看见，那就留点线索呗

家人们谁懂啊，虽然我害死那么多人，可我治好了她的眼睛啊

逻辑混乱，扭了腰躺床上为转移注意力看的，算了，我还是去看书吧

女主是自己的守护天使，死不了，一群修女和神父接受不了她能力的存在，把她污蔑为恶魔要杀死她。她的父亲甚至把她和弟弟还有妈妈关笼子里后又杀死妈妈，她无限的在困难的关头救自己，也就是杀自己救自己

若不是众人对宗教的狂热，大家都能好好活剧情跳跃，人物动机薄弱，也可能是真疯了……女主从头到尾正当防卫

抖音秀才探影打卡，惊悚不够悬疑不够比较无聊。

脚本一流，导演三流，为啥要这样讲故事啊？

中间有段和《仲夏夜惊魂》连音效都一模一样的跳崖

很久没看过这么助眠的电影了，感动。风景很美，女主很有气质，但片拍得真……艺术？

冲着恐怖游轮的导演来的，看完只能问一句：导演，你是不是改宗教信仰改信撒旦了？这拍的你说不是异教徒给撒旦洗白我都不信

某书真的别吹了，恐怖游轮的水准可比这个高多了。发现想看高质量电影还得来豆瓣，不然真的不敢再贸然相信某书了。全程感觉没演出来啥，情节不够连贯，就是一个女主在自己沉浸其中……