以为会有多犀利，结果又是沦为浆糊的拖沓之作。

看这种社会题材的片子很过瘾，因为中国拍不出来，Russell Crowe的角色真让人心疼~~

开头的铺垫多险恶，暗指这帮大财阀比持枪的原教派还恐怖。

我从未见过某国在其国内允许播放类似的国内新闻。8.1

公正有时就是那么难，黑色被涂白，螳臂难挡车！正义就像风中之烛，总是无情的被湮没…但是，他们亮过！他们在坚持！他们有良心！他们不放弃！影片慑人心魄，两位影帝奉献出他们堪称史诗一般的表演，角斗士般的背景音乐响起，孤胆英雄刻入人心

9.0/10。沉稳有力、火花四溅！我操信息量大到脑袋都炸开了！！从节奏、气氛到心理刻画，从剪辑、配乐到调度，全都精彩得没话说！迈克尔·曼最牛逼之处在于把一个给美国观众灌输过几百遍的道德思想拖长成近三小时也能拍得热血沸腾。那些打低分的凭良心说说，你们以前看过完成度这么高的主旋律吗！！！！

最尖锐地挑战公众知情权与媒体职业道德的底线，好片

are you a business man or are you a news man？

7.5分。真人真事改编。其实烟草公司事件只能算是个引子，本片前半段讲的，就是当公众利益同商业保密条款冲突时人性的抉择，而后半段则是在拷问一个真正意义上的新闻工作者的操守。具体到个人，电影并没有给出最佳或者最后的答案，就像制作人片尾成功后说的：“赢了？又怎么样呢？”

冗长是电影的富贵病。仗着题材、表演、导演能力俱佳，故弄玄虚，拖沓得要命。

新闻是讲述秘密的行业，它要求记者让人们说出他们本来应该说出的话（观察反思切入获得信任寻找真相检验事实，也让受访者承当危险）同时也要让人们听到他们本来应该要听到的话（承担被和谐的压力）；鉴于说实话往往会带来巨大的破坏，想隐瞒事实的对象会以各种方式打击消息来源，最后你可能要面临这样的境况：什么是事实，你将对抗你的事实。角力无处不在，对抗资本和国家机器很有难度，不是你一个人准备好说出事实，事实就能奏效的。这就是这个社会，总会有人妥协，而民众的智慧也未必能使得他们站在真相那边，因为舆论的风向可以被操作。所以你准备好说出真相了吗？你准备好面对公众了吗？你准备好面对你的事实给你带来的巨变了吗？/迈克尔·曼以他独有的风格在这种题材上做出了一部优秀的类型片，了不起。

两位我非常喜欢的影星，不过片子却不是十分喜欢。从电影中可以感觉得到美国人对于个人的尊重，是讲黑幕，但在中国这尼玛能叫黑幕吗？

往往人在维护一种信仰的同时要去背叛自己的另一种信仰。在强大的社会机器面前，人总是渺小。

公众究竟有没有知情权？无论从商业道德、新闻伦理还是法制规范角度看都相当发人深省的片子。表演出众自不必说，迈克尔·曼对于情绪和气氛的把控能力也非常惊人，冷静沉郁之中暗含紧绷，心理刻画细腻，铺垫暗示精细完美。录完证词回来经过燃烧汽车那一段不能更棒了！最近在读类似商业案例故而重看。

这算是一个happy ending，可在现实生活中呢，"Guys like you are in short supply. Guys like you too.".

Russell Crowe演那种脆弱和坚毅并存的角色还真是到位，Al Pacino倒是永远强悍，就是Michael Mann的片子太长了点

更接近于生活的本质——沉闷而无序。编剧不知到底有没有用到结构手法来购置故事！人的内心挣扎，精神的恒不稳定，背景交代的模糊，以及以为观众一定会懂得的想当然。让我看起来非常非常的累啊。关于新闻业是否能被经营者所干扰的问题是最近在了解的，电影毫无疑问地反映出这一点，经营权和编辑权的绝对分开，无论在什么时代，都是有必要的。

相当无趣，最近看了很多老帕西诺的玩意，都一个套路

还是那么喜欢迈克尔曼，冷静、客观的呈现，奇葩的拍法和怪异的cutting point，不讲废话，不玩虚的，不谄媚观众，就是好看！真是俺们水瓶座导演的好代表！

陌生的脚印时刻都在提醒，离开并不代表自由，即便怀揣真相，也束手无策。内心的良知分秒都在咆哮，新闻并不等于交易。就算深陷困境，也绝不求饶。跑得了和尚跑不了庙，忍住了好奇也救不了猫。或许被曝光的内幕本身并不重要，重要的是在权力与利益面前，我们本该据理力争，却总是落荒而逃。迈克尔曼大概是好莱坞类型片导演中最懂得如何稀释张力的人，本应该是快马加鞭惊心动魄的叙事节奏，硬是让零散的文戏拖垮，所谓惊曝内幕，重点不在“惊”，而是“曝”：看见真相的人有很多，敢于说出真相的人却没几个。个人与体制对抗的题材并不新鲜，或许放在千禧年，这样一部以扎实稳健见长的传统主旋律电影确实动人，但对比今年同类题材的《黑水》，高下立判。其实某种程度上，我更愿意将本片看成主旋律式双雄片，毕竟帕西诺和罗素克劳要比尼古丁的吸引力大多了。

四星半。两皇带一雏，然而彼时的“雏”罗素·克劳却最抢眼，影帝气质由此初现。好莱坞四王好像都拍过类似的片子，新闻记者之类的，那句“Are you a businessman or are you a newsman”应该是对所有新闻从业者的一次灵魂拷问，另外这片子重点压根不在“惊”和“内幕”，随便一瞄就一堆没看到点上的。

两大影帝演出精彩，但故事铺垫太慢，结尾又太快，揭示新闻界操守与商业隐瞒的抗争。揭露烟草公司有害人身健康行为的前企业科学家，在新闻30分栏目编导帕西诺鼓励下作证，期间收到烟草企业威胁和法律诉讼，录制的节目CBS考虑到收购风险而不愿播出，帕西诺辞职在纽约时报发表真相，坚持终于胜利。

在华莱士先生去世的这两天看着这部电影也算是应景，在这里，华莱士不是主角，阿尔帕西诺饰演的制片人和克劳的维根才是主角，但是这一批人同样的维持住了新闻自由的尊严，此片和《晚安，好运》一样适合给所有中国的新闻人看看，什么才是做一个新闻人的底线？那就是公正！

我说怎么感觉像借刀杀人，迈克尔曼的片子真是没劲

正义的代价啊。在某些国度看来，这是属于yy过度的天方夜谭，在某些地方，这些是真人真事。相当于男性版的《真相至上》，迈克尔·曼真是会拍男人戏啊。。

7.6/10既欣赏了一部优秀的影片，又对这段历史有了初步的了解。看到了一个更为真实，有血有肉的媒体世界

传记 有良心的美国人 跟大公司斗真是艰难 片子拍的还是不错的 就是有些沉闷

要耐着性子看完的好片，好片大概就是剧情就那样，但是演绎的很深刻

迈克尔曼最喜欢把电影拍得鬼死那么冗长，这次也不例外。影片在描绘克胖的角色心理挣扎上很是下功夫，但是整体缺乏冲突，只有后面阿尔孤军奋战算是少有的亮点。不过开场采访恐怖分子很有意思，暗讽了那些大财团比恐怖分子还要险恶。

我看的两个半小时的版本，太拖沓了，一度想睡着。题材很有讨论价值，自古以来和强权斗争，对于普通人来说，都是一件无比艰难痛苦的事情。

其实在任何一个国家都没有完全的民主 民主的形成都是靠无数为了让良心不遭受谴责而勇敢站出来的勇士一点一滴争取来的 在如今国内形势严重断层的今天 我们只能希望这样的有良人士能够多起来 让我们的民众获得更多的言论与思想自由 相信有朝一日 我们可以与当权者面对面平等的交流 但愿不要让我等太久

公众问题（绝不是个人的小恩小怨），博弈双方实力的悬殊，经由弱势方的不懈努力，不惜赌上人生家庭，过程中经由贵人相助，最后一举击败有钱有势的邪恶力量，最后打上字幕提醒你based on a true story···此类片子还有索德伯格式《永不妥协》，阵容比这个差些

冲着演技给4分，各种老戏骨。说出事实需要太多的勇气和付出，节奏略慢

去掉一些多余的镜头，本片与《晚安，好运》一起可以进入新闻学院课堂。鸡蛋与墙，个人与制度的战斗，在新闻业的全景展示，古今中外概莫能外，只是表现不同。置身于这个行业，“你是新闻人还是商人”的疑问和“你是新闻人还是党的人”的诘问无太大区别，只不过在现在的中国，两个疑问都有。

3.5。太。。。慢。。。了。。。剪辑和机位太动作，故事推进又太慢，所以节奏很奇怪，高潮也不明显。另外，两个影帝的戏也没飚爽了，劲儿弱了

美国人大概不知道中国有个光电总菊或者宣宣，否则如此巨额的赔偿金额只会流进某些人的钱包里了。

What's changed?确实大概胜利是一时的，但这真是太感人了。 P.S. 被Russell Crowe的银发造型无情秒杀了。

nothing but truth与本片遥相呼应、致敬，并有承接，且更侧重探讨人性和准则。本片侧重剧情，在配乐、层次、手法上更完善，深度略欠，节奏确实有点慢，所以减去一星。

西方很少的揭露利益集团生产危害公共卫生安全的有害产品、不惜蒙蔽人们、打击知情者和曝光者、暗中操纵新闻舆论、阴谋控制社会生活的片子之一，控告烟草尼古丁伤害吸烟者就那么难吗？难道从事烟草有害的科学家就只有杰佛瑞一个人，以至于烟草公司反驳他的科学研究的观点和结论只需要在新闻上大肆挖掘杰弗瑞个人隐私质疑他的个人人品和信用就能达到反驳他作为科学家提出的尼古丁伤害吸烟者的健康的科学结论吗？这把民众的智商也估计得太低了点。两个小姑娘象小天使好漂亮哦。

真是看得我身心俱疲。不仅是因为片长，更是因为影片里所弥漫的充满压力的气氛与良心拷问的纠结。迈克尔曼展现出了惊人的控制能力！这种新闻题材的电影少有的没让我看得晕。同时电影通过这个故事反应了整个美国社会。拉塞尔克劳的表演真好，每一次犹豫纠结的时候，总是心底的正义感闪现一句“Fuck it”

俗话说：“不怕黑社会，就怕社会黑。”“敢爆我的黑幕，信不信老子把你们电视台收购了？”工业巨头与传媒之间的博弈真是令人胆寒。即便如此，仍然有那样的理想主义者为真理而战。全片光两位影帝的神演技就可以打五星，但是相比而言情节设定、台词更是精品。

美国史上最大宗公共卫生案件，为改变世界的真实和自由孤军奋战，精彩的博弈。阿尔帕西诺大刺头，巨大压力下的罗素胖子似乎已经在为美丽心灵中的表演酝酿。

非常精彩的关于新闻自由的电影，因为承载主题的厚重，所以影片的长度反倒可以接受

隐忍又来了 如果看罗素一定不能错过 ...一个类似危情三日的角色 而且是远超 罗素还是真适合这种角色呢....

为什么这种类型的电影的音乐都那么好听的！！“新闻自由”什么的。

“要知道美国那个华莱士，比你们不知道高到哪里去了。”

喜欢阿尔帕西诺，正直勇敢有担当，美国之所以伟大，是因为有一群敢于站出来说真话的先驱者，他们是人类的光辉形象，真正的英雄，不为各种的艰难曲折，有这样一群人的存在，这个国家能不强大？

看这仨人彪戏还是很带感的。。。关于尼古丁是否上瘾和ammonia类化学物品是否会导致肺癌两个问题，请中国烟草的insider @ThankyouSirAlex_大卫苗 谈一下

这种最该在中国拍摄的题材在国内永远没有人敢拍。中国现在影院票房一直被一些爱情片、无厘头电影还有纯种商业片占领着，商业化的电影丢失了艺术的本质。鲁迅曾经弃医从文为了洗脱国人的灵魂，现在国人的灵魂到了最该洗涤的时候，电影也丢失了它的本质。

如此好的题材，有两大影帝阿尔帕西诺和罗素克劳，以及老戏骨克里斯托弗普卢默的加盟，完全可以拍出好看抓人的片子，结果看到的却是这样一部冗长拖沓沉闷无聊的电影。来豆瓣一看分数还挺高，好吧，我只能说它没有抓到我。

乖乖！这片太嗨太浪漫了，和“HEAT”一样，太令人愉悦的观影体验了，最后一个镜头瞬间就要哭出来了。单看俩戏骨飙戏就很过瘾，大格局的故事背景下都是人细微的矛盾小心理。穷途末路之后的柳暗花明。曼是个细腻的人，男声歌剧响起，俯视全景镜头，他站在草坪中央渺小的把影子拉很长。配乐摄影表演

虽然开头很沉闷,导致我睡着了很多次,四天才看完,但是整部片子还是很精彩的,很佩服做新闻的人~

真tm精彩 RC的表现比角斗士里好多了 难得看到这种能这么细腻刻画人物的电影

隻老翻睇到最後5分鐘花左, 等左幾年先0係電視睇到個結局