都太浅了，只说了方法的好处没有说弊端。就有一个问题，高污染的过滤膜怎么处理？悲观一点讲，现在的经济模式再怎么努力对环境的保护都微乎其微。但全世界没有一个国家和人愿意降低自己的生活标准。ps如果真的爱护环境，少买新衣服，少吃肉（即使吃肉也要拒绝深加工的肉，加工越深需要的资源越多。）能做到这两点水资源和碳排放最少能减少一半！

从空气中搜集水分、用自己的粪便做成煤炭、模拟人体蛋白膜的原理过滤水……这些设想都太棒了，而且有人已经在做了。连姆尼森的嗓音真的太有标志性了。自然界不会浪费任何一滴水，每一滴水都要循环利用。

讲的话题和现在正在做拯救水资源的项目都很有意思，但片子剪得实在是太差了，一个 50 分钟的严肃记录片配着生怕留下一丝空白的 generic 广告配乐和碎片化剪辑，拍成了一款 YouTube 一分钟公益广告的 vibe，然后就着这种气场居然能持续整整 50 分钟，真的浪费这个议题和在做这些项目的诸多名人和环保工作者。

（蕾，河右边）看到了Sedlak和Glen~四星主要是提倡多拍这样的片吧。不过这主要是环境宣传片，里面的内容很浅显，过于promising，没有凸显现在的瓶颈是什么。感觉就是说明白了一点：就是这些问题科学技术上已经都攻克了，就剩政府政策的制备和实施，还有公众接受了，小型甩锅宣传片哈哈。但的确支持拍多些环保科普片~

废物利用资源再生，有头脑的人会为地球创造更大的价值。

不只是停留在唤醒环保意识的阶段，是时候具体着手做些改变。2020年10月的最后一次观影体验。

因为教授要求去看的这个纪录片，不得不说，水资源短缺是我从来都没有想过的问题。明星效应使得这个纪录片更加地受到关注。真的没想过世界上还有那么多的人没能够使用自来水或者干净的水源。The water box的确是个好东西。

转化成果并不乐观，商业利益和手法罢了。维持观点，2050年。★★★☆

什么也没想 看见我呆萌就点进去 谁能想到他就出现了三秒吧

呼吁的价值巨大，观念转变是项大工程。