可是。。。现实生活中哪里来的长腿叔叔和视频小熊呢？

这是我不愿意评价的一部电影。人生绝大部分恨意的来处。

是不是要被打死了，才会被关注？否则会被认为“人家只不过在教小孩”。甚至被打死了，都会选择相信疑点重重的案件结论，而不是质疑控诉家暴，原因是“这类案件通常很难打”。父母没得选，人生该有多绝望，出生在这样残暴的家庭、冷漠的社会，所以当多彬遇到男主的哪怕是一丝丝好意，都抓住不放，那是人生最后的微光。多彬，不是你的错，是大人们的错，是这个世界错了。

全程气的发抖！！！韩国电影拍现实题材真是太大胆了，惊悚程度直逼《熔炉》啊！！！比起父母对孩子的暴力，邻居、老师、儿童福利院的冷漠和遇事就躲的态度更让人气愤！！！！中国电影，你醒醒吧！！！睁眼看看世界吧！！！邻国的电影在控诉法律的漏洞，帮助法制进步，而我们国家呢？？？？？哀我国电影不幸，怒我国电影不争啊！！！

什么叫人文关怀，这就是人文关怀。希望有关部门能放宽对社会题材的把控，让更多的有社会正面效应的影片出现在我们的大银幕上。

其实电影很一般，但是意义很重大。试想罩国有这样的事，最后肯定是今日头条里的人血馒头

第一，儿童虐待与正常家长打孩子是两码事，现在的观念容不得打孩子，但是很多时候打几下孩子是正常的，因为孩子太不听话。第二，本片中关键证据是视频，如果没有视频呢？现实中将会有百分之99的案件没有这个视频。第三，为何不调查邻居获得证据证人口供。

一个敢于拍自我检讨法律缺陷的电影总会帮助社会进步。

题材值得尊敬，但影片本身也太烂了吧。。。。。。

可悲的是，现实往往更悲惨，施虐者五个里面有四个是父母；可笑的是，电影里的英雄，往往只是活在电影里，多的是邻居那样装睡的人，觉得父母教训子女天经地义的人们。到底是长大让人的心变得冷血，还是冷血的人长大了呢。看电影最痛心的大多是“真实改编”。

短评里那位“虐待孩子和正常打孩子不同，孩子不听话打几下是正常的”？？？exo me what's your problem???

如果没有熊娃娃呢 片子用这样一个概率极小的直接证据 将坏人严惩 但没有解决一些更重要的问题 像是熔炉和素媛中 受害行为发生的各种原因探讨 正义之士们的艰难抗争 共情程度依旧局限在孩子被虐的阶段 电影只能算呈现叙述事件 而不能在深度上加深

根据真实事件改编，韩国电影这些年来能把社会话题改编的非常好搬上银幕，现实远比电影里更多触目惊心的事情。从2001年到2017年，虐待儿童举报增加了10倍，绝大多数施暴者被判缓刑或者罚款，而施虐者5人中有4人为父母。看《何以为家》让人感叹无人知晓的悲剧，看《坡道上的家》让人反思现代育儿观念，这部电影则让我感叹家庭暴力发酵后周遭人陌生的冷眼旁观，警察、邻居、甚至家人都可以无视。这个社会的底线到底是什么？

最悲伤的一句是：‘’根据真实事件改编”… 真的发生了?! 邻居 老师 警察，真的有那么多人没有出手相助… 为人父母不需要培训考试，真的是最大的bug… 片子一般、但意义重大。如果看见受伤无助的孩子，希望你可以伸出援手！

估计韩国的虐待儿童法案又要改写了 (姜智淑女士成功让我对女性扎头发的动作产生了恐惧。。)

现实改编，儿童遭遇迫害的韩影我已经看出阴影了。于是这部电影一开始我已经把自己带入到阴影中。揪心、头皮发麻、无力感贯穿始终。即使拍的不及《素媛》《熔炉》等掷地有声，依然让我如鲠在喉。我盼望有朝一日，所有人懂得一个为人最基本的道理。你可以不喜欢、讨厌这个世界上任何生命体，但不要去施加伤害。

真实事件改编 唉 好痛 我赞成好的结局给人希望 但现实远没有这么幸运 剧情设置还是浅尝辄止 社会舆论发酵和庭审戏能细致点会好一些吧

6.5分。跟素媛差不多的题材，但是评分差很多。案发之前的铺垫太长了，后面所有的重心都放在了法庭上，对法庭之外大家的努力描写很少，法庭戏也拍得很儿戏。

给社会提个醒的片子总是有力量的，在这里我保证，“我可以正义”，遇到虐待儿童的行为，我一定会管。

打死的是孩子 就16年？？？？？？？