如果要以"人人皆为捐赠者“的隐喻来解读，本片当然可算是寓意辽远。可惜，全片的节奏过慢，叙事风格老调，文艺腔又被科幻味冲淡，可谓一事无成。两位女主角的演技值得夸耀，而汤米则是小时比成人演得出彩。这种猎奇饲养孤儿学院的黑故事，以及关于手术部分的着意描绘，让人看出石黑一雄根性上仍属东瀛

“我所不确定的是，我们和那些受赠人的人生是不是截然不同？人生都那么短暂，是不是很多人都觉得活不够。”一个好剧本一个好故事一群好演员，摄影、构图一如经典的英国电影让人感觉美不胜收，配乐也使气氛营造的很不错。在这个早已安排过的宿命里，爱情又能起什么作用？★★★★

凯拉奈特莉悲催了，这部电影将她的所有缺点暴露而且是放大，丑！

调调很中意，演员很中意，就是草泥马的含而不发的情绪，文艺不是这么个憋屈法儿吧。

一开始便是“1952年医学出现重大突破，医生终于能治愈过去的绝症，到了1967年，平均寿命已突破一百岁。”、在这样的过去虚拟语态中，故事开始，并且一直发生在过去。原作是“英国文坛移民三雄”之一的日裔英国小说家石黑一雄，其人曾被英国皇室授勋为文学骑士，并获授法国艺术文学骑士勋章。

剧本。表演。摄影。节奏。配乐。色调。无一不考究、精确。淡淡的华丽藏在隐忍的叙述中。值得人泪水的胶片。

石黑一雄的小说确实精彩，假设了一个绝望又冷漠的世界，像那阴云密布的天。喜欢几个角色蓬头垢面的样子，憨憨傻傻的，这更让人同情。满是怀旧英伦风的电影，却是一部科幻片，真是奇妙。唯一遗憾的是过于文艺的调调，这么棒的假设要有更精彩的故事就好了。何止主人公，很多事情我们也同样无能为力。

给力的最高境界，属于21世纪的诗意电影，如果能选择，我愿意代替所有的捐赠者~

本來覺得這個設定太扯——人類不可能這麼殘忍。養著受罪又花錢的供體不如一次全部捐贈（略加統籌一個人的器官很容易一次性利用掉）。然而換個角度思考，我們不都是特權階級的“供體”嗎…影片中一次割取一樣臟器的捐贈和我們的生活何其相似。污染、過勞、貧窮、焦慮，器官捐贈變成了這樣隱晦的形式。

CareyMulligan演得真好 谁说这片不科幻了 如果你知道自己只是一个被捐者 一生的都在等待本尊身体衰竭并捐出器官 这还不够科幻么

演员表演不如预期，有着这样一个超强的剧本和原著小说打底，故事开始时的美好和天真烂漫和结局时的对比如此强烈，如此一个悲剧却被处理成如今的感情真空？导演把风景和构图处理的很英国学院范儿算是唯一的优点，至于风格和人物的情感对接只能用一塌糊涂来形容！但本片依旧能够催泪！★★★★

Andrew Garfield在Carey Mulligan身旁毫无演技可言

明年是凯瑞穆里根的，小演员跟她长得也太像了吧，其实真的挺闷得

黑色科幻拍成文艺片，我还真不适应。

把这片子当科幻片来看的人，长的都是什么神经？

就是一装饰华美的Anthropologie秋季时装目录，剧情相当地弱。不就是一塑料手环和几个老太太么，就没一人想着要逃跑？

他们那么沉重的悲伤却隐得那么深，深得就像始终阴霾的天空。

太伤，看得憋屈。另外有个设定不理解，每人拥有一个克隆体，克隆体到了20多岁都要接二连三被取走器官，直到死亡。难道每个原版的人（真身）一生中都会在二三十岁上得几次严重到要换器官的病？？？就算地球生态出了问题，也不会原版都大病怏怏，克隆体个个活泼健康吧？

不论如何 是部非常美丽而且让人心碎的电影 邻座的女生几乎从头哭到尾PS 请各位不要再标记它为惊悚了 一点惊悚都没有

爱有意义吗？灵魂真的存在吗？我们真有价值吗？这些形而上的问题，只能令我们陷入悲伤绝望。所以我告诉自己，不要去在乎结局，不要去害怕未来。只求能爱，能与你共渡一段好时光，活在当下，心满意足。

是谁拍了这么让人难过的片……看的时候感觉到村上春树的小说气息，原来原著作者石黑一雄是日裔作家。

这是个神马题材？！居然有这样的科幻片，要不就是反人性啊。男女主角之间根本就没有化学反应，真爱你妹啊~

79/100。剧本的层次没有想象的丰富，导致想要表现的情感不够深刻。不过中间段的茉莉根和尾段的加菲表现出色，森林对话令人动容。茉莉根从《傲慢与偏见》里的无脑跟班妹升级为喜怒不行于色的成熟女性，KK则从《赎罪》里的受害者降格为到死不甘瞑目的"赎罪"者，倒是有点意思。

冲演员看的片…超失望，好久没看这么烂的。唯一感觉是凯利莫里根的小时候版演员跟她长得好像

当伪科幻撞上真文艺，什么味儿都乱了，这种题材就该交给霓虹国来玩。全片最令人动容的是几个主角懵懵懂懂傻傻憨憨的表情，本来打算给三星的，结果被加菲这么一嗓子果断吼上四星了（没节操！……不成，还是打回三星好（喂你在干什么！

因为有三位大牌，这部电影算是增色不少。但是依旧无法掩盖电影的平淡。好好的一个科幻题材，一个绝爱设定，为什么讲述起来，不仅丝毫不残忍，也不太感人呢？估计还是与导演的功力有关。

温白开。批判也没有力度，成长也不够鲜明，爱情就更是被牺牲掉。高潮算是过得去，感谢加菲尔德撕心裂肺的那一下子；怅然感倒也算做到了，感谢穆里根结尾淡淡的旁白；

这跟日剧《别让我走》居然不止是重名而已！

电影将石黑一雄小说的氛围很好地还原了，那种压抑、绝望、冰冷的感觉让观影者沉浸其中难以自拔。不同于其他作品，这部电影把对克隆人伦理的讨论放置在了故事线的底层，电影不做说教，没有倾向性明确的情节，但观众的内心早已开始无数次的论争。好的电影不该喧哗和教导。

他不止是故事和设定残忍，拍摄方式和组织形式也残忍的干净利落。

精细而别致，从头至尾的压抑与悲伤，但似乎没有更多可以给人以震撼共鸣和反思的地方。

科幻爱情文艺？你妹！无非就那么点痛痒的东西，制作成一部5分钟的短片或许会很出色，电影太长了。

如果拍成一个黑色的科幻剧，爱情的处理就会更容易也更入戏。现在本来是个奇崛的科幻底子，但是过重的文艺气息冲淡了剧情，节奏太慢，也稀释了爱和绝望的气氛。唯一的看点在于奈特莉和穆里根演技都不错，并且穆里根小时候那个演员和她长得好像。。

科技的发展是否对应着道德的沦丧，人类在亲手创造出鲜活的生命体的同时却无法给予其尊重，实属巨大过失。虽然以前已看过很多关于机器人或克隆人的动画，但是以这样真人电影的手法表现出来，则更能真切地感受更多的悲凉和压抑。http://ikan.pptv.com/p/10761048#1

尼玛这分明是文艺片，给三星算好了。小演员和穆丽根太像了....选角唯一不好的是小演员没英伦口音，而偏偏三个主演，两个是英伦口音极重的。

画面配乐表演故事本身一切都很好 但叙述方式实在过于娓娓道来实在过于考验观众耐心 催眠良药

对一个人来说大到无法承受无穷无尽的痛苦对别人却不值一提

嘛的，对着这么可爱的一群少年少女怎么下得了手啊！！

看开头以为是放牛班的春天，25分钟以为是虐童疑云，35分钟以为是她比烟花寂寞…越看越一头雾水，后来才得知叫科幻…大部分观众也是不明就里吧。一则关于秩序的寓言，且丝毫不被质疑。时间设定在过去，片尾铁丝网上随风飘摆的破塑料一如主人公的命运之殇。相对女主更喜欢女配的表演

一星给我最期待的卡司集体崩坏，一星给这绝伦风景却毫无用地。科幻不能推敲，文艺还更狗血，表演做作刻意毫无灵气（亏你还有三大文艺片大腕和一群小孩配戏），年度哑炮就此诞生，吾等流氓实在经不起这种伪英伦学院风的摧残，各位看管好自为之，这次外媒影评家的冷处理果然是正确的……

科幻不像科幻，三角恋不像三角恋，文艺又不彻底。

轻描淡写的绝望。几位主角的衣服挺好看的。

三星半吧，凯瑞穆里根完胜凯拉奈特莉，其实还好不科幻，后段节奏慢了点。

知道做爱是有性欲，知道喜欢对方是有爱欲，对待不公有愤怒，有如此强大的生的本能，竟然演给我看一群没有求生欲的克隆人。悲剧之所以有着震撼人心的美，是在全力追求了自由或理想而不得的条件下，这二傻子一般的隐忍接受的话，何来生的必要？假科幻真文艺，而且是完全没有挖掘到人性根本之美的下等文艺

科幻文艺片让人觉得很不适应啊 但是电影本身很感人啊 求凯拉奈特莉减肥秘方

如果人的命运从一生下来就被一个堂而皇之的使命设定了，他是背负着这个理由一步步长大，价值观、人生观在这种教养和既定的环境中渐渐形成，未有过外界大的干扰，那么尽管自己也有困惑但是还是会去按已写好的剧本走过自己的人生吧。

果然是文艺版逃出克隆岛。。。放在Michael Bay里嘣嘣嘣的题材，在Mark Romanek手上就青春啊人生啊爱情啊鸟。。。

童年部分拍的真不错，看得出很精心。后面的故事没讲好

我觉得这个电影更适合《比悲伤更悲伤的故事》这个名字一点点，而不是另外用来这个名字的那部电影。

诡异的爱情片。设定还不如空中杀手……