2013法国7.3分剧情《过往》
《过往》介绍
名称:过往
别名:伊朗式离婚(港) / 咎爱(台) / 过去 / 曾经 / The Past
主演:贝热尼丝·贝乔 / 珍妮·简丝汀 / 艾丽叶·阿吉斯 / 宝琳·布雷特 / 阿里·莫沙法 / 塔哈·拉希姆
导演:阿斯哈·法哈蒂
地区:法国
年份:2013
语言:法语
时长:130分钟
分类:剧情片
《过往》剧情介绍
经过四年分居生活后,Ahmad(阿里·莫沙法 Ali Mosaffa 饰)在法国妻子Marie(贝热尼丝·贝乔 Bérénice Bejo 饰)的要求下,从德黑兰来到巴黎正式办理离婚。从短暂的巴黎之行中,Ahmad看到了妻子与女儿之间冲突不断。Ahmad试图帮助其改善关系,结果发现了一段过去的秘密。《过往》豆瓣热评
片头机场相见时无声且无力的对话给后面的误解和冲突埋下伏笔,同样影射出人类在语言持续进化复杂化时不断弱化的交流能力;结尾用长中近景的机位变化和演员的走位来展示选择现状与过往之间的挣扎。除此之外,小格局的剧作和单一的对白剪辑都令我失望。《一次别离》里凌厉的手持更是不见踪影。
没能赶上前作《一次别离》但仍不失为一部好片。最大的问题是戏剧冲突和矛盾太平淡琐碎也太抽离,让我很难走进角色情绪,好几次片中角色吵得热火朝天,我却出戏心想“who cares”,而代入感却又恰恰是前作的闪光点。但法哈蒂解析人物关系和情感,如同剥洋葱一样的叙事技巧以及精准的调度依然很给力。
7.5 女主很卖力,但是剧情铺垫的时机不对,质量不到位,可信度很成问题,电影时长和节奏都失控,冲击力很弱,比「一次别离」差远了。
又一个事实真相错综复杂的家庭伦理故事。每个人都被自己的过往所纠缠,活在充满误会的愧疚中。不过角色太多,想讲的事情太多,所以力度比导演前作《一次别离》要差一点,让人感觉剧情转折得有点太刻意了。即便如此,人性的多面及无奈依旧表达到位
各种小细节伏笔与《一次别离》如出一辙,但终究只是家庭琐事,不够抓人。感觉导演一定曾被人言误解伤过,一辈子拍片都要纠结在这上面了。PS: 最后真相靠一句"她有口音"被揭穿,所以这个故事教育我们在法外国人:法语口语不练好就别想骗人了
用细腻的环境音取代配乐,润物细无声地慢慢推动细腻的故事和细腻的人物情感,堪比录音技术的教科书。
还可以吧,不过这种片子在我看来有点无聊
后半段反转太多有点八点档了啊,最后一镜也不如《一次别离》那样屌,但揪心气氛和精巧结构还是在的。前一半真特别好,导演刻画人与人的隔阂简直入木三分,第一镜开始的沉默疏离和贯穿始终的淡淡尴尬就算吵得最凶时都不曾消除。伊朗前夫真是温柔,好喜欢他说话的神情和发音里有点生硬的转折。
冗长、琐碎、话痨、沉闷,抱歉严重看不下去。
冲突逐渐升级,真相抽丝剥茧,活在当下,却脱不开过往,虽然收尾太凌乱结局太刻意,但仍能感受到力度;精心设计的环境音代替了配乐却起到了更大的作用,而且还是一部内外正反打教科书。
法哈蒂掌控细节的能力简直让人叹为观止,抽丝剥茧直到真相;一如《一次别离》的开放式结局让我觉得还有戏可看;贝乔的表演恰到好处,几次爆发戏都游刃有余,但我更想看《阿黛尔的生活》了,电影节期间《阿黛尔》双女主的表演可是影后热门
怎么还获奖影片 太无聊了 没劲啊 女主也好丑
成也剧本,败也剧本。矛盾与冲突的设计感太重,台词总给人种故意迎合跌宕的不适,表演也好用力。阴雨天,火车边的家,一直修不好的下水道,一张张毫无生趣的脸,可整个叙事过程不断排斥影像所营造的氛围。结局真令人唏嘘,法哈蒂想成为下一个阿巴斯仍需时日。
再次被法哈蒂高超的剧本功力折服(这都能输给<天注定>!),格局小却张力十足。最后的反高潮将一切都沉淀下来,真相不过是每个人主观部分的集合,越接近它,可能越发温情也越发惆怅。
Franchement je suis déçu!关系过于复杂,矛盾过于激化,情绪过于夸张。所以说并非法语导演去导一部法语对白片,是次失败的尝试。
细节处时常让人想起一次别离,隔着玻璃时无声的对话,车窗外转弯的景色,都相当动人。而故事几个矛盾激化的地方则让人觉得有些滑稽,让人不解。结尾医院病房里温情脉脉的长镜头,和一次别离的结尾如出一辙,在法哈蒂的电影里人在语言面前终究是无力的,在选择面前永远是暧昧的。
一次离别迷雾重重堆叠而至,过往则是行云流水尽显家庭
作为《一次别离》后的新作,居然如此琐碎零乱,失望无以言表……
7个小时的飞机我竟然看了睡睡了看,只勉强看完了这么一部painful的电影。。。导演你真的是拍一次离别的那位?
为什么这个导演镜头下的伊朗人民都是一脸的苦大仇深,虽然衣食无忧却过着无比压抑的悲惨生活。《过往》的戏剧冲突太过琐碎,尽是一些家长里短,既没有伦理价值也没有社会价值,因此这种拍法对观众只能是一种折磨。期待《一次别离》一样的震撼的我等影迷们也只能失望而归
看得好累,想传达的东西大概是叫人向前看吧,无论生活多么痛苦,总归会过去。就是结尾有些匪夷所思的无力
说实话 我没看懂 不过同事评价很高 我只能说我的听力 还不足以看这种细节隐藏在对话中的电影
她和他的过往的描述里,没有一个倒叙或者插叙回忆的镜头,而是像车子的后视镜一样,从人物对话侧面展示出来。昔日的恋人四年后重新见面,法国女人遇到问题后,模版式歇斯底里地嗔怪他人,也许就是让人离开的原因之一。导演再次处理离婚题材,同时兼有悬疑成分:妻子为什么要自杀?
几乎和一次别离相同的构架。告诉我们相同的事情,没有对错只有立场。但是看片过程远没有一次别离来的抓人,故事有了,细节也有了,但导演好像故意一般把冲突平淡化,全片仅有的几次争吵就好像小孩子过家家一般。这种片子没有冲突怎么抓人心,怎么可能好看。
比起导演的前作《一次别离》来差太远。
2.5 有点弄巧成拙,为了冲突而冲突,引发冲突的真相变成了一个悬念导致注意力转移,最后又说历史真相不重要,珍惜眼前人……
法哈蒂的剧本每次都能让人脑洞大开 分局风波续集离婚风波 简直一波未平一波又起一波又起 对贝乔的戛纳影后表示不服 拉希姆还行
片子让我想起《尘雾家园》,一个悲剧的发生并不是因为他们之中谁是特别恶的人,而在于整个事情发展的过程中每个人都在推波助澜。人性中不是极恶却绝对算不上好的东西(可以算作原罪吧)或许才是最令人无奈的,比《尘雾》看得还糟心,因为这种剧情几乎每个人都会经历。他们每个人都可怜又可恨。
过去不存在,存在的只有记忆;而记忆又是主观的,会模糊事实,每个人都只接触得到片面的真相,然而真相会在某处时空里,与你再相遇。
每解开一个悬念便是该段落生硬的落幕。好几个角色的作用仅仅在于穿针引线,而女主角的歇斯底里更是在冲突的渲染上缺少了自然的情感走向。和一次别离比,从容的程度几乎是从天堂到地下。
可以见得法哈蒂热衷于探讨离婚,热衷于揭露主人公内心的一些隐秘,热衷于肯定那些最忠诚的感情。但是,《一次别离》中最让人惊叹的完满的剧作结构在这里消失不见了。故事中的焦点人物经过太多次的转移,虽然人物的情感最终通过对真相的剥丝抽茧建立起来了,但是已经太破碎的事件无法引发观众的共鸣。
真是吃饱饭没事干的一家人,比《Rachel Getting Married》还要无聊!
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171171891514047.html