2022美国悬疑喜剧《看他们如何逃之夭夭》
《看他们如何逃之夭夭》介绍
名称:看他们如何逃之夭夭
别名:看你往哪跑(台) / 一台杀戏(港)
主演:哈里斯·迪金森 / 阿尼雅·马森 / 里斯·谢尔史密斯 / Laura·Morgan / 雅各布·福琼·劳埃德 / 雪莉·亨德森 / 蒂姆·凯 / 露丝·威尔森 / 艾琳·尼古拉斯 / 西尔莎·罗南 / 菲利普·德斯穆尔斯 / 卢西安·姆瑟马蒂 / 茜安·克利福德 / 保罗·查希迪 / 里查·普拉卡什 / 基兰·霍奇森 / 托尼·别尔德 / 珀尔·香达 / 艾德里安·布洛迪 / 大卫·奥伊罗 / 安格斯·瑞特 / 山姆·洛克威尔 / 尼克·欧文福特 / 皮帕·贝内特-华纳 / 查理·库珀
导演:汤姆·乔治
地区:美国
年份:2022
语言:英语
时长:98分钟
分类:喜剧片
《看他们如何逃之夭夭》剧情介绍
故事讲述在1950年代的伦敦,一个孤注一掷的好莱坞制片人要把一出广受欢迎的西区戏剧改编成电影,但此时发生了剧组成员被谋杀事件。因此,一个厌世的探长(山姆·洛克威尔 饰)和一个过分热情的新手警察(西尔莎·罗南 饰)游走在伦敦迷人的戏剧圈和肮脏的地下世界,陷入了令人费解的侦探故事中。《看他们如何逃之夭夭》豆瓣热评
没头脑和不高兴 轻松愉悦的侦探电影 ps阿婆真的这么狂暴嘛哈哈哈哈哈
完全临时起意去电影院,片尾字幕出来的时候超震惊地发现韦斯安德森跟这个电影一点关系都没有(?)
常规犯罪喜剧,致敬倒是蛮多。如果男女互换成笨蛋奶狗男警探配不醉不归女魔头侦探,观众一定更爱看。另:Brody居然只在里头演了个尸体??
有点《布达佩斯大饭店》+《利刃出鞘》的感觉,当然了,肯定是不及这两者,但这部片本身还是有一种自带的幽默气质;多半要感谢罗南,她操着一口的英腔,搭配她那个一本正经的傻样,真的是严肃搞笑的范本。
2.5吧,风格模仿Wes Anderson痕迹太重,故事有点无聊
评价一般倒也正常,因为这个片子太轻了。更像是阿婆《捕鼠器》的同人衍生作。电影大概就是在舞台剧《捕鼠器》的基础上做的各种互文和衍生,其实趣味倒是不错的,但就是有些过于简单和玩闹了,最终也只能看个乐子,没法细琢磨。
解構阿嘉莎、揶揄阿嘉莎、致敬阿嘉莎,比起直接翻拍阿嘉莎的文本,本片有趣的嘗試在於他用戲中戲的方式在拍阿嘉莎的文本,同時又試圖走出套路的收尾。從風格到美術再到構圖,實在太像魏斯安德森拍出來的東西,但魏斯來拍節奏會更加輕巧,不會像正片稍微冗長。不過撇開這點,它還是拍的比肯尼斯布萊納輕巧許多,全員都有動機,但是真正懷有動機到想殺人的兇手,往往都是最不起眼的配角。羅南當警察實在太可愛了,洛克威爾演酗酒警長跟羅南火花不錯,濃厚英倫味的阿嘉莎懸疑喜劇,看阿嘉莎被揶揄成那樣,確實挺有趣,整體是可以輕鬆看的懸疑小品
在我看来全片最好的部分是与案件无关的一小段,男主和女主各自回家,男主喝着酒制作拼图块,女主看着家里的孩子。其实这一段蛮增添人物光环的,只可惜就这么拍了一段。探案手段就用编剧惯用的技巧,让剧中有案,案中有剧,最后用戏剧永生的因来圆电影必死的果……但您这就是一部电影啊,而且穿插着各种拙劣的模仿以及不成熟的技法,看完之后我只想问,西尔莎罗南为什么要接拍本片呢?
山罗南竟然意外地好磕!!的确是没头脑和不高兴。英国警察不用枪,光靠大喊In the name of God, stop的梗有笑到,节奏紧凑短小精悍的糖水喜剧看个乐子也挺好。分类绝不是历史+惊悚
布达佩斯大饭店+法兰西特派,沉浸式打破第四面墙
五颜六色二分屏,画风比韦斯·安德森还韦斯·安德森。可惜编剧不做人,味同嚼蜡的破案过程白白浪费了《老鼠夹》创意。要是阿婆知道自己客串还要负责杀人估计会掀翻棺材板吧...
常规的黑色喜剧吧,探案过程其实蛮简单的,凶案的设计连knives out的一半都没达到。但是还好表演都蛮在线,笑点大部分也能达到让人笑的效果。
04.10.2022 | @ Regal Majestic | 好喜欢这个导演的风格啊!看到一半真凶的范围就缩小到两个人了,不过还是很有滋味!桃金娘版阿婆有点摆烂了是怎么回事,傻得可爱。
看的时候很难不想到《布达佩斯大饭店》和《利刃出鞘》,可以当低配代餐了,更何况这个卡司配置都有点像。当初关注到这部不仅因为演员卡司,还因为和《英村脑残故事》是同一个导演,看的时候就觉得领位员很眼熟之后一查原来就是英村里的那位,恍然大明白。趣味小品,复古风美术我一向很喜欢,各种分屏也很有意思。认真评一下故事的话就是很同情凶手,这作案动机我觉得有理有据。虽然没看过《捕鼠器》,不知道是不是在讽刺。伦敦西区的背景甚是中我意。
戏中戏各种解构(吐槽)经典侦探剧设定,罗南喜剧效果满点。
【B-】卡司阵仗庞大,但每名配角基本只有一小段单独发挥空间,群戏描绘还不如新版《尼罗河上的惨案》,最终也就只有警察二人的形象塑造较好。没有直接挪用原著小说和舞台剧中的内容,而是在戏外搭建了一个几乎独立又与其内容紧密相连的故事,用不同身份的人物架起两者间的桥梁,又用警察二人衔接起这些人物及其背后的故事,构架还算是精妙。在悬念制造上多次有意地进行误导,只可惜其误指对象出场和身份条件早已实证了他的清白,这种误导就属于是多此一举,还压榨了铺垫真凶的时间,导致最后揭示真相时有种牵强附会之意。不过略去不太合格的推理,本片的喜剧效果倒是超乎预期,有对传统侦探题材元素的揶揄,有英式冷幽默遍布细节、贯穿始终,颇有一番气质和韵味的镜头也绝对不能称作是对韦斯·安德森拙劣模仿。
还不错,尴尬的幽默。镜头调度很考究,画面好看,几个转场也做得很有意思,但故事太平凡了。
大牌演小电影最好看,一开始我想,这不是维斯安德森说不过去了啊,结果还真不是。画面好看,演员演技也够好,故事里很多桥段都非常有意思。干嘛这么低分,我就要五星!
其实是个元电影嘛,从戏剧结构到人物设置再到案件本身都与媒介息息相关,有很多影迷和从业者看了能会心一笑的冷幽默小梗(诸如一边让角色否定flashback一边狂用),算是用自反与解构的方式在一定程度上缓解了剧作本身的无趣,尤其看到最后,真凶和(包括阿婆本人在内的)12个角色齐聚暴风雪山庄实景调侃《捕鼠器》,还是有一定趣味性的
奥斯卡影帝影后都有了,但是故事好尴尬,悬疑性build up 不够,很失望。最后结尾也很awkward,演员的演技也没体现出来。作为喜剧,笑点很少,很尬。第一次在amc碰到开场前放完amc妮可基德曼宣传片还鼓掌的场,果然放完后也是一顿鼓掌,感觉可能是制片方来了一群人?
无野心的谋杀悬疑喜剧小品,一开场就表明以致敬玩闹为主。虽然故事不同,但美术、摄影和人物塑造很明显在借鉴Wes Anderson,年代上也接近《布达佩斯大饭店》,尤其也有Saoirse Ronan和Adrien Brody两位在。
有些吐槽本格推理的小段子还蛮萌,但就没必要碰瓷阿婆、韦斯安德森和希区柯克了,聊悬疑就是《捕鼠器》同人水平,聊喜剧也没英文片名四个单词好笑
好难看额……要悬疑没悬疑,要风格没风格,要故事也没故事,一出全明星纷纷走过场的花架子。
和某人都同意这个片非常under-delivered,你说硬挑吧也挑不出什么毛病,能看出导演是韦斯粉丝有在尝试把韦斯的视听风格和推理悬疑类型结合(which could have been great),分屏也还行笑话也很好笑,在文本上也尽力设计和阿婆的故事对应,但这些最后组合在一起并没有传达到达到预期的化学反应,就和全明星阵容但是群戏依旧平平一样
冲着山姆洛克威尔和艾德里安布洛迪看的,的确是熟脸云集,从9号秘事的谢尔史密斯,到小妇人西尔莎罗南… 感觉导演很迷恋韦斯安德森,但又拍不出韦神的感觉,不如回去继续拍你的英村脑残故事吧…
没什么大毛病,但是还是失望了。中规中矩的。
完蛋,事实证明tom george在this country系列大获成功的英式喜剧风格与阿加莎推理破案片完全是水火不相容。即使有那么多我爱的好演员们,也挽救不了这出四不像的闹剧。
韦斯安德森的布景分屏和笑点还有一大堆大卡司,中规中矩没有亮点
我还挺喜欢的,因为挺搞笑挺可爱的。刹那间确实会觉得是wes anderson剧组随便拍了一下,但罗南的拘谨剧迷小女警真得太令人着迷了,单身,带娃,事业心(。不过讲道理这大概是黑阿加莎最凶的片子吧哈哈哈,是时候看看老鼠夹了。
阿婆的《三只瞎老鼠》出名到可以和本作的故事形成互文了吗?或者严谨一点地提问,本作故事对这种互文的“阐释”是不是得要求原作必要的知名度呢?还是挺有意思的,我相信这些定机位是要模仿舞台效果,虽然实际看起来只是丐版韦斯·安德森。即便化妆师已经在努力营造成熟女性的形象,罗南妹子还是继续把单亲妈妈演出了少女感。她和大表姐最近好像都到瓶颈期了,上一波新生代最爱的演员,希望转型成功吧。
有点点山寨Wes Anderson的感觉…然后才知道WA还是厉害一点点。 中间睡过去20分钟结果发现完全没影响... 演员还是很棒的 but that’s it.
大家尽管欢快得演,我来按住阿婆棺材板。罗南喜剧效果不错,Harris Dickinson角色无脑,却实在美丽
笑死……白花40多块钱,根本听不懂。牙疼似的口音还没有西尔莎的爱尔兰口音听得明白。
山洛威这英腔我好爱,太流畅了也,完全不像硬凹的。大家演得感觉舞台剧痕迹好重啊,可能想学韦斯安德森?但又没搞到精髓。二册和AB都好可爱
「如果韦斯安德森“致敬”了阿加莎克里斯蒂」。罗南可爱,二册令人“失望”(对不起一开始就潜意识把你当成凶手)
英侦已死 紫色滤镜看着真心不舒服 浪费一众好卡司
福克斯探照灯,《布达佩斯大饭店》碰上《利刃出鞘》,喜剧风格,山姆洛克威尔+罗南。
30/9/2022 @ 英皇時代。終於明點解個個都話似Wes Anderson風格 // 當你以為入場係睇懸疑推理片,原來佢重點係黑色幽默,又幾過癮,不過成個故事既推理感真係好弱
我宁愿看本片也不想再看一部韦斯安德森电影。
太可爱了!A little lighthearted murder mystery with a brooding Sam Rockwell and a quirky and motivated Saoirse Ronan, what’s not to like?
meh……Disaster,Totally disaster。从一开始的调侃阿加莎就开始不对劲,那种最下等的好莱坞荟萃的最低等的拍法,拍的复古有正典,让人难以下咽。只看到一场又一场的闹剧和一场又一场浮夸的室内戏。说《捕鼠器》是二流的剧本,请问您这出戏又是几等呢??想到好莱坞明星们都愿意放下身段来演开心麻花的小品电影了,难免为之动容。也真够灾难性的,努力在搞笑,奈何只看到一大坨五彩斑斓的大粪。
模仿韦斯安德森的痕迹太严重了,结局也很扯,不过罗南够可爱。
影片中最奇怪的部分在于,导演选择了洛克威尔来当主角,但又几乎没有给他任何发挥的空间,而几个优秀的配角也因为篇幅问题并没有得到应有的刻画。
冲着Harris Dikinson看的,奈何这么精致的色调,服化道,和颜值正常的Harris,也难以拯救我两天每天不足4小时睡眠的困乏。但是总体也能感觉到,形势好于内容/二刷,精致的服化道下也难掩空洞的内容,但是谁说侦探片就得往复杂拍呢
「捕鼠器」套壳《捕鼠器》,笑鼠我惹!不过作为商业电影还算合格,复古味道较浓,中规中矩。诸多段落亦算有趣,包括罗南与山姆的CP感也很得体。虽然凶手不难猜(中段起便有苗头),但设计感与悬疑性依然会较吸引人。缺点是剧本厚度过于单薄,故事与表演都乏善可陈,期待值有些高了,所以难免有点落差。(Dick弟好帅,阿婆杀人脑洞也蛮大的)
改编二流故事的方法:精准自嘲。还可以更离谱点啦(the mousetrap居然驻演这么久我震惊了,不过还是没兴趣看…
对《布达佩斯大饭店》风格的拙劣“复刻”,对阿婆作品的僵硬碰瓷,剧情味同嚼蜡,一小时弃
短小精致的破案小片儿,喜剧悬疑类型使得电影流畅又清新,还能有种笨拙的质感。演员们都有小突破呢,就里里外外都很可爱的片子。
预言家被刀了的故事。剧院老板娘、阿加莎老太的两位扮演者都曾参演过阿加莎的作品,前者是马普尔的复仇女神,后者没记错的话是大侦探波洛。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171171977714413.html