如果说《七月物语》的联系是情节与结构的，《爱丽丝和市长》则完全从另一面——建立基于简单人物关系的情境，与侯麦产生联系。人物间交流直接高效，是舞台剧式的，也正如市长这一核心人物总是过度坦率（也即是简单直接高效的）地交代自己的困境，对所有他所在的情境都起到了气氛调和的作用。

不算太喜欢，里昂市政俏佳人，讨论法国政治体制、哲学与政治的相融和法国左翼知识分子们的想法。最后还要三年后交代一下主角们的去向，大可不必吧

法语原音，日语字幕，我努力是看懂每一句台词了。被月光曲那一段有感动！

可爱惊喜的小片 女主好灵@lincoln

在Harvey Weinstein判23年刑（以及Trump仍然执政）的这一天，看Alice and the mayor前半段的时候，我觉得整个影院都弥漫一种敏感性。似乎都在等待着权利不对等的性侵剧情发生。后半段看明白了这就是个法国中产左翼社会知识分子的父权架构下的满足政治理想意义的非两性玛丽苏小爽片。这下花木兰为了政治正确把男主分裂成两个倒是显得可以理解了。倒是一个笑话可能会记得很久，大概意思说不知道她疯了所以能够看见“truth”，还是说看见“truth”让她疯了。

政治运作解析电影，文青气质里昂市长是剧本创作中具有浪漫情怀的理想知识分子模样，甚至符合了玛丽苏们的幻想，他带有传统政客不具有的反传统和（对观众而言，甚至如马克龙）的新话题性，这样的人物设计是基于现实的超现实手法，目的在于剖析政府运行中职员的功能，领导力或个人魅力决定在体系内的价值，用一言以蔽之的效果达到了对体制的展示

@Lincoln Center出乎意料的好看，intellectual和politics的交锋太酷。

对于一个左和右都分不清的政治盲，这个题超纲了

C’est toute la vie tous le temps ou rien

3.5

太典型的法国片，在昏沉的法航上来回看了两遍…法语催眠能力永远在…

其實交雜挺古怪的，但不難看。

法语英字，看得好累。

英字好多没看懂。top students都挤着去当rent seeker看来是个普遍问题。

虽然我旁边的老太太睡着了，但我还是要给他打四星

另辟蹊径的政治题材电影，带有浓厚的法国知识分子气息，在格调与气质上有所致敬侯麦的《大树、市长和文化馆》。老市长和年轻的女智囊助手，在城市治理和市政厅组织等政治生活间隙，密集地探讨政治哲学，交换着代表左派政客实务主义和右派知识分子批判主义的视角与想法，互相给予对方立场上的认知和启迪，这份跨越年龄和代际的惺惺相惜又延伸到各自的生活中，从而引发不同程度的情动，最后，市长提前结束了政治生涯，女知识分子也做了母亲，他们都在拥有新的可能性。影片集中展现了法国城市政府的运作，提出了大量政治、哲学等智识辩题，不过最终指向的还是关于人类生存境遇和人生况味的思考。台词密度大，政经哲术语繁多，情节琐碎松散，一部典型的侯麦式电影，严肃而认真，因此观看起来并不是那么轻松愉悦，比较考验观众。

要对政治流程很熟悉才不会懵逼吧，总体是有深入剖析的意图，但影片进行到后半段情节又分散又有点莫名其妙，有些遗憾

20191121 Les 3 Luxembourg 基本看懂了。工整但情节有点平，男女主的表演分寸感很好。

21 NOV 2019 (4-) Anaïs Demoustier例加半粒，望住銀幕餓極不禁懷緬起取價公道的里昂好西，bouchon萬歲。

（7.0/10）这部电影讨论的是当一个人的政治生活和私人生活交缠在一起时会发生什么。爱丽丝和市长两个政坛新老人士。所面临的问题却是如此相似。他们并不是没有想法。而是为了顾及所有人的利益。不得不牺牲自己的想法。

法国辅佐官

女主很Frenchi，但总体不知道在说些什么，总之这是个相当无聊的政治文学故事，三星最多了，还是看在男演员的份上。感觉是老年档影片，电影院里面坐满了grand-père, grand-mère

看懂一半一半.....

Fabrice Luchini的微笑

我看电影的表情估计和片头市长开会的表情差不多

这样的片子也就法国人能拍

法国人拍政治片实在是太愣了，明年是直根于政治体系中，延展出城市发展与政治机器运行的角力与推进。可偏偏法国电影作者那些难以自抑的人物情感刻画就始终汹涌泛滥。而这种切入角度，并非是法国电影找到了该题材影片的全新创作方向，而是将所有题材作品可能，都在向法式模式化去迎合和贴近，非常套路乏味，仅剩满面清纯的爱丽丝和一脸卖萌的市长。

通过哲学的角度探讨政治，加之没有字幕，所以着实不太容易看懂。

看的法语无字版，要看死了。是真的文本轰炸，后半段完全不想听了，靠脑补暂且给四星吧。

果断想到了工作中碰到的一些人。说到底搞政治也和做其他工作一样，只不过搞政治的更需要没脸没皮、豁的出去和做出更多牺牲，当然回报也更多，包括走上权力的顶峰。不晓得Gerard Collomb看了之后会咋想。

又是一部法式话痨辩论，以政治为中心的生活思考，感谢听障字幕，不然这程飙语速的纯对话绝对睡死，有原声配法字非常舒适了。基本没有剧情可言，因为市长的“佛系”官场斗争也没起来，纯粹是哲学解释政治的角度比较新颖。两个人仍旧“年轻”的人互为导师，工作就是后退一步来找寻继续的动力，既然茫然，就享受它带来的无限可能吧。我没有朋友，我不爱他们，但我可以爱人人，谦逊就是最大的野心，左和右的分隔法国人的生活占据如此重要的地位，但好像并不能阻止他们相亲相爱或者说乱搞。右派知识分子对左翼政客总是莫名的高高在上，右派无限悲观，没有环保人类马上玩完，左派则抨击金融业盲目追逐名利，背弃国家，并且民主与环保不能共存？还谈到了教育、历史，纸质书的现状，依赖笔记的惰性与自身记忆，抵抗纳粹时各方的团结...

2019 BIFF / 台词过度密集 轰炸式输出的失败显而易见

英文字幕翻译可以提高一下水平吗，我相信肯定有很多涉及专业词汇没有精准翻译，影片表面故事还行，但是可解构的东西太有限了

Why is the French so obsessed with the idea of “creating a new narrative”? Essay具像化, nothing more or less than that.

很喜欢 年度最佳之一 刚开始觉得“法国政治版五十度灰吗” 看到后来“这不就是本社畜” 最后觉得“这明明是升级版的触不可及啊” 所以个人不赞同有些短评里上升到左派右派政治哲学啥的 这就是在讲人啊 不管是政治老油条还是文学小清新 都有相同的成长的烦恼 法国片真是太会拍人性细腻的一面了

对话内容太复杂了 听不懂

题材和角度很新颖，但政治与哲学的话题可能对于自以为有文化的法国大众也算枯燥有难度的，情节又没什么波澜，所以法国观众评分也不高。很多台词听上去有种做难度超高的听力题的感觉，词都听到了但就是不知道在说啥

平淡无奇

#72nd Cannes# 双周大奖。7分片。影片主题属于政治题材中相当少见的探讨政治运行机制和政府组织方式的影片，在对市长办公室日常工作的过程中不停地探讨哲学，并且也触及到如何在左派和右派中求同存异。导演自己坦承受到了法国古典文学，以及侯麦，尤其是《大树，市长和文化馆》的影响。虽说看上去是个典型中国宫斗戏的设定，但是重点完全不在这里！重点全放在“思考与行动”“政治事务”“如何与知识分子相处”等等议题上，也是令人耳目一新。不过实在台词太多，又有着极强的背景知识要求，短时间也不太容易看懂。

3.5

La fill, le maire et le grand Lyon|20190607FDI再看

很赞，各方面把握得都刚刚好。整个看下来很吸睛。同时感叹一下中国士大夫制度（Méritocratie）的消失……让我们这些知识分子在当下混乱的政治格局中无处可去。而整部片子的核心就是法国人还相信的Méritocratie所在，当年也是从中国学过去的啊啊啊！……