课堂二十分钟，so camp，no comment

还蛮有社会意义的竟然，虽然表面还是个约翰沃特斯典型的肥女WTF电影，但稍微看几分钟就知道这部跟常用标签“情色”“恶心”什么的都不沾边啦，它是对学校、男性、女性传统审美、社会对边缘人物和犯罪事件消费的非常严肃的抵抗。夸张肥腻的表面下它的意义从当年可渗透到今日

根据马克思这一套话语体系走下来，现代主义艺术应该算是现实主义的对立面，是腐朽的资本主义文化的末路，社会意义被完全消解。但实际上，我们可以看到，这种所谓假丑恶的外壳下也完全可以蕴含着尖锐的批判，而反之，社会主义的批判现实主义如果操作不好也会沦为假大空，失去生命活力。这值得我们思考。

重温！这次居然看出了一丝蛋蛋的忧伤来，沃特斯的地下电影总能准确地把握70年代美国社会氛围，一个被毁掉的女人，对嬉皮士文化、同性恋文化和药物文化的影射，主题为“罪恶与美”，准确地揭示出社会愚智化、暴力化倾向，批判意味浓厚，猎奇的剧情和癫狂的人物是对好莱坞粉饰太平的终极反抗

的确很烂。迪韦恩这货走上扭曲之路后越跑越快啊

贵阳看过。哇噢！这片是JOHN WATERS的巅峰之作！看开头还以为又是以部菠萝脂，没想到那只是一个起点。到了后来，居然连彼得汉德克的羞辱观众都拿来了！痛快淋漓啊！要是JOHN WATERS的每一片都能到达这种强度，那就可以与他的偶像法斯宾德比肩了。

看过的几部沃特斯里最喜欢的，喜剧忧伤讽刺都完美到位，把实际上非bad的电影能拍出如此强烈的so bad it's good的气质也是牛逼的不行

BFI开放日看的。真是刷新了我的三观.........

不敢想象 因为要做presentation 明后天还要再看一遍这滩屎尿屁......

我是欣赏不来这种重口味了，熬了20分钟，我还是放过我自己了

看似肮脏的背后折射出的是嬉皮士、同性恋、以及社会边缘人士的生存群像。突然有点佩服约翰•沃特斯这名导演，看似致力于拍摄污秽肮脏的情色电影，但若仔细品味，那影像中流露的确是对社会上少数人和异见者的悲悯与同情。

夸张，疯狂，六七十年代美国生活总览，反抗生活的结果就是癫狂，佩服divine的表演

艾达姨妈，道恩，没有一个角色不夸张过火，正因为他们过于夸张而营造出喜剧或黑色幽默效果。尤其是肥胖又酗酒又哀怨的艾达姨妈，实在太可爱了，真是腐女界的极品。道恩的演出精彩绝伦，一人分饰两角。

居然被CC收录了，可算约翰·沃特斯《粉红色的火烈鸟》的紫妹篇，班底、演员几乎没变，粗暴、肥腻、狂野、歇斯底里，恶心别人，成就自己，边缘状态，戏谑人生。

看过约翰·沃特斯的其他作品就不会被吓到或者恶心到，但是也不会获得更多的惊喜。约翰·沃特斯展示了他一贯的叛逆和疯狂，而他电影里的所有人物更甚。迪韦恩无论是杀人还是被执行死刑，他都假设自己面前有无数摄像机和无数为他喝彩的观众，这种蓬勃的表现欲跟他低下的社会身份和丑陋的外在形象形成了极大的反差，会让人感叹他如果生在今天肯定会是一名现象级网红。

Who’s willing to die for art? Send me to the chair. Worst of Maryland, ever. My life is a show, you don’t see?

几近癫狂的表演背后也是无尽的讽刺，如果说《粉红色的火烈鸟》只是自娱自乐，这部电影则承载了更多的社会思考。而片中所讽刺的畸形社会，不正是我们这个由微博、短视频发酵出的当下现状。被资本诱导，无限追寻流量的“迪维恩”们，注定也将是悲剧收场。但如果没有这虚假泡沫的幻影，她们的生活会更好吗？大概率会更差吧。在梦中过完一生，也许好过在歧视偏见里度过一世。你又怎忍心叫醒这美梦中的人呢？真实下的只有痛苦。

#FIFF#用B级片手法戏谑社会诸多现象，表演太糟糕，剧本也戏谑过头了。

混乱、聒噪、低俗、丑陋，所有引起不适的“恶”，涂着浓妆仿佛是场秀。谎言与背叛后面的真相却令人窒息，这就是生活。水复数的这部传奇B级片，可以说全片无波澜，又可以说处处是嗨点。道恩以撕烂书本碾碎意识形态，正是沉迷谄媚的皇帝穿上新装之时。

约翰 沃特斯老是拍女胖子干嘛。。。

devine同学唱歌不错，出色的音乐配上不正常的画面。想看hairspray

第一次在大银幕上看到Divine，学生妹造型很像《发胶》里的Tracy

第一次看John Waters的片实在是恶趣味得让人欲罢不能。片头片尾曲好好听，每个角色都有强烈性格，极度反当时的好莱坞传统电影，先锋到不行。讨论的话题也是激动人心，探讨模糊的性别界限，什么是对的女性之美，什么是正确的身为人母，一切看似疯狂却又充满了讽刺，最后又不免对主角Dawn有同情之心。

污秽恶心疯狂的个人秀，对嬉皮文化的反讽，一边被辣眼，却一边不得不接受这是那个嬉皮年代的现实映照。

沃特斯以极其邪典的风格拍出了垮掉的一代的众生群像，淫乱，暴力，浮华，滥交等等社会问题通过颠覆伦理道德的形式展现出来，在病态的情节中反映病态的社会。在疯狂的社会中个人难以自保，唯有以疯狂战胜疯狂。迪伟恩再次换上了女装，成为那个"世界上最污秽的人"，超越了性别也超越了束缚两性的伦理，以无与伦比的变态回击整个社会，这也是沃特斯的呐喊，在虚无中的呐喊。

导演戏仿了麦克卢汉“女人要扮演60种角色”，夸张的让女主在一天内扮演了售货员单亲妈妈脱衣舞女郎站街女小偷和绑匪六种角色。上流人用“身份”控制下流人，下流人面对身份缺失所产生的焦虑和暴力是影片的主要内容，被硫酸毁容后的主角就像是摄像机前整容/戴上面具的明星，为艺术献身极为讽刺

字幕不知道是怎么翻译的，完全看不懂，女主角的名字居然被翻译成破晓小书桌。。。我勒个去

危险到底是不是美的必要条件？车祸游戏请在外面玩！我的天那现在重看还是笑到疯。。 who wanna die for art？

有什么理由不给JW满分的嘛？一个悲惨女人的一生。It's you, Divine! Your smile is so beautiful!

《女人的烦恼》是艺术，金句频出的硬核艺术。它的影像，就像安迪·沃霍尔的《金宝汤罐头》跟《梦露》，看似形象具体，脉络清晰。但其背后，蕴含的暧昧态度，似乎更值得思考和玩味。藉由或通俗或恶俗的内容，达成尖锐深刻的讽刺。同时，这些内容也是“应和”观众，让作者获得商业成功的手段。因此观众也成为作者讽刺的对象，他借主角道恩之口说道：“我是为你们（观众）杀人，没有你们，我的事业不会走这么远。”观看发生在他人身上的恐怖故事，消除困扰自身的无聊。我不想用“消费”这词，因为很多人不会承认自己在消费，只会说“我在看”。片中有句歌词很有意思：d–i–g，意味着“看”；d–i–g，意味着“凝视”；d–i–g，意味着“瞧”；d–i–g，意味着“怒视”；d–i–g，意味着“用你的双眼”……

讲真，谁也不用同情谁。尽管Davenport遇人不淑造人陷害还扔将对美自信与热爱坚持到生命最后一刻，但她也天真又邪恶地踏着别人的鲜血走了一路。she deserve it, no matter good or bad.

我竟然看完了，从此有了心理阴影。吐~

表达我懂，就是有点重口啊。看完了。

202/365days。对旧传统审美，刻板印象的一次迎头痛击。观感上比《粉红色的火烈鸟》要好得多，在极尽癫狂恶搞的背后，仍有其严肃性的一面。无论是异装癖，同性恋，胖女人，沃特斯对边缘群体的“消费”内里实际蕴含了相当大的关注和悲悯，借丑角之口说出的内心独白也印证了他的羞愧。想到前两年被冠上如今看来一切政治正确的jari jones，也算是电影照进遥远的现实的一种可能吧。

97分钟版。戏仿刻板俗套的悲惨情节剧，沃特斯的《黑暗中的舞者》。

充满喜感的暴力、无关紧要的裸露、毫无真实感的血腥都不是唤起人“恶心”这一感知的罪魁祸首；姹紫嫣红与靡靡之音给人一种纸醉金迷的精致的错觉，而当这一切艳丽异常的繁荣被挟裹在潦草混乱的环境之中，就显得尤为肮脏，激发起因”美“惨遭”蹂躏“而产生的不适感。乱花迷人眼的作品，本质上还是讲述女性的成长历程与生平，只是表现得更加的离经叛道和惊世骇俗，不过远远不到突破下限博眼球的地步。缺乏家庭教育产生的个体畸变，与现实固有规律相悖的花式审美，在整场迷幻的狂欢之外也算是阐释了一些现实意义。

John Waters被譽為"垃圾教皇"絶非浪得虛名......

粉红色火烈鸟的同一套人，麻子脸化妆好恶心，剧情居然是一个略带忧伤的故事，挺有批判现实意义

看完打卡，我的天，为了找片源翻烂了小网站。功夫不负有心人总算找到只有英文字幕的。不得不说比火烈鸟更深刻，更讽刺。嬉皮电影的高峰，巅峰之作。之前火烈鸟我几乎每隔一段时间就要看一遍，而这部烦恼看完就像一部百科全书巨著，全方位解刨了70年代美国的各种社会矛盾。太棒了，可惜这么伟大的电影只有两部。浮夸的演技是那么的恰到好处，不多不少。最后Bob Adams在临行电椅上，随着牧师的祈祷诅咒所有人时，那种感觉实在震撼，女人的一生，女人的烦恼。片尾最后的主题曲也是《female trouble》。在生活中那个人心里不住着一个这样的女人呢？超级英雄电影有《黑暗骑士》，爱情电影有《泰坦尼克》，cult电影有《女人的烦恼》。吹爆沃特斯！

有些时候在怀疑自己为什么要看这个，有些时候又不禁感叹谁能想到做这个...

传奇queen之所以是传奇queen，真的是夸不动，举手投足都让人觉得妙极了，表演也异常的到位，年轻queen都应该强制观摩淆习Divine130堂课靴靴。是个还蛮残酷的故事，如果不是用这种戏谑的方式表现出来。

永远的女神，希望你得到了属于你的恰恰鞋

天使鸟笼里的肥胖lesbian丑得没有性别只有发情，而第一女主Dawn的性别也在畸形秀之夜彻底消解（几乎怀疑标题里的female也是parody的一部分 / 电椅上的Divine在镜头外多活了14年。/DIG - Jimmy Drake

一部怪诞，成长，另类教育片。我无法深入那个时代去了解美国，但我想去那个世俗而又猖狂的年代。

不知道导演哪里找来的这群人，整部电影的装扮比《发条橙》还要难以直视。这片子放在现在要被女权骂死。

在大胆的情节与浮夸的表演底下，是对边缘人群的温柔凝视。