2023美国纪录片《狂野人生》
《狂野人生》介绍
名称:狂野人生
别名:Wild Life
主演:克里斯·汤普金斯 / 道格拉斯·汤普金斯 / 金国威 / 伊冯·乔伊纳德 / Michelle·Bachelet / Claudio·Alvarado / Rick·Ridgeway / Dago·Guzman / Edgar·Boyles / Timmy·O'neill / Susie·Tompkins·Buell / Carolina·Morgado / Rodrigo·Noriega / Lito·Tejada·Flores / Andrés / Pedro
导演:金国威 / 伊丽莎白·柴·瓦沙瑞莉
地区:美国
年份:2023
语言:英语
时长:93分钟
分类:纪录片
《狂野人生》剧情介绍
"由获得奥斯卡奖项的电影制作人Chai Vasarhelyi和Jimmy Chin/金国威拍摄,Wild Life跟随环保主义者,Kristine Tompkins,展开了一个史诗般,持续几十年的爱情故事,野外,这是她投入毕生精力保护的地貌。历史等待被探索。""影片也讲述了Kris和Doug Tompkins之间的爱情故事。Doug Tompkins创立了知名的户外运动品牌,north side,并于1989年离开商业世界,专注于环境保护。Kris是另外一间声名显赫的户外产品公司,Patagonia的首席执行官,而且,她还是极限运动爱好者。1993年,二人结婚。他们一同经营自己的生活,深爱彼此,热爱自然。一起,他们成立了一间非盈利机构,Saving Tompkins,他们通过机构购买了智利和阿根廷之间8,100平方公里/810,000公顷的野外区域,二人也成为世界上面积最大的私人土地拥有者之一。Tompkins夫妇开展的保护和生物多样性发展活动延伸至50,000平方公里/5,000,000公顷区域,新千年伊始,二人开始把大部分土地捐赠给智利政府,时至今日,这仍然是历史上面积最大的私人土地捐赠。Wild Life一片按照时间顺序记录了他们进行捐赠的过程。"《狂野人生》豆瓣热评
Patagonia的绝美风光 North Face创始人和Patagonia前CEO夫妇 费心费力费钱买地恢复生态 甚至被死亡威胁 最后全部捐给智利和阿根廷政府 变为国家公园 了不起
SXSW# 性感无比的自然主义,一个好故事和好处理,也让其同时成为了史上最好的品牌 campaign (褒义)这种商业美,比 Fire of Love的层次更复杂,更少人能在那个层面去挑战一个战后国家的国土归属,就为了自然,野生豹,为了爱人的夙愿。蜡笔处理死亡片段好评,妻子葬礼发言身体丢魂的趔趄全身鸡皮疙瘩。
Wild life? More like rich white people propaganda about colonizing the nature从第5分钟“buy land to save nature”就开始觉得不对劲了。这种水平的branded content放ins和amazon就可以了,别占用影院资源。@SXSW2023
在对毅力的钦佩+对爱情的感动vs.出于朴素的无产阶级思想对privilege的怀疑这两个方向之间纠结。但不管怎么说,同样是资本家,世界上还有这么多为富不仁穷奢极欲的人,能买下地来做保护最后还确实还给了智利政府,至少没有必要被指摘吧。不过如果纪录片篇幅允许,确实想听听那些反对者到底说了什么。中间那一段油画质地的reenactment加得非常妙。
【Nat Geo】原型人物出彩,但展开有些无聊以及陷于流水线出品的“后·《徒手攀岩》·金柴搭档·” 传记类纪录片的套路;梳理功绩,引导角色抒发情感。理应利用这个机会引出更深刻的讨论,但观众被拽于至死不渝的爱情故事之中(偶尔知道一点关于生态的事)。
难看到前五分钟就想走,故事结构混乱还不如认真拍好一个企业发家史。
MSPIFF 42|Doug发家史以及他和他的家人朋友对环保事业做出的贡献
the only way to protect nature is to buy land. 就是这个道理,只有私人的东西才能被保存和保护好。公共草原最后只会变成一片沙漠。
夫妇俩实在算不上出色的影像创作者,逼着自己夸都夸不出口。生活方式成就了创作的面向,也局限了视野。去国家地理或BBC倒是够格了。
难看到有些惊人。还有为什么Jimmy Chin这么喜欢入镜??
挺好的题但不知为何拍得像品牌宣传片,虽然是对佳偶,但更想看国家公园建立之前的种种现实博弈
Doug’s crush on Kris seems odd to me. Also though I’m aware it’s not supposed to be a tutorial about how to run a unique business like Patagonia or how to establish national parks in Chile/Argentina, I was still left too confused about these logistics, which I believe are not too unrelated to the theme? “I prefer 1 hour tour of Patagonia”
虽然在CPH:DOX现场看到金夫妇很高兴,但是这个水平确实有点失常,也许确实是掌控力太少,不过也不应该,包括评论里colonizing nature的说法也很值得反思
感觉是amazon prime membership里免费也不会看完的那类纪录片,太常规了,like why?!
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171172066714879.html