一定要先看这部再看惊声尖笑。反过来就不好玩了。

青春恐怖片杰作，虽然仍沿袭连环杀人的旧体制，把观众陷入错综复杂的纠葛之中是重中之重，障眼法加自带弹幕，银幕上下的迷影文化指涉，是韦斯·克雷文的娱乐再创造，一生专为恐怖片领域开疆拓土，向您致敬，一路走好。

看了这片后我再也不敢向往美国佬的花园式小洋房了，太不安全没有保障了简直是连环杀手的乐园嘛！

Wes Craven的电影对我有着特别的吸引力...在这部青春恐怖片代表作里，有对过往恐怖片细节的模仿和讽刺，同时自身特色也很有创造性，悬念设置、剧情布局和通过不能确定的凶手营造的惊悚氛围..值得一提的是david arquette与courteney cox在拍这部片的时候相识到相恋，SCREAM系列见证了他们的爱情。

小时候看见爸爸在看，以为很过瘾。当黑暗中那拉长惊恐的脸出现，我要疯了，马上就走掉了，吓死我啊！看的时候还是中午啊啊啊。晚上睡觉不想还好，一想就总感觉他站在角落里。而且把他当做我心目中的鬼得形象。不知道有没有人跟我相像。

惊声尖叫的强点在于剧中反复对恐怖片细节进行推敲和分析，给人以本片极尽专业的面貌：最惊悚的可能性的创造，自然是每个人都必须有嫌疑，而已经被排除嫌疑的人却再次被证明有罪——如此的套路自然可以将逆转持续到最后阶段。本片唯一的遗憾是结尾拖长了些，逆转不够狂野。好处则很显然：不是莫名其妙的人成为凶手，也不是鬼魂作祟。

可吐槽的地方太多 所以才有了惊声尖笑

用现在的眼光来看以前的片子，果然觉得一般。

当大家对于《星期五》《魔界追魂》《猛鬼街》没完没了的续集疲劳的时候，这部《惊声尖叫》为恐怖片开辟了一个新的领域，我就是让你猜不到谁是凶手，因为任何人都有不在场证明，那么到底是谁呢？【剧透预警】答案当然很简单……谁规定凶手必须是一个人？……从本片还延伸出一个新的恶搞剧《惊声尖笑》系列……

豆瓣观众出生太晚了，经常用现在的标准去评价上世纪的作品。这片不够恐怖，应该是惊悚，倒是很悬疑，比尔掩藏得够深，最后以为死了的一个个在那捡命，论补刀的重要性。开始觉得那个记者很婊，不顾及受害人只顾及自己的利益，还非法偷录别人的隐私，到底结局拼命在洗白她的形象。那个警察真废，明明是来防面具人的结果管自己去打炮了。特写了父亲的车，我以为父亲也是面具人，为了保护女儿去杀这些想加害女主的人，结果等到的不是父亲的反杀而是个人质。

烂大街面具之一 看着十分喜感 没想到会是两个人 恐怖片致敬n部恐怖片 论恐怖悬疑犯罪电影里有个帅气的反派的后果就是：他死了...女主我跟你拼命！

我看成《尖声惊笑》了，导致自己在看喜剧的心态下看了一个恐怖片。

4.5。解构变态杀人型恐怖片，一部关于恐怖片的恐怖片。这应该是经历六七八十年代恐怖片繁盛期之后产生的对类型自我的解析。作为《猛鬼街》的导演，自我致敬也罢，引经据典也罢，都将流行的恐怖元素进行了重演和戏讽。前两幕是对本片文本的一次创作，而第三幕的高潮则是对恐怖片这个类型进行的二次创作。不是对于恐怖片本身技法的创新和升级，而是利用戏中戏的观演关系让观众预知了类型片的制作法则，并带来多次反转引发的快感。至于续集，诸多恐怖片续集，都难套狗尾续貂的命运。

看过后才知道尖笑吐槽满点啊！就知道吉尔不会死，因为在传4的剧照时看打她了，多么无奈的剧透！片子本身就吐槽了很多同类型影片，这些片子很多还都是本片导演自己的作品，挺有意思的~

面具人杀人时的吐槽点很多，但剧情发展到最后还是出乎意料并吸引人的

因为先看了惊声尖笑，几乎当成了喜剧在看。现在看这个实在不觉得吓人，唯一看下去的动力是想知道究竟谁是凶手。而凶手往往是最不可能的那个。

你妹的，最后那几个人轮流死而复生有意思吗，这片其实更像猛鬼街的路子，只是不够深入。三星半。

操！你能想象出在结局的时候急的你想按住凶手的手帮他一刀把女猪节了的电影什么样么！他妈哪儿来么多废话你丫想自残拜托嫌疑请你先把该杀的人杀了好吧？我只想说这个电影反派之所以失败是失败在2上面

胡杀乱砍的，幸而最后那个合理的动机，整个电影还有些意义。难怪惊声尖笑要改编致敬，因为本身确实就有些好笑.......最经典的想法，就是尽管看了再多的电影，我们也只能无奈的活在自己的人生中，而非电影。

女主臭脸 神似ellen page，男主神似johnny depp，而且生命力超级顽强

惊悚不断，一直吊着心。看前面一直为这种阴暗的主题感到悲哀，但后面杀人凶手的露面，两个人的嘴脸实在是让人受不鸟。

很有經典老片的味道，如果不是結局有挽救，我又要哀歎：浪費了我兩個小時！片子是不錯的。懷念九十年代~

虽说精华在前30分钟，但是整体还是不错的，每一个人都有凶手的嫌疑，真正揭晓时又感到意外。★★★☆

看得国语不完全翻译版，要是效果更好就4星了...

那时候的经典了。。。我也觉得是他老爸呢。。。。哎~现代的孩子真的够变态。。。

以前不敢看的片子，就看了几个片段就吓得不行，现在看来恐怖元素就是小儿科了……不过90年代算不错了

很久以前看的，不太懂，也不太喜欢

情节很一般 结尾的解释也太牵强 剧本有点胡编乱造的感觉

“人生就像一场巨大的电影，只是，你不能选择电影的类型。”不喜说教，更何况这还是部校园搞笑恐怖片。不过确实服了各种致敬，还有这不是在警告我恐怖片看多了的后果吗？啊哈哈，你们要小心了

这个系列一直都是断断续续看的..可能是受惊声尖笑的影响吧..从一开始我就觉得这是喜剧。

恐怖片的一个好处就是，尖声尖叫的畅快可以疏通气管的堵塞。

想当年它在明珠台播的时候我很是喜欢，也很怕那个杀人狂。

在暴力血腥片发展如此迅猛的今天回首96年的经典之作，如何让我不忍俊不禁，可笑的万圣节面具，一把明晃晃的道具刀，命案便可以一再发生。受害者们的愚蠢着实让我狠狠拍了键盘，大半夜的却被一部所谓的恐怖片逗得喜不自胜还真有点诡异。伴随着轻轻的鼾声，凶手再不能作恶多端，惊声尖叫变成了高声大笑。

惊声尖笑的威力太大 每次看到那个面具只有想笑的感觉 巴里摩尔是个好花瓶

史都的动机是，他爱比尔。史都是好攻！太不怎么地了，连我对稍微恐怖点的片都要尖叫的人看这个片子都蛋腚了。

没有鬼的恐怖片，全都吓不住我╭(╯^╰)╮。美国人的房子怎么这么多落地窗啊，要是在中国，这还不得被偷光。跟《猛鬼街》的模式有点像。很过瘾

为了迎接第四集，重温这个系列，15年前的片，完全用青春片的手法去包装惊悚片。大量的致敬与反讽，开场Drew Barrymore的死都是亮点，Monica就是因为这部片和David Arquette在一起的吗？话说这面具是不是很像<死神>里的虚？

真相只有一个，凶手却有两个。缺乏母爱的孩子真可怕！

比起情节，让人类鬼面具历史上多了一个有趣的面具这点更有意义

不得不说我退步了……当我觉得恐怖的时候我就来豆瓣看影评……当我看到了莫妮卡我就看到了笑点……

这部片子还是不错的，由《猛鬼街》系列的韦斯克雷文导演。比后面的各种杀人狂惊悚片有新意多了。

经典！无动机杀人，模仿恐怖片桥段还有最后两psycho互虐；真正令人感到恐怖的是谁都可能是凶手

前面太多的故弄玄虚，后面自己也解释不了了。。。

多一颗星给影片的年代，如果不是我们饱受了这么多年恐怖片和“意外结局”的摧残，也许此片会着实把我吓着

前十分钟很恐怖 接下来有了铺垫好很多~三星半吧~@年逝 我看了哟~

今天又重温了一遍，居然发现里面还恶搞了Freddy,以前从没注意过

绝逼是两个最傻逼 但却最百折不挠的变态杀手 真无聊的电影

居然偶遇莫妮卡，就是杀手有时傻有时聪明，令人不解，为了多留一点让人跑的时间呗，不过整体还是不错的，96年嘛

面具太蠢了，不惊悚，各种捅刀，各种假血。从现在的眼光看，漏洞百出。靠音效撑起

先看了惊声尖笑再看惊声尖叫总感觉带有喜感，丝毫不感觉恐怖了。90年代中期的恐怖片，算不错的了。

其实那个杀手一点都不高明，如果被害人们不是只顾着哇哇乱叫，早就把那货撂倒了。还一直奔啊，叫啊，哭啊之类，有这功夫，随便操起身旁的什么东西过去就能猛抽对方一顿了。

小时候曾看过一个镜头 被吓得不清 从没想过自己有一天会把它当成喜剧看完 不过在当时那个时代应该还是蛮好的。

时间是把杀猪刀，内芙坎贝尔在第二部就彰显大妈风范了

那个杀手的扮相似在别的电影里见过。总的来说Mon的演技还是不错滴，巴里摩尔也在开头小小客串了下

先看了4再看1，穿越回15年前，所有人都好年轻啊……反讽恐怖片的桥段出现在第一集里，在上个世纪确实还是很值得赞叹的~

没想到这个所谓的经典恐怖片原来是这个样子滴，蹩脚的杀手居然每次必跌倒，真是服了~~

一群蠢货，开始都不知道反抗吗，这么笨的杀手都搞不定，看得我都气愤。PS,里面的女记者竟然是老友记里的莫妮卡。

既吐槽恐怖片又致敬恐怖片的佳作。电影形塑思维的能力很强大啊