2013英国剧情《铁路劳工》
《铁路劳工》介绍
名称:铁路劳工
别名:战俘(港) / 心灵勇者(台) / 铁路人
主演:科林·费尔斯 / 妮可·基德曼 / 杰瑞米·艾文 / 真田广之 / 斯特兰·斯卡斯加德
导演:乔纳森·泰普兹
地区:英国
年份:2013
语言:英语
时长:116分钟
分类:剧情片
《铁路劳工》剧情介绍
故事发生在第二次世界大战期间,英国士兵埃里克(科林·费斯 Colin Firth 饰)被日军俘虏,被押送往泰缅铁路做劳工。埃里克偷偷藏起了一台无线电,通过收听电台,他得知日本在战争中早已经是强弩之末,蹦跶不了多久了,他和他的战友们就这样依靠着这一点点的慰藉和希望坚强的活了下来。 最终,埃里克的秘密还是被日军发现了,他们对埃里克进行了惨无人道的折磨,这给埃里克带来了巨大的精神创伤,这创伤直到战争结束三十年后,埃里克组成了自己的家庭之后依然分分钟影响着他的生活。某日,埃里克得知当年参与折磨自己的一位名叫长濑隆史(真田广之 饰)的军官依然健在,他决定去拜访他。《铁路劳工》豆瓣热评
哭肿。Wars leave marks. It needs courage to live on, to hate, to revenge. But only the bravest ones could forgive. 作为一个中国人,在东京电影节看得这部电影,即使结局还在耿耿于怀。有个日本人问导演你会相信相信这样的故事么,“It's not a story of revenge, it's a story about future”
日本人嘴上说忏悔忏悔的真要来个以眼还眼肉体虐待肯不肯呢?手倒是伸出来了,我还等着窝囊半生的科林叔狠狠折磨一下真田广之呢(做梦,真虐下去就是cult片了),不过最终毫无悬念地攻略了。演得很好的,不过我国人看肯定会觉得小儿科。
作为在民族主义和意识形态影响下成长的中国人,我虽能理解这个以小切入点来反思战争的主题,却无法不感受这小的名副其实,没有切骨的恨和惊,没有入髓的悔和忏,让这个本应让人动容的故事缺乏真正能震动心灵的力量。但我还是被感动了,虽不理解,但却无法忘记那黑白相片上两位已经故世的老人的真挚笑容
乔治六世国王和格蕾丝凯莉王妃坐火车勾搭上了.谈恋爱一点儿问题没有一结婚老乔就玩儿命表现自个儿的战后创伤综合症.然后就开始闪回啦受苦啦宽恕啦救赎啦.宽恕敌人拯救自己已经拍得没有说服力,前面的莫名其妙发神经更把全片结构搞得支离破碎.差评
战时创伤与战后和解,片子把故事拍得挺平庸,Nicole纯花瓶了。
气氛渲染还行,就是切入主题花太多时间了
于是妮可的这个角色其实路人甲演也是一样的吧
雖然兩小時,看後,只覺得是很簡短的電影
结构有些散乱,剧本不够信服力。妮可的脸像速冻饺子。
关于战后创伤修复的主题被频繁的闪回冲淡了,无论是苦难的展现还是当事人的反思都流于表面,这也使得男主角最后的宽恕行为缺乏说服力。妮可·基德曼那条线完全沦为陪衬,只是一开始为科林·费斯的那段往事开了个头就不知所踪,结尾的再次出现就像是编剧又想起来她似的显得尴尬而多余。
我相信很多中国人对二战日军相关的作品或多或少有先入为主的期望和评判。显然英国人无意纵容,表演和摄影都不错
真田君的英语发音算是相当不错了,有勇气接拍这种片子,估计会被日本右翼炮轰吧。前段相恋部分的画面很美
看多了这种故事了比较无感,不过很明显我们的视角和他们还是很不同的~
本片的问题在于理所当然的情节发展和突兀的起承转合,在观众还没融入到一个情境中的时候就发展到下一个情境了,每一个都不深讲,然后生硬的进行到下一个。所以才让人觉得男主的创伤来的莫名其妙,朋友死的稀里糊涂,仇人变朋友变的无法理解。妮可基德曼?完全就是个摆设。
通过StellanSkarsgard的讲述跟ColinFirth的回忆把二战末期英兵俘虏修铁路的故事... 虽然最后的原谅意料之中但不免觉得遗憾 扣一星;看过《狗镇》的看到Stellan跟NicholeKidman在一起多少会有奇怪的联想吧 = =|||
杰瑞米·艾文Jeremy Irvine小哥轮廓越长越好看了啊,声音也非常attractive。科叔就是行走的绅士,怎么样都气质爆棚。 妮可·基德曼的脸僵到看不下去了……拍得太散起伏不多。
日军虐囚史!有点后悔当年没看完此片再去桂河大桥。影片讲的是和解而不是复仇,并且是基于真实(自传和照片为证)。但估计大多数中韩人民无法接受这个结局处理方式吧,因为我们觉得和日本没真正和解过。我印象中也没看过某个奥斯维辛的犹太幸存者在战后去和纳粹主动和解的电影。
前半部分搞得像心理甚至悬疑片,音乐和摄影不断渲染,结果后半段主角的心理转变却简单了事。
不错的卡司 演员演技也无可挑剔 导演和改编剧本烂到家...
本想这类批判日本的二战题材电影肯定要引进中国的啊,可看过后发现原来是对日本人宽恕的电影,难怪不能引进。倒不是说作为中国人不能对日本宽恕,只是心态的转变太突兀了,让人莫名其妙。帝后的演技在如此苍白的剧本面前也不值一提
集合了一堆最好的演员,却凑不出一部好戏。睡得我停不下来。
故事有点单薄而且结局不合常理啊。。。我是为了看演员的吧。。。
太平庸了,colin叔拿了奥斯卡后就没一部不错的片。
日本军在片中所谓的的“施虐”简直弱爆了。。。不明白为什么会给他留下终生的心理阴影导致他觉得这个日本军官是终生敌人必须要杀掉才能重获平静。。。真心想不通 浪费好卡司
原谅的如此轻描淡写 云淡风轻啊 剧本好弱啊
[拜拜][拜拜]即使是真实故事改编,没有复仇就显得特别假了。#The Railway Man#
在飞机上看得迷迷糊糊,感觉想拍剧情片却也略有悬疑的想法,但完全没拍好。故事理应有足够的成图可以制造但总感觉不到位。看着Jeremy Irvine叫得撕心裂肺还是略难过的。Colin和Nicole两人的角色根本没火花,后者只用半张脸演戏真难为她。北欧大魔王stellan这次居然不魔性了!
结构松散,故事本身可能还行,讲的太差了
题材太好,真实故事,科林费斯+妮可基德曼,也没有拯救平庸的表现方式
十分一般,形式化太浮于表面,无法打动人
都知道仇恨只能导向深渊,但宽恕一个人的罪行其实是很难做到的
看睡着了要……最大的感想是结婚不能靠冲动(……)
总是有这种片子 故事是好的 主题也不错 就是拍出来有点太浅了 没有真正挖掘出更内在的东西 又或许是他们没见过真正战争的残酷 什么叫血海深仇
太肤浅了,插叙很凌乱,把沉重感削弱了很多很多,两人的交集也没有很深刻,自认为战争带来的伤痛应该很内在很隐忍,是向里走的,不是向外放的,所以看到他报仇的意图实在觉得肤浅。故事讲得不好,演员都浪费了
看过Merry Christmas Mr. Lawrence之后所有跟战争有关的电影似乎都看不起劲了
我不知道原著是怎么畅销的,这拍出来不过是气死国人罢了。很难不快进......
不够深刻。妮可和科林大叔的第一次合作完全没有火花可言。
有的電影,只要看上兩分鐘左右的畫面,就能感知出他是不是一部好電影,這部電影就是。雖然是一個真實故事,但感覺劇情的鋪設只做到了70%的矛盾衝突,以至於沒有被故事完全說服。但,畫面真的漂亮!
科林费斯不适合太放的角色。。妮可脸僵的不自然
真人真事的战争故事总是很让人动容啊 在战场上哪有黑白是非呢 快点放下刀拥抱吧
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171172127715148.html