本阿弗莱克凭借本片获得威尼斯影帝。。无力吐槽。。

名为“好莱坞”的下水道的一个小涟漪

演员是制片公司老板手中挥之则去的棋子，在好莱坞这个声色犬马之地，要寻求真相和正义无异于引火自焚。本片告诉我们男演员末路，女演员迟暮，最是人间残酷。朋友问这片讲了什么。我说讲的是警方说一个演员的死因是自杀，侦探不信并找出很多他杀证据，但折腾好久证明还是自杀的故事。她说好无聊。

小本到底是《乱世忠魂》里面哪个角色啊

借传记/悬疑的外壳讲阿德里安·布罗迪修复家庭关系的故事，本阿弗莱克的表演尚好，但是居然能在威尼斯封帝也太扯了。其他方面泛善可陈，尤其是在故事重心完全不放在乔治·里夫斯的自杀这件事本身的时候。

没有刻意地制造一些所谓的高潮时刻，艾德里安·布洛迪的那一条叙事线所产生的情感波动直接影响着本·阿弗莱克在片中的形象塑造，表面上似乎 本·阿弗莱克的角色“喧宾夺主”，可这全来自于布洛迪的个人情感体验，很有意思的剧情构造，戴安·琳恩演得很出色。

剧情上看，类似《罗生门》加《公民凯恩》。双线交叉叙事基本还不错，不乱，且有对比。小本的确长了张演超人的脸，演出了好高骛远，志大才疏的气质。布罗迪差一些，过于现代，完全不像那个时代的人。超人魔咒好可怕，风水轮流转，MGM也有破落的一天。

挺真实，这就是两部电影二合一。同一个地方的两个年代

很有内涵的电影，影片的色彩基调也很棒

看过没有感觉，而且还晕晕乎乎的...Ben还是很帅的...

还是不知道”超人”到底是怎么死的？自杀？！

我本拿个影帝看把评论区酸的，口区。

侦探故事里不可少的人物类型：警察 助手兼女友 big boss

通过生者对死者的追查，完成生者对人生的认知与思考。

真实事件，没有唯一的解释，所有的解释都是猜测。如果获得应有的咨询。如何欺诈。几大演员都是演技强人。阿弗莱胖了，Brody更瘦了。

Ben依靠这部电影获得了威尼斯电影节影帝。带着好奇心去看了这部电影，本来以为看后会是“嗯嗯”，没想到看后却是“嗯，还不错。”

怪怪的……有钱的老女人和充满野心的少男的恋爱故事～

关系极其复杂的好莱坞。演员把西蒙在片子里面演绎的不错。但是结局令人失望。

还不错，结局的处理手法很好，给3星是因为觉得太长了。。。。。呵呵

双线故事未能做到融合，开放式的结局也挺让人气馁的。不过，影片表现的好莱坞黄金年代浮华之下的黑暗还是挺让人震撼的。

强调纪实 削弱戏剧的悬疑 剧情上显得有些冗长 真相是什么 有时候明显的怀疑对象 往往很正确

本·阿弗莱克片尾的表演让人很有感触。AdrienBrody在片中的扮相十分干净利落，毫不忧郁。

小本这片演得是好啊！Brody的角色太一眼望得到结尾，也是给这个黑色的现实好莱坞故事强行来了个好莱坞式的收尾。

“超人”之死，真相究竟是什么？或许是永远的迷！

1959年一个夏天深夜，电视剧里演超人的那个人死了，报纸上说他是自杀，整个社区里的孩子都愁眉苦脸，即使去了迪斯尼也高兴不起来；maybe全美国的孩子都这样。然而现实中他并不是无所不能的超人，他只是叫做George Reeves 的演员，他想演的是像“乱世佳人”那样的严肃影片。好莱坞当然是最最现实的名利场，他一次次感慨自己生不逢时，一睁眼就开始喝酒，醉醺醺地去游乐场扮演小孩们的英雄。红了，可是真的，不开心。Ben Affleck 太适合这个角色，一脸委屈厌世的表情，眼睛里“ I am a serious actor” 这句话呼之欲出。自杀还是他杀？没有答案。那个年代好莱坞有不少类似悬案。他早已厌倦了自己。最具讽刺意味的是，十年后，Ben Affleck自己去演了蝙蝠侠。（近期会写一篇长影评）

我本是Ben Affleck迷,看了这个电影后基本拔草了.还是Adrien Brody棒

本 阿弗莱克演的太差了！这片全毁他手里了真的，谁那么不开眼还给他提名最佳男主的... 还是去编个小剧本自导自演个街头小弟什么的吧...