英国《金融时报》记者调查并揭露德国的金融诈骗丑闻。很欣赏外国新闻工作者的责任感。毕竟人家那才是新闻自由。

可能因为碍于诉讼还在进行中且主犯依旧在逃，不少内容没有交代清楚。和关注过这个事件的友人稍微聊了一下，据说其实还有当地政客保护伞的因素，然而纪录片里基本没有提及。以及据说直到目前为止都没人因此下台，就……不意外吧。

相比涉案规模，片子真只是拍出了百分之一都不到。金融记者的调查只是从财务数字层面证明了其是个空壳公司。台面上的几个看起来最多只是充当了很傻很天真的白手套。背后真实的犯罪情节应该精彩一百倍。这不结尾还和俄罗斯又扯上关系了。

西方资本的金融诈骗 西方记者的新闻自由

这就是为什么需要有能独立调查的媒体和勇敢的记者

现在回想起来，之前还经常看到wirecard的标志，卡，等等。然后居然是这么大的一个骗局。不知道是因为某些证据不能放出来还是怎么回事，感觉挖了好多坑没填起来的感觉。软银为什么会投资，DAX股指之一为什么会被认证，他们的一句话就可以让当局去调查FT吗？这背后的力量感觉跟俄罗斯渗透有多大的关系呢？CEO说他不知道，很难相信，他是被架空的那个吗？所以什么都不知道？很难相信

作为一部纪录片，中规中矩。已经做到尽量详实。但情节上面没有亮点，只是按照时间叙事按部就班地把事实情况复述了一遍。至于里面的采访，也没有什么值得玩味的地方，很朴素的风格。

漫画做得不错，音乐调动情绪。专业记者，respect；公司衰亡史好有意思

四星当美剧看。：你们啥都没查清楚就扣锅给我。：英帝国怕金融中心地位被撼动，亡我金融创新之心不死！：你看看你做的啥假账？：来，你们都来，有钱赚就行。：你们的金融监管机制不行，还得拍个纪录片扣锅给毛熊。EY高大上的注册会计师（富富老师口音）每年审计报告都咋出的？

《大空头2》,（外国）记者是真正的英雄

害蛮典的，其实调查记者的调查早出来了，但一直被人泼脏水，说抹黑重要的民族企业，最后金融骗局崩盘是因为审计没通过。这时候的口径就变成鳄罗斯间谍在背后密谋了。乐。但好歹人家有调查记者呢。

这么明晃晃的告诉观众厄罗斯是怎么颜色歌皿别人的了，有些观众还没明白。不愧是早早的就把记者们打入fake news的深渊里的地方。

有点流水账的意思，证据有太多不明的地方，这样的纪录片无法解决疑惑。

看着里面的记者和对冲基金经理面对可能的丑闻时掩饰不住的嗜血模样，倒让我想起了亚当斯密以前说过的一句话：面包师和屠夫为我们准备每天的晚餐，不是出于对我们的善意与仁慈，而是出于他们自利的打算。以前给新闻业和记者附魅时是这样说的：揭露真相，坚持正义，改变社会风气云云。给对冲基金经理附魅是则是说：做空是必要之恶，是为了投资标的的价格发现和更好地实现资源配置云云。曾经我真的信过，但现在更愿意信亚当斯密。很正常，社会风气会变，人心也会变。屈原曾云：圣人不凝滞于物，而能与世推移。

看德国新闻本来只知道wirecard洗钱做假帐罢了，完全不知道它靠为网络赌博和色情网站提供支付方式起家，还像黑帮一样恐吓威胁空头和记者，德国政府机构却长期包庇，甚至与俄罗斯间谍联动影响奥地利大选，无比震惊。又一次哈，奥地利人坑德国。

信息量好大，不是我們這種普通人能處理掉。人類的世界可能就是金字塔塔尖的人控制多數底層人民，不管哪個真哪個假哪個爆掉哪個還在做夢……

故事让我联想到了电影“大空头”，所以说根本没必要神话什么精英金融集体，软银不一样是二傻子么。中间恐怖分子什么的都冒出来了，够夸张的，不过从金额来看来，在恒大面前简直是太小儿科了。调查记者够牛逼的，幸亏这职业在这边已经不存在了，不然得有多少破事啊。

做空的择时，是真尼玛的难啊。。。拍的略无聊

卧槽，那个Jan一看就是俄罗斯间谍嘛，最后居然人间蒸发了

每一个巨头都有它的不为人知的秘密，只是爆出来的时间问题。

之前完全不知道这家德国股指公司的破产事件，新闻记者和FT的这条线蛮有趣，Dan McCrum和他的老板，以及老板的老板，还有在新加坡和维也纳的两位同事。其他部分则含沙射影。不管怎么说，巨额的财富、政治、政客选举、情报机构，这些东西联系在一起是很容易引发一系列想象，但影片自己也说了，能知道故事全貌的人很少。

神秘力量的涉足金融领域，科技与金融的结合，德国公司，FT报道，都是很好的素材和故事，完成度也很高，陆陆续续看了很久看完的，不错。怀疑扬是否是六扇门的

四星半。这个算漫威化的纪录片吧，不过比漫威好看太多了；只是我这个外行不是很能跟上节奏。如果本国仍然有FT这样的调查记者，有这样新闻自由度，或者P2P及其背后势力能够少害一些人。

这种新闻挑战本身就存在高风险与未知性，能坚持到最后让德国支付巨头揭开真面目，实属厉害。想想骗人已经到了这个亿动规模，换个正道是不是也能同样出彩，聪明人做傻瓜事，是致富捷径，也是致狱通路。

新闻系宣传片。这个片子本身不太行，「对于真相的追寻」是唯一表达清楚且迷人的一条线。而它把故事讲得太简单了，简单到让人难以理解为什么wirecard能活几十年，且都能让默克尔为它走穴推销。此外另一个荒诞之处在于接受采访的每一个人都不觉得自己是「坏人」，不管是享受由自己智力操控游戏的做空者，还是宣称自己只是个被老板蒙骗、本质还是老实打工人的前高层。

整体情节发展、节奏控制是可以的，有些支线被莫名剪掉了，很可惜。毕竟，这个case太深了，深不见底，能说的非常少，只能从调查记者的角度进行侧写。

虽然看睡着了，但不影响case本身十分精彩。适合改成电影

本来可以成为支付宝的公司，因为老总的短视和急功近利，最后导致了这样一个结局，真是不看不知道啊，又了解了一个骗局

喜欢漫画部分 但是实在拍的太平了 他们胆子好大啊！

这部金融丑闻的纪录片拍的像谍影重重一样悬念迭起，对于wirecard 经营和财务丑闻部分还比较有说服力，但是后来扯进来毛子和利比亚难民之后，一股浓浓的阴谋论的味道袭来，也偏离了主线。纪录片还是要有客观证据和调查吧……

不是人家拍的不好，是人家掌握的信息也很有限。已经把已有信息拍得很清楚了…… 跟普通的金融诈骗相比，有趣的是这里包含了很多欧洲和俄罗斯相关的政治问题以及难民问题，这些是中国观众相对不了解的内容。好想感叹，这个事情，好绝可惜我们只能推测和脑补故事全貌了。

看起来像安然，也像乐视，套路都差不多

调查这个公司的欺诈无可厚非，但影射克格勃就没必要了，隐秘战线大家谁都不干净，何必把一个公司的欺诈描绘成他国间谍的阴谋呢？

纪录片拍出了惊悚电影的感觉。国际资本、政治、情报角色交织，让我在不太明觉历之余产生煞有介事的怀疑。总的缘由不如bad blood清晰，感慨的是记者 空头 证券和审计制度等生态构成的防火墙。

前面还好，后面很无聊，像一部去全球各国拍摄的特工片，噱头不小，实际还是老套平淡，后面就开始经典露家背锅，说实话只想看wirecard怎么做到的，以及怎么调查出来的

主要是喜欢多种形式还原故事，让观众能理顺关系，特别存在多语言的环境中，视觉辅助尤为重要。但内容里邻居的发言，很有导向性。这个部分对客观还原来说不是很好，另外难道特工真的都会穿得居然真的和我们影视剧中呈现的一样吗？我很怀疑。

不够明朗 到底谁是犯罪主谋 没有对背后网络的抽丝1dax股指认证 ceo马库斯·布劳恩 维也纳计算机本科 社会科学博士2会计丑闻 软银持续下注 71亿灰飞烟灭 3coo特工？平行世界人脉网？4记者的英勇无畏

影片也没有提供洗钱证据，只是垮于19亿欧元的欺诈。

FT广发邮件通知用户去看，说的啥呢，就是这家德国支付宝，靠着自己出身德国和硅谷那帮搞fintech 的不一样，以严谨务实的民族形象大割韭菜，一路割到德指蓝筹，但其实在菲律宾和新加坡伪造了整块业务和利润，实际为赌博和色情服务提供支付渠道的诈骗故事。做空者，FT的调查记者和这家公司打了好几个回合，最终吹逼被戳穿，公司破产，以指向俄罗斯阴谋告终。纪录片拍的蛮烂的，凭空硬造了许多悬疑和阴谋出来，有点尬的。能诈骗这么久，感觉主要是德国证交所监管水平不行？

财务造假，虚假收入，没有什么太大亮点。暗示普京也感觉是含沙射影

一把手负责洗钱 二把手负责用克克勃手法做PR 再加上带一波德国民族企业的情绪 这set-up真的是…不怪软银

金融时报的记者太厉害了，wirecard这家公司也很厉害，最后神秘人物扬到底怎么回事好想知道。

妈呀，这不是比美剧好看十倍！那个扬真的是太有魅力的骗子加特工了。