3.4前面的氛围很不错，直到最后字幕出来才揭示的真相显得前面这种拍摄手法有点肤浅了，如果跟宗教无关的话反而更期盼看到人物决定对故事走向的影响

对于我这样一无所知的观众而言本片的文本是有一定欺骗性的，一开始以为只是个草根小保姆试图破圈进入上层社会的故事，中段貌似就变成了孩子的精英教育到底该是怎样的一种讨论，而后段直接就来个类型上的峰回路转，就当我脑袋搞得像拨浪鼓心说故事这么瞎编实在不妥的时候，演员表告诉我这事是真的…好吧影片在影像上是挺有想法的，而且作为观众也不难GET到这些点，不过在人物心路的变化上多少有值得商榷的地方，整体，还是挺有意思的！

在寂静中透出人性的力度，并展开人物的关系，这个带有生存意味的故事本可以无限回味，但拍得还是差强人意了。

前面三分之一看起来像《如晴天似雨天》，到后面就发现不对劲了，有点压抑。虽然影片短小，也缺乏张力，但是知道是真实事件改编后，还是蛮震撼的。

第三届PYIFF喜欢前三。

家庭剧演变成邪教故事。

PYIFF#其实在结尾还没道明原因时，我一直觉得这是随时随地会发生在身边的事。“家庭并不是民主制度。”这样的台词，命中红心。

讲十二部落邪教的故事，get out的即视感

这部电影好评和批评声音各一，但我个人还是比较喜欢。电影的前半段在我看勉强维持三星的水准，但当女主角莫名的被宗教的力量洗脑，甚至义无反顾地加入这个庞大而缜密的组织之后，我有点开始喜欢上这部电影了。它以欧洲电影最纯粹的冷峻感带领观众认识一种难以认知的生活，拓宽了人们对于一个事件的关注。信仰的力量是不可忽视的，它犹如一道光波，冲击着普通人思维的认知。

第三届PYIFF最爱。除包括主角在内的几位没有被“十二部落”侵蚀的角色之外，其他人全程“面瘫”，如死灰般的表情是对邪教威力的最大展现。十二部落扼杀人性的行为令人发指。映后上网搜索了一下十二部落，但是对于此邪教的介绍寥寥无几。前几天做梦梦见自己被分配到十二部落那样的家庭，醒后惶恐万分。庆幸本届电影展中《我们的母亲》和这部《某种寂静》让我们看到了世界上的另一面。

孩子们是制服绣的编码，校车印的数字，是轮渡上装载的汽车，是没有情绪的标准化产物。吃饭或者做爱都要掐准时间，杀了人的刀要用蓝色海绵擦拭。足够的痛苦才能达到预期的效果，他们没有名字，只是挨打后向你道谢的容器。第一次触碰海水的感觉是害怕，害怕藤编握在手里时，下一秒你将以爱之名抽打下去。

#PYIFF# “The movie is cold. It’s because of the camera, not the story.”这是小克莱伯·门多萨的评价。关于更多门多萨、本片导演迈克尔以及我自己的看法，可以看https://mp.weixin.qq.com/s/U5BJcay-Xg2mFBBQN-LCoQ

近年来越来越多真实故事改编的剧本，看到字幕出来之前你都以为会是一个虚构剧本。为何不就作为一个虚构剧本？影片本身太有电影感了，字幕出来破坏了一切。

没带任何主观情绪地记录着一件触目惊心的事，交由观众自主评判对事件的态度和对影片的喜恶，冷色调和固定镜头制造的氛围感很浓。

很 喜 欢 啊~（如此魔幻居然是真实事件改编...

较为隐秘的恐怖+犯罪的类型电影，从女主进入这一家开始，无论是父母的穿着打扮还是家庭布置都给人神秘主义的色彩。尤其是社区聚集和孩子们都呈现出反常的状况时，我开始意识到也许是一个类似于《逃出绝命镇》的故事。

3rd#PYIFF#本以为是规训的故事，结果结尾来了个邪教……

对右狗的疯狂diss却从未让右狗真正在场，这种“没有对手的批判”终归也就是propoganda而已。导演的思想贫困和意识形态预设在女主的关键转变上直接露出马脚，那通电话所暗示的难道不正是她最初离开捷克的原因么？他无法提供真正意义上的“遭遇”，如果后者意味着对话、交锋和转变的话。@2019PYIFF

#PYIFF DAY5 14th 极其冷静的镜头后是极度的疯狂。一丝不苟的早起洗漱路线，掐点进行的做爱宛如程序，面无表情地鞭笞孩童，连痛叫都像是经过了精确计算。外来者欣然被驯化，驯服者却觉醒了自我，最恐怖的还是这样一个反乌托邦的故事不是臆想，它来源于生活。

【平遥电影节展映】基调冷峻克制，表层是邪教家庭诡异的育儿方法，内层是如何一步步同化并激起普通人心中的恶意与惩罚控制欲，沦为作恶的工具与同谋。威逼利诱洗脑奖惩，就是一部邪教控制教科书。真实事件改编才是全片最大的亮点。三星半

7+ 10/14@平遥小城之春 卧虎单元，中国首映。捷克青年导演严肃而疏离，片子前段冷淡节奏老练有哈内克味。中意反反复复路障与NPC一般存在的邻居，寓言简洁。以一个外文明闯入者角色引领观众去观察、质疑、乃至认同中产家庭秩序也棒，但随着真相渐水落石出而把起因归于结尾的案件透视上，则难免自小格局。

不喜欢，这才是真的浪费一个好题材，抨击毫无力度，整个故事也不成立，对于为什么要有这种community，孩子又去哪里了都无揭示，就是一味渲染恐怖气氛（后半部还失败了），真看风格化的这类主题不如看浪潮，最后还来个真实事件改编…不加这个我还能多给你半星…算是看的外片里我觉得比较差的

另一种恐怖。导演不把改编的背景稍微在片前或者片中透露一下让人实在是看得很累，哪怕就是一句圣经的话也好。

题材有潜力成为德国版 Get out，可惜主题没有上升到对普遍性的隐喻。

冷静和克制对于一个处女作导演来说，是多么的珍贵。

PYIFF 看的第一部影片，压抑阴森又怪诞。部分转变欠缺一些说服力和逻辑，但是整体还算完整，镜头语言有着高度自觉的表达性

这几天在思考打分的标准是什么，也许专业评委应当考虑美术色彩音乐剧情节奏摄影剧情等各个方面的调配，但我一个没有身份地位的普通人，表达的客观兴许正确，却还是觉得，更应当表达喜欢。等看完狗牙再详细记录一点。我看的电影太少啦。

看完有些晕晕，冷静克制是做到了，几处镜头设计非常精准，但论完成度还是欠点。片尾的真实新闻事件的改编，对我才是最大的震撼，女主角面对操控的改变却在我的意料之内。in pyiff hall1

这片子是怎么拿到7分多的豆瓣评分的我实在无法理解。压抑中透出惊悚，可叙事是硬伤啊→_→

平遥影展Day6第16部。8.5分。根据德国真实新闻事件“十二部落”改编，如果没有片尾出现的真实画面，可能不会相信现代文明和教育发展水平高的今天，还有这样的邪教出现。片子拍得真实，一步步看着女主从质疑、愤怒、拒绝、到参与、进入状态，再到换了一个小男孩后连走路仪态都越来越像组织中的女性角色了，这才是令人毛骨悚然的地方。

2019PYIFF第十一场，就像真正的邪教一样，一开始都是正常的，一点一点渗透你，洗脑你，让你以为都是正常的，细思恐极。

就非常像Lanthimo拍的狗牙聖鹿那類電影。影像冰冷凝練，沈穩好看。各種諷刺歐洲白人主義（種族、階層、移民、精英），當然最後還是個政治片。一些台詞讓人印象深刻：「家庭不是民主政體」、「更多的痛苦才會產生預期的效果。」被同化和被接納的荊棘之路，歸於黑暗。

低配版兰斯莫斯。

10月15号在平遥看完，整体气氛压抑，阴郁，怪诞，注定不适合所有人。另外不知道能不能在内地公映，建议谨慎选择。

一个兰斯莫斯式的怪托邦里权力与惩罚的故事，初看以为有某种政治隐喻（观影时想到了《白丝带》），结果是关于邪教“十二部落”。但兰斯莫斯式的荒诞寓言在社会指涉上深入太多，看到结尾时竟让人产生了一种分裂感，看完后反而更期待关于这个题材的纪录片。

每一份光鲜、优雅，都是一个捕兽夹。挣开的，带了一身或明或暗的伤残走。没挣脱的，把自己降格成工具，浑然忘了身为人的反应。镜头下尽是克制而清洁的处理，却渗着说不出又说不尽的诡异。看到改编的本相，豁然开朗，心惊肉跳，却又觉得电影原本的高级氛围冲散了些。三星半。@平遥，第一次看有拉脱维亚参与制片的电影。

#3rd PYIFF# 2019卡罗维发利“西方之东”（看来还有卡罗维发利-平遥这条路线！）→卧虎单元竞赛。导演第二部（第一部是个一小时的midlength作品）。用希腊诡异浪潮的视听拍了部心理惊悚片（也算是一种对它的发展了），留白和信息控制很精准，也通过服装和配饰来表意（高级灰是多么的压抑啊哈哈）。片尾通过资料影像揭示出“12部落”邪教，不然还差点以为是个奇幻片……

【平遥国际电影展】二刷后，才有点摸到主人公的转变，应该是心灵的空虚被填满。男主伤害女主，应该是女主打了别的孩子，男主看到后觉得女主不“爱”自己了，So，这个联系到教育和社会问题还挺有现实意义的。但对于悬疑感的把握，真的是前70分钟都在铺悬疑点，桌布刀具摆放的整齐划一，对说话的语法要求。但后来气氛急转直下，这点对于观影体验还是挺影响的，有种泄气的感觉。导演映后说自己用空间构图来体现人物心理空间的状态，但应该也不止构图，机位这些能体现吧。7.5

洗脑与暴力驯服太可怕了

今年平遥似乎出现个人第一部五星片，捷克、荷兰、拉脱维亚合拍的《某种寂静》。兰斯莫斯式的反乌托邦，本身并没太大创新。但从一个真实的邪教“十二部落”新闻故事出发，改编和叙述的都冷静、清楚。捷克女主角米娅的乌托邦式转变的心理逻辑当然远远不足，但好在结尾用新闻事实勉强解释了。

反向《寄生虫》，A24可直接买走翻拍。

PYIFF21，终于看到了一部英语片，感觉好亲切。这部跟第一届平遥影展的那部《人生指导》是一个类型，师承《狗牙》，加一点华麦丹，这部走怪鸡暴力路线，一步步把诡异的感觉放大，最后上升到宗教层面的洗脑，成了荒诞的邪教片，更厉害的是最后告诉你，这么诡异的故事都是真实发生的新闻事件。片子在洗脑和荒诞上都没有太奇观的地方，在不断的讲女主角的理性和道德被不断的洗脑和驯化，完成度尚可，有点浪费大好题材的嫌疑。

#PYIFF#很棒！借一个外来者视角进入诡异的驯化场所。影片最出色的地方是对女主（反抗者）与男孩（被驯化者）的塑造与转变过程的刻画。氛围阴森压抑，让人窒息。运镜沉稳，镜头大都很长，似乎也有「驯化」观众的野心，它逼迫你信服这个情境，从而达成一种反思和反抗。用电动牙刷，定时做爱，这些细节，以及最后的长镜调度，人物的机械和坦然自若，冷静到让人不寒而栗。

影像质感不错，有点像兰斯莫斯在拍乔丹·皮尔的剧本…其实女主角被“同化”的过程不是很具有说服力。对于统一与服从，弭平人们之间差异沟壑的反乌托邦性表现也有些过于直白，片尾讲到是根据真实事件改编（忽然想起还真看过这个新闻），但似乎并未更进一步思考与阐释这一事件发生的深层原因，也因此让电影被猎奇性驾凌。

3.5.没有被新闻的道德判断和猎奇感牵着走，这一点很好，但相较多年前兰斯莫斯《狗牙》的风格化和拉皮德在《教师》里有意识的对机位的摆弄，这片还差点意思。

拜托别找了个东西就为了拍而拍 属于自己非常讨厌的一类做作的片子 完全看不到导演的视点 最后的字幕将对这个片子的厌恶上升到max

片中呈现的对子女的教导、对社员的管束，不就是我们所处世界的映照吗？把子女训练成没有情感的动物，要求子民恪守规矩、绝对服从以达到他们口中成功的意义，这种寂静是死亡，生下来即扭曲死亡。

有些猎奇有些荒诞又有些绝望和沉重，本届平遥目前为止最暗黑的一部影片。悬疑感做得很好，但到结尾时反过来看却觉得这种悬疑感太过表面。/ PYIFF @小城之春

2019 BIFF / 3.5

颇有点它在身后的恐怖意味，被抽离和空白化的视角营造了不可知的惊悚感，那是未知世界，寂静无声但真实存在。

规训与惩罚。