2017美国8.1分纪录片《难以忽视的真相2》

2017美国8.1分纪录片《难以忽视的真相2》

《难以忽视的真相2》介绍

名称:难以忽视的真相2

别名:绝望真相2(港) / 不愿面对的真相2(台) / 难以忽视的真相II / 麻烦的真相2

主演:阿尔·戈尔 / 约翰·克里 / 乔治·W··布什 / 安格拉·默克尔 / 唐纳德·特朗普 / 弗拉基米尔·普京 / 巴拉克·奥巴马 / 马可·科拉佩尔斯

导演:邦尼·科恩 / 乔恩·申克

地区:美国

年份:2017

语言:英语

时长:99分钟

分类:纪录片

《难以忽视的真相2》剧情介绍

派拉蒙公司周五宣布曾获得第79届奥斯卡奖最佳纪录长片的《难以忽视的真相》续集《难以忽视的真相II》将于明年1月在圣丹斯电影节首映。 《难以忽视的真相》导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史,以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起,构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者,戈尔先生在本片中用一个具有思考深度和令人注目的方式,向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的无可争议的事实和信息。而在续集中,阿尔·戈尔将探讨全球变暖正在逐步扩大的问题,并提出目前拥有的解决方案。 续集将于2017年1月在圣丹斯电影节上首映。圣丹斯电影节方面表示,影片将对保护环境变化起到重要作用。

《难以忽视的真相2》豆瓣热评

  • 同志亦凡人中文站

    应该叫“难以忽视的戈尔”,因为完全就是戈尔的个人传记啊!当然这种选材策略也是合理的,1已经基本把科学证据讲完,于是2改讲全球变暖背后的政治角力。你可以说戈尔已经环保到走火入魔的地步,但这种利他的社会责任感就算不能理解也该尊重啊! #爱地球,怼川普#

  • 亵渎电影

    何必拍2呢,都让人开始怀疑第一部的价值了,这部就是强行凑出来的事件,俨然已是阿尔·戈尔的政治工具。

  • frot

    这十年气候变化从数据上严峻程度全面增级,但这部提供了更多积极的讯息,有那么多人在做改变和拯救的实事,面对真相不能选择回避,也不能被巨大的恐怖和无力感笼罩得麻木。巴黎协定太来之不易,川普也不能阻止美国人民的行动。#改变从关注开始# #Beinconvenient#

  • 虚弱橙

    阿尔戈尔努力了这么多年,但始终还是没能找到足够的力量来做成这件事情,相反,保守势力倒是重新集结起来,又开始在高速公路上倒车。

  • 李阿斗

    作为一个纪录片并不合格,全球变暖的话题讨论沦为了政治手段,美帝再次通过印度的反应展现自己的“大国魅力”。看到后面实在不喜欢发达国家那种价值观的洗脑,印度和中国作为发展中的大国,自然有自己的独特性,不能全部倚赖美国的环保思想进行改变。#估计要被喷成五毛了#

  • Louisliu

    当我们大谈人类未来 文明永续时 其实可以想想对于亿万年里被灭绝的其他无数生命而言 人类并没有我们认为的那么特殊 甚至有可能在其他生命体的眼里 恨不得咱们早点灭绝

  • Raymonda

    不知道戈尔家每个月的电费是不是已经从十年前每月2000美刀涨到20000美刀了?

  • L'aquoiboniste

    政客的目的也许怀有私心,游说的内容也许不那么客观,但从其推动的方向来看,也确实是为民造福

  • [已注销]

    这不是十年前了,忽悠不到人了。爱变暖不变暖,我不care了

  • 不喝水的鲫鱼

    还是看不到太多的逻辑和科学,我们可是处于第四冰川纪间期啊。就算减少二氧化碳排放能减缓气候变暖,那为什么要着重强调太阳能呢?至少也应该关注一下生产太阳能电池的能耗和污染吧?核能真的不是更好的选择吗?

  • 水英俊

    然后川普就退出巴黎协定了。。。也不知道是谁在打谁的脸。这个人大概对佛罗里达又爱又恨,害自己输掉总统竞选但又不想看到它被淹没哈哈。印度人说的其实也不是没道理,150年的差距哪有说不让用就不用的。左派搞起propaganda来简直可怕,Al Gore 2020!

  • mark

    虽然没有一好,但这并不重要,巴黎协定如此重要,环保事业举步维艰,但也势在必行,最后一段戈尔的演讲和字幕音乐都非常煽情。

  • Panda的阴影

    第一部是通过阿尔·戈尔的演讲,运用大量的数据、图片等信息,科学地讲述「温室效应」「全球变暖」…的现象;第二部的重心就转向了气候政治会议、以及再生能源的推广及使用……看到那些灾难画面,真是让我心酸;而看到上到领袖、下到普通人心系地球而努力改善环境,真是让我感动……保护地球人人有责!

  • probe

    拉选票的意味挺浓,主题其实是戈尔对环保工作的努力,尤其展现了美国政治家普遍高超的演说能力。也不能说完全只为政治宣传,戈尔政治生涯已接近晚期,百年之后大家能记住的或许正是他对环保在政治领域的贡献。况且把环保主动提高到政治行动有几国能做到。气候会议看似进展甚微,但影响一直在慢慢积累

  • xxhhcc

    本片更多的是给人一种在气象问题上的无力感

  • Jdeliu

    美国同年再次退出巴黎协定 续集没有提供观众想要看到的信息 特别是最后15分钟是戈尔领奖背景短片吗?还是我调错台?

  • 铁志

    这部电影应该叫《难以忽视的戈尔》,这部电影结尾第三部的大反派出现了,就是退出全球气候协定的特朗普。

  • 圣光骑士TOM

    比第一部好看的样子 但是以为组织一群人就能冰冻整个世界 愚昧至极!

  • 老泰瑞

    完全是戈尔的个人政治秀。那些保护地球,推广清洁能源的幌子也就忽悠忽悠屁民罢了,仔细看会发现大财团的精英都对此持保留态度,有兴趣的可以八一八这老头投资的股份,一查便知。纪录片如果说前半段看着还是一个怀揣着普世价值的白左圣母在鼓吹自己的价值观的话,到了后面黑阿三就现出丑恶嘴脸了。

  • 狐狸新聞

    喜欢戈尔先生某次跟印度人争辩限制碳排放时对方强调对不公平,印度需要再一百年的发展,戈尔说你看这天空。公平和正确相差甚远呐!

  • Joel

    十分不喜欢戈尔,感觉全世界就他能。

  • 梦游者

    画面一直都是前副总统talktalktalk,没有多少实景画面,超级垃圾

  • 秀才Bui出门

    看这种带有学术性的纪录片犹如听了一场论文答辩,让人不明觉厉。演讲者【阿尔·戈尔】是一个竞选过美国总统的政客,其次是一个环境学家,由于在全球气候变化与环境问题上的贡献受到国际的肯定从而获得了2007年度诺贝尔和平奖。从时间点来说片中演讲的重量和影响力可想而知。分析透彻又全面,结合当下新冠疫情时隔14年相信很多数据发生变化,全球变暖带来的生态失衡逐渐被证明。所以有必要看一下2017年的续集进行重新审视。

  • salty

    al gore其实还蛮likable的 就还看得不烦 贵国2020年才正式退出 paris agreement 如果下一届争气一点 停止withdraw还是来得及的lol

  • Dyingpluto

    本身并没带来多大震动性。倒是对戈尔的努力和本人的演讲技巧上着墨较多

  • Simona

    阿尔自己就是一个狂热的环保主义者吧 12连着看会有点说不出的酸楚 已经过了这么多年了 阿尔也老了 可依旧为环保事业不遗余力 搁置的深空气候观测卫星升空了 结果川普一上台就要取消巴黎气候协议 离谱 (共和时代唱的片尾曲好好听

  • sallybear

    阿尔戈尔看起来老了很多。印度的部分挺有意思,不过人家的观点也是有理有据,世界维度也是存在着贫富差距。

  • 笨笨熊

    Gore真是正能量,他没有抱怨只有不懈地努力,佩服佩服。10年努力都毁于川普一人的当选。Gore这人才最应该当选为美国总统。

  • Teresa_Ye

    2018-142 以为讲的是环境纪录片......政治色彩好浓

  • 霆鑫

    如果说第一部是描述温室效应的严重性和引起的事故,那这一部便是着手解决的方案,而且成果不错。只可惜特朗普一上台,便一朝回到解放前。

  • 潇蔚

    “我们会输掉这场战争。”——阿尔·戈尔

  • SweetRiver

    给人的冲击比第一部小了很多,政治味道更加浓厚了些,但是依然是值得每个人持续关注的内容。

  • 曼珠沙华

    有人说这片子讲政治是最大的败笔,那是你不懂碳减排的世界规则,讲到低,二氧化碳减排就是一个政治问题,是各国之间的博弈

  • Jexi

    气候危机已经迫在眉睫,离全球气温上升2度可能已经剩下不到20年的时间。要知道,上次地球那么热的时候,是在夏商时期,大象游走黄河流域的时代。时下,新能源产业正在飞速发展,看似形式一片大好。但值得警惕地是,已经排放到大气层中CO2到目前为止仍然很难经济地被吸收储存,并且越来越多的CO2被排放到大气中。不管其他国家,作为全世界碳排放总量最大的国家,我们中国应该承担应有的国际责任,尽早实现经济的低碳绿色发展。实际上,风能、太阳能发电,智能配电网,低碳工业园,以及电动汽车等给国民经济未来发展提供新的、广阔的空间。环保与经济发展不是一对矛盾!

  • Eric

    "Nothing else but selfies" 真相是什么 北京淹水了 要怪海平面上升吗 而不去找修管道挖沟修地铁的?unilaterally define right and wrong and force other to follow in the name of better good is ethically and morally wrong. 美国技术不要钱 印度收到钱立马就撤了 没错

  • Voyager

    在政治家中能如此倾力去宣传科技革新、环境保护的人少之又少,能够动之以情晓之以理的也是少数。虽然电影只是桥段,要吸引观众也需要套路,但是这些都是不可避免的事实,更是难以忽视的真相。

  • 蕴之风景

    1大概是在十年前看的,也应该是我看过的第一部记录电影,当时看完真的震惊了,对待环保也有了新的认识!2的视角放在了作为发达国家的美国如何劝说那些发展中国家(主要是印度)改变旧有方式更多使用新能源上,讽刺的是协议签成了,但美国确在今年退出了全球气候协定,结尾也落在了怼川普上!

  • 豆友181686089

    对比起第一部来说,影响力当然没那么厉害了,但总体还是不错

  • 啊嘞君

    相比第一集,第二集更让我动容。不是因为煽动情绪的画面和音乐,而是因为这样一位呕心沥血的环保公民的努力可以轻而易举地被总统的一个协议给磨灭,仿佛普通公民的环保意识在大众意识和政府力量面前简直微不足道。

  • Shineamnys

    向戈尔致敬!我常常在想人活着最大的意义是什么,此时此刻我觉得没有什么比能够为保护地球做出贡献来的更有意义了

  • 南城柳丁

    很尊敬戈尔先生为环境保护问题做出的贡献,可一是和前作相比此片无甚新意,其二此片很像是纪录戈尔的努力而不是全球变暖。

  • 小透明

    政治家抛出的课题,然后拍了一部宣传片。但是气候变化就是不对的么,人类应该灭绝。

  • 六八拍小姐

    环境问题不仅仅是环境问题,当然还是政治问题。片里有点点针对印度,但是印度的反应也没错:你们发达国家凭什么指责我们发展中国家?很有意思,值得思考。and,环境问题怎么矫枉过正都没问题。

  • 阿拉贡二世

    我也是气候大会的经历者啊,对戈尔结尾的话感同身受。经历了越多,便越不会彷徨。其实气候谈判还有很多更精彩的内幕,希望能有更多机会展现给公众

  • fwtzzl

    为了传播效果更好,戈尔同志甚至办了个教你公开演讲说服更多人的培训班,不知道权健有没有偷学几招。

  • 本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5300320243/171181438715542.html