2021台湾惊悚恐怖《哭悲》
《哭悲》介绍
名称:哭悲
别名:The Sadness
主演:朱轩洋 / 陈映如 / 邱彦翔 / 王自强 / 蔡昌宪 / 蓝苇华 / 雷嘉纳
导演:贾宥廷
地区:台湾
年份:2021
语言:国语
时长:100分钟
分类:恐怖片
《哭悲》剧情介绍
《哭悲》故事描述新型病毒蔓延,全世界的人們對病毒逐漸麻木,沒人相信病毒的突變和濳藏危機即將到來。俊喆和他的女友凱婷討論疫情何時結束,但生活還是一如往常。某天早上,俊喆騎車送凱婷去上班分開後,兩人分別目睹不明暴徒的襲擊事件:包括早餐店老闆被阿婆撲倒狂咬、隔壁鄰居拿著武器大街狂奔、各地的暴動事件頻傳,恐慌、尖叫聲在全城蔓延。遭感染的異常人類發出「嘎嘎嘎嘔」的聲音,遍布街頭,被虐殺的血腥畫面滿街都是,大狂殺恐怖襲來,誰能活下來?俊喆要如何殺出活路,拯救不知去向的心愛女友?《哭悲》豆瓣热评
说中文的电影能拍成这样,我不怕韩国电影了
如果够血腥够恶心就是好电影的话,那人人都可以拍电影了
血腥、政治道德不正確列車油門催到底!!本來應該給三星但血腥列車開到沒到過的地方多+一顆星。在台灣血腥恐怖片有走到之前沒有到的地方,有將台灣人性格中的那種表面和平有禮、但心中隱含諸多否定暗流的壓力鍋拍出來,血腥畫面又長又多又噁給到滿出來。但其實內核是個小情侶半日間互相尋找與等待被尋回的雙主線故事,充滿了悲傷死亡和不可逆、最終兩人殊途同歸,回應片名,又哭又悲;真得還滿悲傷的。劇情好像滿多人詬病,但實際去看其實還滿合邏輯的,諸多隱喻也作的滿高明的。
严正声明警告,本片颠覆性的挑战了人类观影的底线。如果你担心会留下终身的心理阴影,不建议观看!
王自強必定金馬男配入圍金馬最佳視覺效果必須得獎我all in 《哭悲》.台灣電影新精神:「無畏道德、作品氣質至上」.預告片為何那麼爛?不知道怎包裝如此血腥的電影啊XD.以為是2.35畫幅 ,結果是1.85畫幅 手持攝影,的確鏡頭有相當多特寫、前景遮掩演員構圖、昏黃骯髒色調、室內景多是房間與走廊 、外景是巷弄與郊區.各單場戲表現力極品 !男女主雙線合併會有節奏問題 ,同時有解釋性臺詞拖沓結尾 將卑微心理成感染途徑是相當銳利的設定,王自強那個腳色、肥宅捷運工作人員的畏縮、白髮老人、8+9屁孩、男主對女主的微微愧疚等負面情緒 ,皆為劇本沒有明講的感染契機.B級片的藝術就是如此貼近生活
看完過後的觀後感我看過很多日本、歐美所有獵奇血腥恐怖片都覺得還行,忍受的了看完哭悲後,我竟然無法忍受下去這真的太血腥了,也太噁心了電影院很多觀眾看到一半離場這部電影完全毀三觀無極限的拍攝超越限制級的級別了納入十大禁片絕對是沒問題這部算是我看過所有B級血腥片裡我可以把他排名第一位內容侮辱女性男性字眼,強暴強姦,露點什麼都有任何獵奇畫面血腥畫面都有,而且都非常的噁心寫實心理因素要夠強才看的下去另外這部沒有劇情,因為沒有編劇,整部片就是男女主角就是都在逃亡而且是非常的絕望,無法存活的絕望所以想看劇情片的我並不是很推薦看完電影後,心情會非常糟糕不是說電影爛,而是看完真的會有陰影但如果喜歡殘暴的血腥噁心片我可以推薦你看這部這部特效,血腥真的很強很厲害很真實
《当男人感染时》《比变态更变态的故事》《黏在你眼球的美瞳》。看时尖叫鸡,看后真垃圾。致敬柯南伯格加一星。
每部真正得奖或者高分电影都是有深度的、这部电影给我印象就是恶心,导演问,有没有勾起你的恶,有!厌恶的恶,对这部电影的恶,血腥暴力不提,且无内容带偏见?你他妈变僵尸还能?无语
血腥暴力又挑釁,而且有好好說故事,台灣難得一見的虐殺活屍片。唯一缺點就是劇情太單薄。
终于在外网上找到片源了,感觉还不错就是血腥味太重
我就問,是不是女性在喪屍題材電影就是要被作為淫姦的角色?是不是過往喪屍電影都有厭女情節,所以在這部的踐踏女性就過關,那種權威式的性感官暴力,竟然藉由一個喪屍類型皮就一切被合理化。那才不是一個B級片剝削片的脈絡就能合理一切的,況且台灣都有女性復仇片了,到底是什麼年代什麼思想還處在這種沙文豬哥式的父權思想下,對,插死你,用刀作為陽具,見洞就插的慾望,全是男性的慾望與意淫。極度讓人不舒服。當然類型片的處理是好的,但這種內層思想說要是什麼里程碑,就也證明性別平權意識的薄弱,女性只有被插的地位,或是被淫想的戲份,男性也只能是無能的中年和電車癡漢。管他病毒如何傳染,有人被刀捅死的也無所謂,這年代還出這麼父權的電影,還這麼多人讚揚,我拜託你去看看艾斯卡藍特和生存者好不好。憑什麼哭悲就是中年男性怨嘆的權利?
负面评价太多,本来不想去看了,但最后还是在开演前50分钟买了票。以为欧洲人不会对这种亚洲丧尸电影感兴趣,没想到观众却非常多(绝大多数男性)。我对本片预期很低,看完竟然觉得还不错。从片尾节奏激烈的音乐,和不断闪烁有视觉冲击的片名,就明白这电影的受众,所以大家也别在这种电影里找深度了。特写的血腥镜头我都转头避开,但大多场景都与欧美丧尸/逃杀电影一脉相承。大概因为我是男的吧,没觉得这电影有厌女倾向(都是类型片的套路),何况本片女主勇敢又有正义感。观看时候,好几个场景都有掌声和笑声,印象最深刻的是,影片刚开始女主说,我一年年假只有十天!场内德国人发出窃窃笑声…整体而言,观众反应比前几天戛纳热门the innocents热烈很多。哎,我最近好像看了太多恐怖片…???干!地铁上写影评,特么坐过站了!
難得看到這麼有誠意的喪屍血腥影片又是講中文的 值得鼓勵
真不是爛片!!!還不錯的喪屍片 人性的病毒在此時上映也是別樣一種對現實的回應 血腥程度略高⋯真的略高 看完呆住
7分,只能说台湾人太大惊小怪了。。。这电影在抠眼,爆头等直观血腥场景甚至还不如《请叫我英雄》,像拿斧头砍人,用电锯锯人,眼奸的画面都没有直接展示。我们想看血浆片,关键是这电影也不血腥恶心啊。看了下豆瓣短评区,对这部电影的误导实在是太严重了,豆瓣已经不是一个合格的影评网站了。
全員沒救了的末世氛圍衍伸成感染/被感染一樣爛,再加上倖存者的暴力對抗或因而湧現的激情憤怒,更讓我迷惑或是神往的,是一種異化的「有人味」、「台灣感」,幾乎像一部Hillbilly horror。「哭悲」作為隱喻:很陽剛的髒話文化(憤怒),也很「男人酒後心聲」(悲傷)。中年男人的渴慕美麗與青春被瞧不起,想照顧好女友鞏固自我認同的男主角也遭遇挫敗⋯心中的「哭悲」像是「寂寞」一般,缺乏一種特殊表情,也並非單一情緒狀態,而難以被解讀的複雜卻經由「感染」機制的損壞,被「解放」出來。喪屍流下的眼淚是鱷魚的眼淚,像是Joker的病態性發笑,從無奈變成統合一致(congruent)的一刻。卻也不似28 Days Later的憂鬱省思,個體心中深層的渴望,都翻轉成粗糙的踰越,哭悲的荒謬感甚至有點巴塔耶。
杀戮片,够血腥够暴力,Cult片爱好狂喜
看过后心里蒙上了一层厚厚的阴影,全程无法直视银幕。留下来听了q&a,导演说如果不做删减在北美可能无法分级。还提到原本打算拍的一场戏,因为crew觉得太无厘头就没拍:感染的人冲进医院手术室,在一个开颅的患者头上拉了一泡翔......
賈宥廷。雙主角分段。橫幅移動血腥圖卷。有些鏡頭意外處理得蠻好,比如關門後往上移。血腥設計,早餐店剝臉皮、全聯先生剪指、雨傘戳眼、嬰兒車上碎肉、鐵鉤阿魯巴、插眼性交、生吃小孩。捷運屠殺段落,無因失控,不確定該怎麼理解這個橋段的剝削性質。有些台語髒話感覺講得不太順。模糊的裸體。殺嬰。片尾曲蠻有趣的。
观影之前麻烦做好功课,不喜勿看~承受不住就不要看,省点钱
有点小失望,除了有点身体恐怖之外,精神污染恐怕还不如现实的新闻消息,那才叫集体无意识邪恶,不过在类型突破方面还是值得肯定。
滿滿的惡意,單純的惡意,卻要拿很多理由去包裝,全面抵制。噁心的大人。
为了重口而重口,散发着由内而外的恶意。在人类社会层面就在挖掘病态又扭曲的人性阴暗,借丧尸将这些污点逐一放大。变异和爆发已然融入当下新冠病毒的语境,可惜那些想要做政讽的地方却是相当单薄。不过特效妆和虐杀血浆夸张的让我极度生理不适,它对女性也很不友好。半秃大叔抢尽风头,自他嗝屁之后剧情也就不知该如何发展了,流行病学大哥的塑造很失败。
徒有噱头,外强中干的低成本cult片。血浆很足,化妆很棒,但除了敬业的狰狞状态,演员演技普遍较差,别说内涵,内容都毫无可言,更别提什么故事性和代入感,而是像是一部生涩的导演处女作,没有情节没有前戏,直接往观众眼睛里灌血浆。手法比较low,也比较拙劣。相比以往的cult片如《变蝇人》《VHS》系列还能体会到血腥暴力中蕴含的艺术性和作品性,《哭悲》是纯粹的低俗恶趣味的拼接,一个幼稚的孩子对大师级cult片的拙劣模仿。
特殊化妝值得嘉許,勇氣跟類型值得一星。但電影感完全零分。可怕的表演、毫無深度對性、暴力、混亂失控的表面文章。為了「炫技」吸引了目光,但中途不斷被薄弱的文本昏昏欲睡,我們都知道想諷刺政治社會、疫情人性,甚至不由衷的哭出來悲傷淚水,但真的太簡單跟膚淺了。
好久没有看到这么一部让我真正感到全程高能的恐怖片了,真的很cult,重口味程度超过了我以往看过的《电锯惊魂》《群尸玩过界》等影片,没做好心理准备去看的话真的会留下很深的阴影,华语恐怖电影能做到如此境界已经很棒了!
B级、cult 不是单纯让人用来发泄兽欲的
还是那种台湾特有的XX恐怖片,除了血浆够浮夸,啥都不是。
我擦,直接宣传台独!!!!!去你妈的
正规途径满足导演和某些观众的猎奇心理 剧情低级靠血腥暴力不顾影响的过大宣传炒作 喜欢这玩意的人都建议看看心理医生 免得以后犯什么反人类的大罪
3.5/5 --- 極度道德與政治不正確的喪屍虐殺電影,雖然希望是可以好好講故事看來完全不在乎劇本只要炫技,導演著實將人成功地極惡化並將深層恐懼著直戳進觀影者的雙眼感染了邊緣系統。
强烈推荐最近在上海抢不到菜的朋友们观看,可以节省不少粮食
血浆盛宴,血腥暴力的极端程度超乎想象,过激镜头的设计和控制不错,像是地铁戏中不安感堆积到血浆喷溅红色车厢精准刺激感官。王自强在里面长得太像柯南图书馆杀人事件的馆长了,double traumatized。但也就仅此而已,疫情题材能处理得肤浅也不容易,连政治讽刺都幼稚得可笑,每一帧都在叫嚣我要make a scene #Fantasia
道具血是不要钱吗,洒这么多?全片看完还没有最后的片尾曲吓人。
失望 ,除了对预告片里就出现的杀戮与血浆画面做了进一步拓展,影片本身没有任何别的内容美术,摄影,技巧,内核都被忽视,为了杀戮而杀戮,为了血浆而血浆,看到中间就已麻木,宣传称的''突破下限的画面''根本没有冲击力,关键画面都是一眼即过的满屏血肉横飞,没有特色,仅剩平铺直叙,糟糕的双线叙事和不断重复的动作,空洞且乏味,毫无新意(就简单致敬柯南伯格)集导演犯罪,演员受罪,观众遭罪三位一体,满屏血肉之外一无所有的无脑虐杀片(重点是虐杀也没特点没爽点啊) 不过在疫情的当下看,颇有魔幻效果,疫情带来一个国家的血肉模糊
2.5。大热倒灶,搞了半天导演是个舶来品,怪不得那些涉及到台湾社会政治层面的讽刺都只得皮肉,男女主角的肉麻对白也充满油腻的翻译腔。可以说这就是一部卖弄血腥核突的绰头片,没有任何剧情跳脱了之前那些末日电影的设定,就算连场的血浆喷涌也只让人感觉审美疲劳,还不如《双瞳》里的邪教大开杀戒来得过瘾。
曾经看着《理发师陶德》中翻出断指的画面吃完了一罐杨梅罐头,这次居然直上头,是我变弱了还是血腥浓度真的很高……特效化妆没的说,试图开辟出华语特色僵尸片的意图值得表扬,但成果就跟变异前流的那滴眼泪一样,假的很也浅的很。
平常沒在看預告,沒想到是血腥片,第一次看血腥片,施虐瞬間我都把頭撇掉,感覺好痛,他們在吃肉的時候我在想那是火腿腸嗎哈哈,陪我來看的人平常會看血腥片,結果這次說看到快吐了,我是覺得性和髒話有點多,整個電影都在描繪暴力沒什麼劇情,男女主沒啥作用。不過這片的內容能放出來也是挺驚訝。
百鸟噤声,猪头成精,看到一群人胡乱评价,我不得不打个四星(剧情很垃圾,本来想给3星的),它既有疫情背景,又有社会事件的讽刺,还有漂亮的血腥场面...这部电影最大的错误,不是台独,不是辱女,而是在中国大陆平台被广泛宣传...如果它很小众,那分数就要另当别论了......
疫情两年多,产生的相关纪录片一箩筐,剧情片倒少得可怜,似乎纪录片更能激发作者去表达。台湾这部短暂而潦草的铺垫过后直奔“主题”,摆一副比肩日韩的姿态,誓要把观众的胃壁洞穿,满屏的恶趣味。文本单薄得令人发指,小两口视角彼此孤立不成系统,影像始终有种拼凑的割裂感。的确在恶心的层面上走到了极端,还隐隐透着股政治惊悚及生存焦虑。可惜了,电影并无意向底层民众投以哪怕微弱的人文关怀,就连身边正在发生的疫情都成了彻底的消费品。
剧情不够,血浆来凑。剧组把雇编剧的钱都用来买血浆了。说恶心吧也不恶心,说过瘾的吧也不过瘾,四舍五入等于没剧情。演技也不咋地,主要角色还不如群演。整体很一般。
恐怖的不是失去人性,是保留人性。很多情节其实没给动作镜头做的人物特写,就还好,一些血浆镜头比较假。我不认为电影就非要有什么意义,要想受教育就去看教科书,纯粹的cult片那就是有一部分人会爽到,感染了都不算是人了然后批判这个片子反人性我觉得挺好笑的。要说这个主题是可以做得更深更好,但是成片也达到它想要的目的了。最后,“这不是电影”的评论其实会让导演更爽,电影没有语法,更没有电影性这个东西。哭悲确实是现实主义的片子。
2+。表演青澀(顧問陳雪甄;王自強不錯),劇本能更好(特別是開場男女關係,以致收尾餘味可惜),一些貌似B片搞笑、賣肉的成效不太好,多數髒話台詞大概因劇本用英文寫而較生硬、氣口不對,但無論如何,樂見出現一個以台灣為背景的torture porn(早餐店、鄭捷、台大醫院、ㄍ歌、雨傘、阿魯巴XD——洋男眼中的「台灣最美的風景」?摧毀溫良安全閥),做到了我曾期待《逃出立法院》可以做到但沒做到的——之於人性或政治的刻畫,莽撞、直白、虛無、刻薄、不妥協、不泛道德、不討好大眾,粗糙又何妨。病毒擴散途徑的不解釋,右翼崛起當下景況與相對應的所謂進步、正義、正確方的暴力相向,非具象傳播,而是心理傳染,惡念蔓生——又或許就像帶狀皰疹病毒早已存在,只待免疫力下降或突變觸發?九把刀。The Crazies。
很多人说这部电影厌女,里面有很多qj情节。我觉得导演并非厌女。这片用会让人回归原始兽行的病毒做外衣,讲了在极端世况下,社会变成原始残忍,产生人道主义危机,实际就是处处杀人,qj,弱肉强食,无zf状态的全面产生,历史上哪次人道主义危机这些事不存在?所以才有如今的法制教条约束,人非天生善,而是被约束。里面的主要女性角色都算正面,善良,懂战斗,要说因为存在qj情节就是厌女,只能说你不懂真实世界,导演只是想要表达这些情节在真实世界里的极端无zf状态时只会更多。里面也有很多雄性被虐杀的情节,所以休停一下啦。不要再学到一个厌女就到处乱用。这部片子现实意义是什么呢?就是告诉你,当这些情况来临时,雌性是很危险的,要学会保护自己。世界不是偶像剧。把女性描述成只相信爱,单纯,在危害面前只知道尖叫,才是真的厌女。
就是一个非常非常标准和传统的血浆片,该喷血的地方喷血,该恶趣味的地方恶趣味,该硬伤的地方硬伤,该落后的地方落后。搞不懂吹成神作的人在吹什么。
3.5特效化妆真的很赞,有几处的配乐也不错,把氛围感拉满了,但是剧情和演员的表演真的有点拉垮,除了王自强其他人的表演真的有点出戏,但是导演基于漫画血十字的改编下,我觉得已经把这部电影做到极致了,如果资金能更充裕一点,我想他会拍的更好,在这里我也想对一些吹毛求疵的人说,血十字漫画本身的尺度就是反人类反社会的,拍电影不是一个人的事情,不要为了满足自己的刺激感而对影片恶意差评,这部电影没有打一星那些人说的那么差,当然也没有那么好,但是恶意差评的人我估摸着你高中还没毕业,就在到处乱喷,想看真正刺激的去外网看多的是,别在这展露自己的low下限,我觉得这部影片算是华语cult片的里程碑之作,无论质量怎样,但是它算开了一个头,至于后来还会不会有这样的华语类型片,我觉得我们只能珍惜了
暴力,黄色,毫无底线,极度厌女,怎么不拍男人被插皮炎?
臺灣少有的血漿片,有模有樣。本片在長庚醫協助下重建了臺大醫(咦?!),急診與門診全滅,病房逃光光,事不關己只在乎政治的一小群病患躲在藥局前看電視為能不能批評現任總統大打出手,瘋狂病毒學家在產科拿嬰兒做實驗。塑膠醫婊寶山醫火力全開XD
抛开剧情 这个丧尸的感觉远超任何一部 我真的有怕到 服化道明显完胜其他传统丧尸片 我那场下来没有人吐但是会被恶心到 就是有些画面完全无法直视
符合预期。追问情节和深度完全没必要,追问“意义”更是可笑。把“血腥”作为卖点的哭悲,和把“特效”作为卖点的漫威有何本质区别?本身就不是对路人友好的大众电影,对cult场景来说,重口味爱好者对其血腥的卖点想必还是会相对满意的。漫威宇宙也不是对路人友好的电影,只是粉丝更多罢了,为什么小众作品就要背负更多莫须有的骂名?怎么没人问漫威有没有意义?再退一步,哭悲和釜山行的大致框架又有何不同?对二者双标是否是对更加小众的观影群体的审美霸凌?行为逻辑和情节弱智确实影响观感,但攻击“血腥”并牵扯所谓电影伦理来否定电影多少沾点I don't know why people expect art to make sense . Life doesn't make sense .- David Lynch
看来团队经费足,血浆管够。整个故事基本靠血浆来撑,深层的人性恶的狂欢基本是空,没啥故事剧情;病毒的解释更是画蛇添足小儿科了。再加上厌女恶臭的脏话、重口戏来挑战世俗制造话题了。剧透:女主没逃出生天,无路结局早已注定,逃无可逃
新冠丧尸灭台湾,血浆爱好者盛宴。“我真的真的好爱你”,男人的嘴呵呵...
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5310320243/171181480615733.html