2020美国同性剧情《乔·贝尔》
《乔·贝尔》介绍
名称:乔·贝尔
别名:好样的乔·贝尔
主演:奥斯丁·R·格兰特 / 康妮·布里登 / 布莱克·巴洛 / 雷切尔·哈代 / 里德·米勒 / 科洛尔·钱伯斯 / 布兰登·奥列佛 / 摩根·莉莉 / 肯纳迪·克拉克 / 马克·沃尔伯格 / 丝科特·史密斯 / 布罗克·麦金尼 / 查尔斯·哈尔福德 / 黛安·D·比姆 / 加里·西尼斯 / 拉奎尔·霍顿 / 布莱恩·梅 / 戴夫·布雷斯纳安 / 查拉·博奇奥 / 乔治娅·帕克特 / 马克斯威尔·詹金斯 / 阿什·桑托斯 / 伊格比·里格尼 / 杰克·布朗 / 胡安·安东尼奥 / 卡茜·贝克 / 克里斯蒂娜·瑟蒙德 / 大卫·H·史蒂文斯 / 约翰·福克
导演:雷纳尔多·马库斯·格林
地区:美国
年份:2020
语言:英语
时长:90分钟
分类:剧情片
《乔·贝尔》剧情介绍
影片根据真实事件改编,讲述雅丁(里德·米勒 饰)因性取向遭受同学的霸凌而自杀,他的父亲乔·贝尔(马克·沃尔伯格 饰)由此展开了一场穿越美国之旅,在这场旅行中,乔·贝尔随时都能感受到雅丁就在他的身边。《乔·贝尔》豆瓣热评
虽然是真实故事改编,但这个父亲的结局太让人伤心了。。。
同样饰演父亲,马克差了马特(《静水城》)不止一条街。。。
m21218:当泪水中寻求一根jiumingdao草却遍寻不着之时也就要say goodbye了。那段痛苦表现很到位。赞真实故事。父亲做出的努力,天堂的儿子会看见,他们也最终会再次同行。
略失望。《断背山》的编剧也不是灵丹妙药,90分钟片长不适合小火慢炖的催泪,人物也不够立体,结尾感觉也略突兀。
为了儿子的遭遇和经历,父亲毅然只身踏上唤起关注、让人正视的道路;他试着去学习与接收,也重新揣摩着关于儿子的点滴。无比让人感动的原型故事和过硬质量的表演滴水不漏,但令人痛苦的倒叙以及略显冗长的叙述,还有煽情的不遗余力,也阻碍电影向更出色的方向迈进。Mark Wahlberg没有成为《被抹去的男孩》里的Joel Edgerton,但也让人看到了这几年最好与内敛的时刻。
演员班底是真不错,男主和儿子的演技都有亮点。不知道是不是原型故事太限制两位注明的《断臂山》编剧和导演。电影真的是平淡如水,你看过也不会记得,普普通通。反而证明《断臂山》的厉害,可能真的是来自“李安”导演!
是我老了吗,父子在公路上一起Lady Gaga的一幕,就开始泪崩了。普通人的勇敢、普通人的执着和普通人的传奇。平凡家庭没有审判的爱,养育的是这个丑陋世界未来的希望。
故事挺感人的,编剧其实也还行,尤其是两个gay父亲在一起交流的戏,很戳泪点。我觉得最大问题就出在选角上,请马克沃尔伯格这个一线明星似乎是为了给影片造势,但结果却适得其反。他对那位西部小城红脖父亲的表演浮夸潦草,都没摆脱之前他在动作片喜剧片里的那些痕迹。为了拉高评分让更多人了解这个故事,还是给五分了。
太伤感了,结尾以为是故意夸大的戏剧性,没想到还是还原了事实的。因原事件的悲,所以其实电影本身拍的很克制了,但情绪是一直压抑着的。没想到米国够开放自由了,同性恋仍然被视为异物怪胎。
不得不说,这其实已经是世纪初的表达了,现在看来并不觉得新颖。不过两个男孩都太嫩了,他们才是影片的重点。
看到这样的孩子就会想到一根细嫩的小藤蔓摸索着去找一棵可以攀附的树干。把人比作植物,有的人是长得快的树,有的人是长得慢的树,有的人是藤蔓……离得再近有些情感也无法相通。
旅途很棒,但是故事确实少了点灵魂,要不然是个5星奥斯卡级别的作品
非常ironic,静思似乎无法解决问题,人们往往在旅途中才能真正沉淀下来、看透事物、find inner peace。就像电影The Way,Into the Wild,On the Road,还有很多其他,似乎跳出了生活圈,才真正看清了某些事某些人。电影前半段剪得有点乱,后半很压抑很沉重。这是一出不能承受的家庭悲剧,真人真事太伤怀,但电影表现略平,格局略小。
何必呢?这样做没什么意义,对正常人来说
“讨厌自己的人包围是一件很糟糕的事情。他们甚至不认识你,就因为无法理解一些你无法改变的因素,在你身上来宣泄恶意,而这就是我的生活。有些夜晚,我去寻找一路上丢下的东西,有些夜晚我哭着入睡,希望明天能是更好的一天,但那一天从未到来。每年我都希望再开学的时候一切能变好,但我从未如愿。我努力不去注意那些对我充满恶意的眼神,不和任何一个比我高大的人对视,我被讨厌我的人所包围,他们想让我死,我做不到总是说服自己。我不知道如果我不能再说服自己,那怎么办?这还在变得更糟糕,我只想要结束这一切很快就会结束了…”
电影前三分之二很powerful, 有关同性恋、校园霸凌和父亲的自我救赎之路. 儿子在父亲的想象里和真实回忆中完全是两个人格,多希望那个快乐充满魅力灵动的他才是真实的:( 后面可能是为了还原真实故事,突出本电影人物传记的属性,记录下了父亲在儿子去世后真实生活里的迷茫、父亲的缺位和自我导致的家庭错乱等,怎么也没想到最后是这样的仓促悲剧. 男友因为以前被霸凌过,看到一半泪流不止,这是我第一次看他看电影这么激动. 可能这种人物传记的电影的痛点somehow我很能共情,铁娘子也好,a star is born也好,花样女王和这部也好,这种平淡下反而有种真实又痛彻心扉的力量. 妈妈这个角色演得也很出彩,作为家里唯一一个能扛住的成年人,她藏起了自己的痛苦去照顾孩子和丈夫. 灾难前女性是真的更坚韧.
结局竟然并没有走到终点,真是个悲伤的现实。
结局 好像我很久以前做的一个梦 太诡异了 要不是这部电影 我肯定想不起来
故事是好故事,但感觉讲得力量不足、难以抓人
2020多伦多Day6 | 太让人心碎的故事。它值得被讲述、值得被搬上银幕让人看见。回忆部分很有力道,反而是Joe在路上的这条线显得太平淡,他每到一处的演讲更是泛泛而谈很像preaching (这里或许是为了真实还原现实?)。是他徒步横穿美国的举动还是他希望分享的那些信息更被人关注呢?说到底,这是一个父亲的自我救赎之旅,演讲变得有点像是附带品。儿子演的很不错,尤其是自杀前的那段,把深深的绝望都演出来了。
不如天佑鲍比,小男孩眼神是真魅惑,我这直男都被吸引了
看得很有感触,也很感动,可惜结局太遗憾了。男主真是能文能武。文戏演得也不错。希望学校能重视霸凌。
"我一路步行穿越美国,来到这里,是我了我的儿子,呼吁反对霸凌......"
原本觉得结局有点费解 在那个草原空镜结束就很棒了 最后看到字幕改编真实事件破防了
拍出了普通人普通生活的日常感,就很好。
由真实事件改编,用两条时间线交叉讲述了父亲Joe Bell为了纪念因校园霸凌而自杀的儿子Jadin Bell选择徒步横跨美国,并沿途演讲来引起大众对霸凌问题的重视。同样的背景忍不住想起玫瑰少年。故事值得被讲,但片子的缺点也很明显,和隔壁《企鹅布鲁姆》一样,太平淡了。
#TIFF2020 这么沉重的话题和令人唏嘘的情节是怎么拍得如此无足轻重的?
这父亲也太伟大了,独自踏上公道与感化世俗苦旅的父亲。或者说是他内心承受能力也太强了?!因为背景故事足够动人,不费导演就可以拍得还不错。显然这部看起来不太抓人呢,低于期待,过于平了。
这么沉重的故事………… 拍的不够力啊……
#TIFF20 很好的故事,但拍得太平淡了。儿子Jadin因为同性恋的身份而遭受校园霸凌,后来自杀,父亲Joe为了纪念儿子而选择徒步走到纽约,每到一处就去做关于校园霸凌的演讲。电影进行到快中间的时候,才意识到这个故事中的儿子已经不在了。唉,太悲伤的故事了。
這世界能多一點的 理解 尊重 包容 會更美好
儿子长的太像诺兰的blonde男团一员了尤其是老邓美少年必须死去x100
电影开场就弥漫着一股尴尬感,直到爸爸的脑内小剧场结束那股尴尬感才消失。大儿子的演技不够但是又很认真就让我完全无法沉浸进去
#TIFF20 这个配置这种令人心碎的真实故事 确实可以做的更好
主题很动人,演技也不错。但剧情太慢了,剪成20min比较好。
以为电影的落点在那场校园演讲,但没想到最后的落点还是在乔贝尔的内心苦楚。这样的苦楚肯定没人能够摆脱,除非死亡。
故事太悲伤了 但还是觉得拍的流于平庸了 marky mark怎么演啥都一个样
#TIFF20 太平了,但是故事真的是好故事。MW的表演还是不错的,但是整体还是太过于平淡。不是克制的那种,而是说没有太大的波澜,观看时内心不会有触动。say no to bullying
父亲只有在路上,才能感觉到是为儿子做点什么吧,也是一种救赎,但结局太不完美了,一路上得到了好多好人的帮助,就是整片太沉闷了。
7/10 整体故事蛮不错,但剧情冲突感不足,父亲的转变细节不够也不突出】
看到最后才知道是根据真实事件改编,但故事情节有点像《一个人的朝圣》,也是儿子上吊自杀,父亲踏上了徒步之旅。人啊,只有失去了才开始反省自己。
不知道是不是剪辑问题,感觉各种突兀。故事是好故事,可惜没拍好。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5310320243/171181486815765.html