场外空间有所增加，如男主家庭、前科、舆论，一如开场先给你看改装流程，比原版的动机给的要直接，且提前披露的单透、悬挂、信号、遥控等细节，同样可以作用于男主专业技能，并服务于悬疑推理元素，对话也因此更有层次，比如对反派的称谓变化循序渐进。从第二幕开始上价值，增设了开放性的求生机会，作用于反派推理男主的性格缺陷，其职业暂时被隐藏，并在男主与女主对手戏中予以铺垫，最终落在主角的灵魂黑夜，将原版中无差别报复改为有意识的布局，事件驱动改为人物驱动，旁逸斜出的反派佐料组织为节拍，甚至体现了双方价值观（主题）层面的差异，并调整结局为反派策略借此对审判的格局、正当性、仪式感予以强化，收尾时人物弧光旱地干拔、二次腾空、下双黄蛋，服气，怨不得中间点敢于提前露原版的梗调戏观众

反类型的密室类小成本电影，紧张感与氛围营造都挺到位，观赏性不差。但由于故事设定的情境造成真实性较低，观影中不免陷入了「找BUG」的游戏中无法自拔，以致于屡屡出戏。主题还是印度人惯常的自我反思与政治讽刺（即便是翻拍），没什么新意倒也合乎传统，算是及格。

阿三的三观还真是有问题。感觉就是在看一帮装13的大傻子。

推荐指数：低成本印度片，设定完全不合理，bug也有点太多了，看了半小时果断弃片#电影 #车牢

没看过原版后面看了wiki而已。能给7分，故事还可以，因为我觉得男主挺顺眼所以表演上也感觉不错。南美世界和亚洲差异过大，就是亚洲也是泰国搞校园枪击日本出的就是山上彻也，所以原版的杀人持枪小偷和反社会策划者确实需要改。这部里还展示了策划者有针对有钱权的人的行动以此增加他的正义性。看下来感觉角色动机看着还是行得通的，后面结局的处理也可以接受，就是场面有点不对味。电影成本是真的小，原版的创意确实厉害。

略好于原版，但依旧是个不及格的故事

让我想起了狙击电话亭…不过这个反转太正能量了，唉，连印度电影都比不过…

这个应该挺符合印度的国情吧。就是拍的假了点，踹车都不敢用力踹

中规中矩的翻拍，没有特别的惊喜。看过原作的看不看此片都无所谓。

印度版的《4x4》，剧本好，怎么拍都有点儿看头。

小偷被困于自己偷窃的车内，是陷阱，从而开始了一场和设陷阱的主谋的交流，而悔恨。一场所谓的伸张正义和复仇。

这个设定其实挺有意思的，但推进故事中，悬疑，解惑衔接的不够流畅，有点刻意，结尾也是有点过于拔高了立意，没啥必要～

不管是否翻拍的，一个人的电影演员撑起来了！可惜结尾有点拉垮了

原版4x4那才叫精彩，车主车被偷了N多次 可小镇警察不作为 忍无可忍想亲自除社会毒瘤，奈何最后被发现又被谈判专家洗脑pua……嚣张的小偷活了可车主自己炸了自己！主题反讽更有意义！阿三这个翻拍小偷一脸的奴性，没有歇斯底里逃生欲望，sir sir sir原地求饶唧唧歪歪 主题被改的面目全非，唯一优点再也不用花2h+看阿三冗长的电影

一个人被困车内是什么感觉，虽然拍出了紧张感，但实在可看性没那么高

漏洞百出，剧情单薄，打4星+的，佩服佩服

最后的结尾国内肯定不给这样搞的，印度比我们敢说多了

没看过原作版本，印度翻拍的感觉还可以。可以作为闲暇之余打发时间观赏。

拍的有理有据，但是虎头蛇尾了，结局差点意思，像个泄了气的皮球。

小偷被困的这段时间，有多个路人经过，即使侧面后面的玻璃是单向的，前面的总不会也是单向的吧？再有，他用铁扳手砸车玻璃，但路人来了却用手拍打？最致命的BUG是他歇斯底里时用脚踹时，整车都在晃动，但同伙来偷车，都已经近在咫尺了，他又开始改成说话模式了

男主演技差点意思，撑不起一个半小时的超长独角戏

影片悬疑感十足，封闭的车里男主不断求生，最后来个大反转，探讨了偷盗的害处~

再离谱的剧情和桥段，放在印度电影里都能感觉合乎逻辑，自圆其说。。。

浪费了我宝贵的一个半小时，用脚拍的电影吧