电影讲述了一个男人和一个薄情女人（与一个老大哥）的一段情。影片很有怀旧的味道。阮经天是我见过最帅的男子，靠颜值和演技撑起整部电影。

这故事放在15年前也许会轰动，引起广泛共鸣。但，现在来看，这故事太老了，现在谁还要去美国混，天朝才是宇宙的中心，好伐。

生硬做作的文艺令《纽约纽约》所呈现的爱话让人如坐针毡，电影如同一个乍看甚美的花瓶，实则无病呻吟的台词与矫情莫名的剧设，既无以自身的底蕴，也接不住年代地域的气息，一场冗长的梦碎美国，简直如同一个高冷的笑谈。

一没见情怀，二没见逻辑，三没见演技。前90分钟无聊到爆炸，后10分钟编剧玩飞了，影院里全是欢声笑语。呵呵

摄影和美术还不错，其他一言难尽，生硬的文艺腔。

阮经天1星，路途见到妈妈那场戏戳泪点1星，叶童金小姐的人情味和黄龄kate的婊气1星，美术服装精良1星，音乐1星(1首似水流年就值5星了)，构图摄影1星，杜鹃最后爆发戏眼泪都没一滴扣1星。现世有人敢拍不太可能票房大爆的文艺片已经很不容易，豆瓣评分别再度低估一部算是用心的电影，5分给理想主义者

剧照师出身的导演罗冬在摄影方面自然是拿手的，机位构图都唯美且考究，张叔平的美术设计和关锦鹏的艺术指导，也给影片的文艺范儿增色不少。但是故事并没有讲好，导演太看重氛围的拿捏了，导致了前90分钟的冗长，以及后10分钟冲突爆发的跳戏和尴尬。复古范儿的营造和BGM都不错，黄龄那个角色很婊很亮~~

想当导演却只拥有摄影师技能，是一种灭顶的灾难。

绝对相信阮经天的表演能力，只是剧本本身缺乏一些细节上的东西，跟人物设定的局限，让他没有太多的发挥空间。很可惜。

一个矫情的无病呻吟遇到了中二的爱情。

艺术指导下了功夫的，满屏90年代沪上风情。出于商业，这么浓郁的上海调调插入港台演员，能说上几句还算过得去的沪语真是难为了。遗憾是美国梦破碎这种题材早烂大街，丝毫没能触动我。看点是杜鹃的高冷女神范儿，镜头对准那张云淡风轻的脸，她在大银幕上流下一滴泪。

找一对性冷淡&性瘾者icon的主演，宣传期最先打出一组他俩的大尺度床照，这路数和趣味真是够独特。看正片发现根本不是这回事，衣服都没脱好吗。不过比想象中好看，张叔平美术太棒，近年最接近关锦鹏张婉婷那代老港风味的片子，摄影也很考究，细节值得玩味，弥补了演员演技上的青涩。女主角是心机婊呀

完全超乎预期，九十年代上海版的盖茨比。九十年代对我是一个很特别的年代，这里对它的描述可以与贾樟柯的外省小城相对照。

故事比预期的强一些，九零年代的出国潮，影片色调很有那个年代的味道，杜鹃的脸适合大屏幕，然而演技依旧需要磨练。

看得出剧本还是下过功夫的，以阿坤的视角去看路途的经历，是在模仿《了不起的盖茨比》的写作手法。也在剧本中埋藏了一些隐喻强调“变”：老赵学的英语单词"revolution"、张国荣的歌曲《似水流年》等，还有路途（脚下）与娟（鹃）。可惜拍摄和表达始终都在故作姿态，苗侨伟的结局则森森的雷倒众生。

阮经天真的是史上最水金马影帝，从那之后就好像不会演戏一样，看哪哪别扭

该爆发的时候熄火了。该缠绵的时候哲理了。时代感没错，骗局也真实，但总觉得少了什么，结果成了做作。

在上海矜持的东西，到纽约还是卖了。背井离乡的人，心里都装着一个想爱却爱不起的人：女人出国只为配的起男人的地位，因为母亲的经历和男人对结婚的沉默，让她担心男人可能的伤害，彼此的不相信促进了悲剧。娟姐直接让我问问题，开心：娟姐，你为啥一直演的这么高冷？人家说自己不是专业演员不适合喜剧

金马影帝小天近年来是在力求在文艺片中再创辉煌吗？可是文艺片很难突围成功的呀！小天的表演还是有看头的，只是故作文艺的腔调，多少让人感觉尴尬。怎么着也得给影帝些面子，三颗星撑死了。

比想象中好很多，只是导演毕竟是新人，对故事的把控能力不强，有些东西该交代的没有交代清楚，需要观众自己脑补。本该三星的，为了认真努力却运气不好的阮经天多给一颗星吧，下次接片该好好挑选一下导演。

我的天居然有人说这是烂片？有没有好好看啊。。。除了开始电影氛围弄得有点色彩过重之外，剧情立意都很好好么。。。结局反正是超乎我想象。三哥演的超级棒，杜鹃气场十足，小天就不说了，就是冲着他去的。电影后的见面会天天说的话可以看出真的是很用心，剧情很多可以推敲的地方。

经年再遇，蓝宇云淡风轻般对悍东说你胖了，米先生抚上路途的面颊说你瘦了。临死前米先生冷不丁冒出一句，你中了她的邪我杀了她，我们重新开始。再联系之前送车送表及监制关锦鹏，倏然顿悟般懂了故事里隐藏的第三段无望单恋。慵懒的靡靡之音里金小姐笑得比哭还难看，有多少热吻誓言和年轻的梦就此消散。

看得出来导演是想努力把这部剧拍好，可是可能功力不够吧，剧本本身主打情怀，但缺乏一些细节上的东西，显得比较空，亮点是阮经天的表现，情感抓的很好，不愧金马影帝，不过这部剧并没有给他太多的发挥空间，还是人物设定带来的局限吧，总而言之，还可以更好些！希望小天可以遇到能带来突破的角色！

唉很生硬，这种文艺腔题材很难拍得好看。

对上海和纽约的视觉表现策略层面是好的，角色设置是好的，出国前的挣扎描写是好的，其它的都很差，旁白和结局太雷。场景和构图精致不足以通向“电影感”，镜头没有信息量没有景深也是然并卵。到纽约完全出戏，因为纽约对于我来说是拯救之地啊，再也没有比初踏曼哈顿时感觉更透明更自由的瞬间了。

不是一个人的上海，是千万人的上海；不是 一个人的纽约，是千万人的纽约。《纽约纽约》是欲望和爱情的阴暗面，是金钱和肉体的权衡，不论在哪个时代，这些都正在上演。电影不错，配乐、剪辑一流，导演和演员野心都很大，希望他们不被辜负吧。ps.还没上映就打一颗星的，到底谁得罪你了

阮经天曾经是我青春里关于帅哥回忆，两年服兵役归来看他开始在荧幕上形象：暖男标志。纽约纽约也在讲述那个年代年轻人关于梦想，爱情，奋斗。打打算用一张电影票回忆我的青春，了解那个时代的关于纽约故事！

杜鹃其实演得挺好的，怎么说来着，如果徐静蕾是“学习委员婊”，那么杜鹃就是“初恋婊”。

四无产品，无剧情逻辑演技情怀，不说人话的台词特出戏，关锦鹏救不了脑残导演，垃圾编剧简直智障，整部影片看得莫名其妙且无聊，而本片的厉害之处在于导演能将每一幕都拍成过场戏，全片弥漫一股分分钟让人拔腿离场的散漫和分裂气质，可当你无聊到昏昏欲睡时某名模突然拔高的嗲音又堪比闹钟让人忍无可忍

一开始杜鹃那根口红没注意 后来用的是nars的Charlotte。。。。我的关注点哦。。

要不是阮经天，真的看不到一小时。“两地地域化的符号都只是沦为了可有可无的噱头”

关锦鹏监制，魏绍恩故事，路内编剧，果然不是那么容易入口。华谊兄弟敢投这片胆子不小，毕竟电影要讲的东西和要表达的情绪都离现今主流消费群体太远了。看下来只是一段冗长拖沓的淘金路，一场支离破碎的美国梦。阮经天演得不错，但杜鹃太差。

看过很多爱情片，不是太聒噪，就是太闹腾，但近几年细腻动人的作品越来越少了。对于这方面，《纽约纽约》还是蛮难得的，起码能好好的讲一段曲折迂回又刻骨铭心的爱情了。加上监制关锦鹏、导演罗冬这两双善于制作性感的手，整个片子弥漫着别样的撩人、暧昧气息。

如果是30年前改革开放初期，大家都没去过美国，这片子一定能蒙骗很多观影群众。

这部电影很真实反应了90年代的上海，因为出国热潮，很多人选择背井离乡！值得一看，确实给人带来了很多感动！

阮经天还可以演这种调调的电影，还行，挺文艺的的爱情故事。

烂到想把电影院炸了……这俩在一起怎么看怎么像在拍广告

光看预告片都受不了这股矫揉造作的劲儿 还有杜鹃为什么要当演员！

一个不出名的导演，带着两个没什么票房号召力的演员。还是一部不错的电影，这年头拍文艺片的已经不多见了。五星鼓励一下。

电影整个是阮经天颜值身材演技展示会，以及关锦鹏的蓝宇情节又出现了。剧情上张力是有的，但感觉可惜导演还是香港人，拍上海的故事抓不到那个味道。

为这样的女人不值得 没有感动 没有情怀

对我来说剧中的一句台词这么说或许更贴切：每一个背井离乡的人的心里都有一个家。纽约的地铁，百老汇的街道，熟悉的路障…评分：一颗星给三哥饰演的同志，一颗星给关锦鹏监制，还有一颗星留给我对纽约残留的念想…

阮经天不错，上海人拉门也要拉出腔调来。杜鹃看起来很婊

阮经天和杜鹃的爱情带着一种混乱与无奈 不暖 是冷的 她是他的劫 遇见便无处可逃 唯有纠缠 不死不休 两人始乱终悲 剩下只是十年之后的物似人非 电影画面透着一种迷离的华丽 注定了唯美 也注定了这不是一个开心的故事 电影中的每个人都在做梦 有的梦见了功业 有的梦见了爱情 最残酷的不管是美梦还是噩梦

很有意味的一部电影，是佳作！整部电影浓浓的怀旧情怀，让人回味！

小天阮经天的作品都是很不错的，演技非常有感染力，是很走心的演员！三哥的演技也很精湛！值得期待，一定支持！

看片时的心境真的会影响对影片的评价，虽说这片子烂尾烂的特别无厘头，可是还是被一些奇怪的点戳中了。。。另外想说导演很用力的想诠释那个时代上海的感觉，不过功力还是差了点啊，，小天真人很帅诶

还可以 没有想象中那么差 最后三哥的角色真的猜不到 有一点点小惊喜

电影的色彩很有九十年代上海的风味，配乐也很贴合当年的气氛似水流年加一星，杜鹃天生长了一张适合大荧幕的脸，叶童一出场自带那个年代的上海风情，黄龄的婊气即将冲出荧幕，最后关锦鹏张叔平加一星。