无可救药的失败感是过了某个年龄还硬要撑着活下来的人都需要独自穿过的隧道，在黑暗中待得太久会经常怀疑隧道可能没有尽头。3.5

导演水平自然是杠杠的，演技也是杠杠的 就是纯粹表现一个人人物状态的一丧到底的片儿观感上实在太差了

独角戏小演员的辛酸，没有类似经历的人很难体会个中滋味：势利与温情，敬业与跋扈，自负与自卑，都同时聚合与一个人身上，黄伟文的《浮夸》描述他最合适不过

喜剧人的悲剧人生，其实是比悲剧还要惨，因为真实的人生在绝大多数时候确确实实是比悲剧电影要悲惨的多。。。没有刀光剑影，没有你死我活，没有了任何的戏剧化，平淡无味的日子酝酿着最折磨人的故事，这故事就是还要活下去，在屈辱中活下去，在遗弃中活下去，在孤独中活下去。。。

在乌烟瘴气的颁奖季看这个实在是舒服又清新。

致郁，虚幻，我们的生活是为了entertain诸神还是自己？没有抱着电视哭过的人，你们真的不懂

删减片段里俩人一起看电影那段还蛮有意思的，不知为啥没剪进来。

诡异、游离、黑色和精神失控的三流喜剧人私下的悲惨抑郁生活。

开始感觉很沉闷，等着会有什么奇迹，可脖子都歪了也没看出来有什么好看的。说意识流吧，还说几句人话，说故事吧，没故事，说文艺吧，真看不出来。

从头贯彻到结束的主角独角戏实验 色彩部分直接外现精神现实 要解读 Why people laugh? 如同在探索 Why human exist?

我看完在思考这到底是什么类型的电影，还是说在想什么方法跳脱类型的束缚嘛

非常depressing 我好喜欢 喜欢到评不出来 我回头再来试试【泪目

并未成形的风格与沙尔茨非常相近可不及其敏锐凌厉，但《群山》可能依然是本届威尼斯第二值得期待的英语片。

大银幕的重要性在于，看这些又臭又乏味的片子的时候我注意力会集中一些。小屏幕上看，几乎进入不了。当然跟叙述风格和内容本身也有关系。或许是导演想表达的不太适合电影（这么想是错的），也或许是我无法掌控这个东西。今年威尼斯，在其它熟脸导演可能给不了我惊喜时，希望这导演的新作能惊艳到我。

一部孤独者的电影。黑色。有自嘲，有讽刺，还有一个人的无边寂寞。

琐碎，就内涵而言，有人提到“浮夸”，个人表示歌词比电影真是凝练太多了。明明只用一首歌的时间就能解决的问题，捯饬了100分钟还是效果惨淡。如果独立电影的目的是为了把自己跟主流大众区别开来的话，那尚且不是大问题；倘若为了显示比大众更深刻却又拿不出实际有分量的干货，那就只能自娱自乐了

一部比较独特的独立电影，每个人心中自有了评判。

本身拍攝的很棒，很難跟年輕導演聯繫起來。但沒太多意思。

3.75分，我觉得蛮焦虑的人物，而且形象也很像大多数人的，镜头很体现人物内心的无奈感，感觉他在煎熬或者别的什么，画面也是黄灰绿蓝色，他的外在形象更令这种无奈融入大众，看的我脑子有点昏沉沉的了。

有「巴顿·芬奇」里超现实主义的味道，喜剧演员的确是一份可悲又难熬的工作。四星。

所以对孤独症候群的人来讲表演给他人的同时自己不快乐造成的尴尬效果才是这部电影最成功的地方。无论是任何形式上的场景切换，都带着一种掐死人的情绪，影片没有一点儿美国片的感觉，倒是与北欧电影的孤独冷峻情投意合。

豆瓣的卡司列表里连主角的名字都找不到，这很Comedian 三星半

很久没有看过这么噁心这么depressing这么让我惊呆的片儿了，感觉像是加长版的video art从博物馆搬到电影院里放来了。

艺术片儿。背景音乐奇怪。恐怖片的感觉。

情绪飞扬很难看懂的每个人都是傻呆呆懒洋洋慢吞吞的怪片，诉说的是一种无奈和孤独？

如此不连贯的剧情，87分钟看了演员生无可恋的一张丑脸。

找了半天也不知道主演是哪个，度娘上的演员表好像没有男主哎...奇奇怪怪哟...所谓的感官缺失大概就是这部电影里演的这种吧，男主的g点已经高到天上去了。希望自己不要变成这样，至少不要极端化的这样...

8.0 当今很少能见到可解读性这么高的美国独立电影，导演很会使用镜头将角色心理视觉化，包括镜头的构图、对色彩的运用以及对精神分析意象的展现，让我想到大卫林奇。

观众闷，演员闷，说不出的那种感受。人生到了那个阶段，真担心自己也变成这样，很恐惧，一身鸡皮疙瘩。

矫揉造作，并不是把简单的人物设定整复杂了拍就会使主题深化的好吗

很深刻的电影。喜剧演员娱乐观众，却没有人娱乐喜剧演员。纵然主角十分孤独，然而还是免不了和外界的深刻接触，结婚生女、厕所接生，暗示着每一个平凡的人都在创造未来。