司法可以轻松用莫须有的罪名判普通人有罪，最后的法官判决荒诞的让人想暴动。影片以一个人的主观视角再现了这起司法丑闻，没有用客观和全知的做法，以致于这就是菲利普托雷顿一个人的独角戏，无辜无助的中年大叔形象深入人心！和以前的这类题材相比，影片中审讯和监狱生活应该是最真实的。★★★★

这就是我说得为什么要废除死刑。。。

向"先进"的司法制度学习吧，还没刑讯逼供呢，就已妻离子散家破人亡。

阿兰说新年快乐那一段哭了。司法丑闻真TM操蛋！一个人、一个家族就这样溃崩了。各种冤屈，想爆粗口！！！男主演的很好，细节处理也很出彩。

我们有足够多的素材拍出这样的片子！期待那一天的到来！

其实国家的不论文明与否发达与否皆不可避免有类似的冤假错案的发生，难能可贵的是勇于自我揭露自我批判的勇气。而不由自主的又联想到在我国竟然就诞生不了此类作品（当然追溯到古代还是有不少的，例如窦娥冤），究竟是我们的司法已绝对公正还是越捂越丑，或许这才是值得我们唏嘘与反思的吧！

纪实风格，还原了一种生活的真实，看后让人无比憋屈。

真实是最有力量的；人人的翻译真X蛋。

真的不敢相信 ，在21世纪的法国法庭上会出现这么骇人听闻的事件。看完脱口而出：法国简直比tc还黑暗！过了一会儿，我冷静下来，决定收回这句话。。。

看了10分钟，无法忍受其中的压抑和无奈

压力很大，非常人能承受。男主演技很棒！绝食的一段表演震撼。

导演能够忍住不走多线平行而是守住主人公一人的单线，忠于日记所述的真实，不对他方妄加批判，难能可贵。冷静自制的客观视角，让观者也同alain一起被迫切断外源，vécu ce cauchemar，这已然是最好的批判。类似事件，他人永远无法share当事人的痛苦，影片却成功让观者切肤般体会到，公平和正义之可贵。

电影选取的视角很漂亮，纯粹集中在一个受害者身上，没有舌灿莲花的法庭对决，没有大快人心的邪不胜正，纪实风格划清界限，绝大多数镜头都是留白，菲利普托雷顿一个人撑起了这部电影。这位如贝尔一样的自残式瘦身演出的演员绝对值得被记住。学法的人必看。

根据真实案例改编的法国片，“真实而强大，既没虚张声势，也没靠音乐制造人为效果，点睛之笔是主演菲利普·托雷顿超凡脱俗的表演。”

与其说在保卫法律与公正，不如说在防止一些人的面子被摸黑。幸亏，法国没有死刑。

忠于事实固然可贵，但电影毕竟不是记录片。演员遭罪 ，观众也遭罪。

想哭又哭不出来的感觉。那么多个人的生命就这样被玩弄于鼓掌之间，好似毫无价值，也没有人care，而大众永远是随大流地谴责或赞扬；真相如何反而没有人关心，反正说得多了便是“真相”，合不合逻辑，who care?当然，如果取材于天朝事件的话绝对可以更荒诞更悲凉。

本部片子也值四星理由有两点：也是真实故事改编，是法国司法史上的著名冤案；导演用男主角的视角和感受叙事，让观众感同身受，同时男主角也卯足了戏似乎是要争戛纳影帝。节奏慑入人心。抛出一个问题就是司法独立与对失职法官的制裁悖论。

看预审法官提审的片段，几度都看不下去。太憋屈了，无法为自己辩驳。面对一个权威阶层，面对荒谬的指控，都不知道要怎么去回应。本以为这个年轻的预审法官是全片最讨厌的人，看到后半段，巡回法庭居然可以在主要证人主动承认撒谎后继续对无辜的人下判决，这些法官，简直让人恶心。

这么好的天里居然看这么一部难过的电影，后悔。。。

我一直怕结局滑向万劫不复的境地，妻离子散的悲剧已然让人悲怆，数次自杀让人看得绝望，想想自己现在的处境跟主人公有类似之处，在人生的谷底仍要坚持，也许希望就在前方~

这种电影天朝也可以拍啦，而且结局是更加悲催一万倍的催泪弹也可以【误

演员太加分了。凯撒奖应该是你的了。

法是人定的，罪也是人判的，当有人在法律的程序里位高权重的时候，如果他认定了错误的判断，将会带来的影响是毁灭性的。即便在讲究权力制衡的西方，也还是发生了如此显而易见的冤假错案。类似题材的影片一部部上演，这是对人类社会一次次敲响的警钟！

天朝的杜培武赵作海可是死者还乡or真凶落网才被昭雪，所以说完善的律师制度是一道安全阀？

闭门家中坐，祸从天上来&谣言致死- -

男主菲利普·托雷顿的表演太完美，震撼人心。个人渺小，所以沉默的大多数，不知道放声说话，这个社会还是能在反思中艰难前进的。20120729

“and just so you know，your in-laws have not exactly redeemed your image in the children‘s eyes。”……

简单却十分有力度的电影！男主角的表演很不错!!不会是真的减肥了吧。。。还有。。虽然是根据真实的时间改变。。但是。。某国这种事已经不新鲜了。。。所以震撼力可能对我来说还是不够。。

观影过程十分折磨，以一个感性的视角来看待一件需要理性的事情其实也是有失公平的。所谓公平正义，也不过就是大多数人的主观推定。

挺虐心的电影，看到最后才知道原来是根据真实事件改编的，而且是根据法国史上最大的司法丑闻改编的……

法律是约束 不是强制的铁链 司法机关对法律的漏洞永远都补不齐 因为要留下给自己钻空子的机会 冤案只能更冤

1，看着憋屈死了；2，我朝司法界当集体观摩此片，引以为戒。

过程中看似种种可笑的间接证据却令无辜人士承受着不白之冤，影片展现了一个不公正的案例，也审视着这样一个不人道的司法体系。这种憋屈的电影的确看的不好受，导演不用什么拍摄技巧，仅仅平白直叙这个故事就已经让人觉得骇人了，可悲的是，这只是现实里区区一角的真实事件~

有罪推定原则的可怕与可笑 演员演技赞

莫名其妙的指控，无脑的判决，这一窝黑让人深深怀疑法官和警察的智商是否正常，这已不只是一出司法丑闻，而是对正义的一次公然挑衅，在这种挑衅下律师不断提起上诉会有结果吗？片尾字幕中关于对涉事法官等人员的处治无疑是令人失望的，很难相信这种令人发指的丑恶居然不受控制地在标榜人权的法国发生。

这是我哭得最久的一部电影，从他开始自杀直到电影结束，我的眼睛没干过。后来又看到浙江叔侄奸杀冤案，心里更加的沉重

对演员或是观者 这经历绝对是场煎熬

7.7 运气不好的当马雷高，运气好的当OJ辛普孙 42

法律不像别的 当法律犯错的时候 造成的后果和影响 足以改变某人和某事 最后立法者和执政当局也不会那么轻易的认错

真的不敢相信 ，在21世纪的法国法庭上会出现这么骇人听闻的事件

演员演得都非常好 但是这个案子实在是 太 尼 玛 傻 逼 了 TLF

哥们居然没报复社会，这是得有多好的涵养啊！

可惜看的是英文字幕，题材的沉重加上本人学艺不精看得好累⊙﹏⊙b

虐童案调查背后的内幕，引出司法系统的丑闻。整个片子看的太憋屈了，以各种莫须有罪名强加无辜者之身，一步步摧毁人的意志，完整家庭终分崩离析，最后法官的判决真要让人抓狂。真实事件改编，谈不上拍的好或不好，更多是为冤屈百姓讨回公道。