看到Dean对着几百张空的桌子演讲，我想到一段话“现在早出晚归，是为了以后可以醉生梦死。不问世事，不关心物价政局民间疾苦。广结友人，只用来聊天逛街相约吃饭。想活在那种没羞没臊没计划的堕落里，挥霍时间、健康、感情和一切。然后在某个大醉的夜晚，怀念当初有条不紊的奋斗青春。”

地缘、种族、贫富、时代、代际，五组矛盾写尽绘绝，是谓佳作。大银幕观赏，震撼不已。乔治·史蒂文斯绝不是机巧之人，但本片的伟大，也恰恰归功于他的本分。西部哪，逐渐隔绝了狂风黄沙。英雄能征服奔牛烈马，却折在家长里短。神话差点变笑话，但依旧是神话，只不过多了些许况味豁达。

最後的晚餐,占士甸一人在超長桌正中,獨角戲,導演太喜歡他,僅此一段足夠在影壇不朽,僅此即證明永恒反叛不墜美名...但令我落淚卻是下葬好友那場,人家拍主旋律那真叫勁,差太遠(跟?),大銀幕只留下星條旗下的棺材,反戰愛國兩不誤,巨人指的并非個人,是這種群體,最終成就的則是一個巨人......................

这应该是伊丽莎白泰勒演的最好的一部影片，在别的电影里她不过是一花瓶。

前半部以为是西部版兼20世纪版乱世佳人，中间变成美国西部版金粉世家，最后居然是德州版民权宣言！狗血接二连三，大场面寥寥无几，最重要的是，说好的帅哥和爱情呢！

可能是George Stevens最好的作品。James Dean去世前拍的最后一部电影。富于张力的剧情描述了跨越几十年的爱恨情仇。当年获奥斯卡十一项提名，但最终仅获得最佳导演奖。三位主演皆有上佳表现。个人认为是一部容易被忽视的杰作。

像看一部长篇小说，快啃不下去的时候又出现有趣的段落把你拉回来。三代人小家庭大时代都浓缩在日常里。喜欢结尾的对话：——你终于成了我的英雄。——我觉得我一辈子都猜不透你。其实格局也没多大，不如说是一对夫妻磕碰相伴半生的故事。詹姆斯-迪恩打了个浓墨重彩的酱油。

中后段一大堆事情发生，有点……凑，但结尾扳回得好。泰勒和罗克戏里戏外的感情，看哭了。迪恩对着黑暗的宴会厅发表屌丝独白然后栽下去也看哭了（非粉）。这部西部片在当时作为女权和种族平权运动的一部分，很了不起。开始象征财富和权力的大房子，最后成了孤独的坚守。美术，调度，都非常棒。

爱上一匹野马，可我家里没有草原---年轻时的玉婆美艳不可方物，忽觉得人家结了八次婚也是很正常的好嘛！Dean饰演寂寥的石油大亨，最后的独角戏令人动容。跨度几十年新旧时代夹缝中的家族史诗，节奏把握并不好，原作小说或值得一看。问谁是巨人？是那些＂战胜了自身的偏见与控制欲的人＂

这么冗长 而且给dean的镜头这么少直降到三星。简直可以拿去拍电视剧了 怎么得了这么多奥斯卡题名

横跨25年的恩怨情仇，微缩的西部近代史，时代变迁，传统消逝，满是冲突；财富，种族，性别，无一不有所染指，于是问题来了：野心太大，繁复不均，篇幅过长，每一个所要表达主题都显得独立而缺乏联系，差一点就成了流水账。不过片外有个小花絮：霍珀说他拍这片的时候天天观察迪恩的表演，受益终生。

严重好于预期。泰勒与迪恩都有上佳的表现。故事尤其好，一气呵成。"you can just raise them. You can't live their lives for them."

4.5; sprawlingly grand with bold messages @资料馆4K #BJIFF

看的筋疲力尽，但是还蛮好看的。突然想到应该在9点钟的时候看这片子，到时候就可以跟别人说，有一部电影，我看了两年！

拜金的美国人似乎很是喜欢把掠夺大自然的矿产资源当成勤劳致富，只要发财了就是英雄

中前段相當好看，驚喜著有這樣拍來駕輕就熟的史詩。可惜後段略乏力

反传统西部片，或者说是披着西部外衣的家庭情节剧。本片主要讲述的是德州农场家族随时代变迁的故事，是一出德州农场生活史，间或讨论了种族、平等、伦理、爱情、命运、政治等主题。演员表演出色。剪辑不错。

早期好莱坞电影的中远景镜头、群戏调度，比现在那些加速的细碎的玩意儿耐看，离戏剧更近。男女主角深情结尾，还要安排个酒鬼叔叔走出画外。也是写美国梦，但剧作有趣，家传的农场主反而主张平权、和谐的人地关系，暴富的石油大亨却只讲小情小爱、政治不正确。可以看到怀旧的指向。看点不止在JD。

巨人！！在我心里，你们俩都是。当年没有看，大概是它不属于西部开拓史的一部分。原来发展西部，消除对湿背人（对潜入美国的墨西哥印第安人的蔑称）的歧视，财富的建立与偏见的消除，是讲述宏大题材更好框架和背景。

史诗般的西部爱情片~ 三个演员都是大爱，特别是无法让人转移目光的詹姆斯迪恩，没想到24岁就去世了，实在是太可惜了~ 年轻时的痞样太迷人，中年大叔的模样就有点猥琐了，悲剧角色~

一部史诗，一种情怀，一世人生，更像情节剧而非西部片

片子本身更像一个关于变化的故事，性别、种族、新旧等等的认知变化。詹姆斯·迪恩实在太突出，包括他的表演也与其他演员，比如与男主的对比，明显是两种形式。

男主角的转变比较美丽 女主角后半部分仿佛失去了灵魂 詹姆斯啊 还是这么一个格格不入的角色存在着

一部伪史诗片，时间轴跳的过快而且混乱，情节也过于平淡，此片能被人记住估计只是冲着这是詹姆斯迪恩的最后一部电影，而这个角色实在是太苦闷了。除去这个真没啥可看的。

【资料馆展映4K修复版】长达三个半小时的传记片。前一小时看得差点睡着，随后才渐入佳境。算是中规中矩的流水帐。而且时间跨度太大，转折生硬缺乏过渡，经常突兀地就跨越了数年甚至十余年。矛盾冲突和精彩的高潮段落几乎全集中在后半部片子里，结构太偏。一米九的帅气阳刚男主演居然是同性恋。三星半

用现在的眼光看有些太苛刻了，但我不是很能接受一部史诗片最后“矮化”成知更鸟。It's Texas in 1950s. They serve all kinds of racism.

肤浅的我觉得。。这奏是流水账。。木有激烈矛盾。。

反思了拓荒精神和白人至上主义，火鸡、黑牛和小羊是一大亮点和笑点，但刻画人物欠火候。雄心勃勃的男主希望都破灭、遭受侮辱，然而他还能发现生活还是那么美好、值得期待。德州农场家庭史诗

只有前三分之一算得上“giant”，从中段开始导演就成了故事的奴隶，仅有的出彩段落全部来自James Dean，史蒂文斯并未能从家族传承与时代变迁中提炼出什么精神内核，宏大主题下所有的表达都变的符号化与流水账，洛克哈德森平庸乏味的表演更是令人难以忍受，美丽又充满活力的莱斯利也无法拯救他那枯燥的灵魂，泰勒塑造了一个思想开放包容自主意识强烈且能完美平衡感性与理性的角色，但却被时代（影片本身）限制成了一个没什么特质的贤妻良母，幸好我们还有迪恩，这位五十年代最伟大的演员在全片没有任何角色起家过程戏份的情况下将成为石油大亨后的jatt演绎的淋漓尽致，对空桌演讲那场戏是全片最令人心碎的一刻，这毫无疑问是一个失败的角色，但迪恩用他的天才拯救了jatt，也间接拯救了giant

实在太长，想写一个家族的史诗结果写成了肥皂剧。时间跨度大，转折生硬，几乎所有情节都是潦草带过。好在资料馆的彩色修复版大荧幕加上主角们还算可爱，看得并不觉得痛苦。

Jett和「伊甸之東」的Cal有點雷同，參軍死掉的男孩子僅僅是因為他在「無因的反叛」裡演了死掉的Plato吧吧吧吧⋯⋯這段對劇情沒有任何影響啊orz 其他還有各種橋段，這個導演是collage大亨麼？

只为詹姆斯迪恩和伊丽莎白泰勒打分。虽然是我喜欢的讲庄园的片，但这部实在太流水账了……第一次认真看泰勒演戏，居然有着出乎人意料之外的好演技。想看迪恩演《了不起的盖茨比》。男主角竟是好莱坞历史里著名的gay……（电影资料馆4K修复版）

长达三个多小，冗长沉闷。牵涉到了性别歧视、种族歧视、工业革命、反战和一夜暴富的美国梦，但是所有问题都浅尝辄止，并且无一例外地以政治正确的方式解决。Jet这个反叛角色在几次挑战巨人之后，终于被压在自己身上的重负压垮。这仿佛是整个美国社会的一个隐喻，虽然矛盾重重，却总能在调整中前进。

这种传统白人农场主通过子辈的婚姻意识到种族融合的不可逆的故事，放在现今实在是有些过时了。有反对大企业暴发户的部分，但迪恩的角色完全断层导致大部分时间都觉得他很有感染力但行为莫名其妙。有些可惜这是他的最后一部电影。赫德森和泰勒并不太hold得住这么大的年龄跨度的表演

年轻时候的伊丽莎白泰勒真是挺标致的，比上岁数之后好看不少。将近三个半小时的剧情也没有觉得多漫长，很多地方点到而止没有展开，前半段儿比后半段儿要好看些。

导演奖是本片成就与地位的恰当反映。导演手法纯熟老练，成功驾驭了这种恢弘史诗气质的电影。各方面问题都进行了恰当讨论，但是无法更深入一步。Jimmy Dean的绝响。玉婆身边的男人们一个赛一个的成功

气短版本的乱世佳人。三大主演表现上佳，JamesDean宴会厅独角戏不胜唏嘘。

本片再現了德克薩斯州的開發歷史和開拓精神，跨越三代人的歷史，展現了財富和偏見對一個牧場家庭25年的影響，同時涉及了產業更新，種族相處等重大命題，具有史詩級的浩瀚，本片亦是反叛青年偶像詹姆斯迪恩的遺作

五、六十年代是史诗片的黄金时代，浓墨重彩、篇幅惊人（很多都在150分钟以上）。《巨人传》是一部典型的史诗片，德州一个农场家庭在20世纪上半叶的变迁。开始觉得影片有点流水账，但最后30分钟，特别是老班迪克在餐馆与大厨大打出手的一场戏，整部影片顿时改观，人物一下子丰满了起来。

3.5 西部片一概的主题，有史诗气质，但中段节奏时间跨度把控得不好。配乐和摄影还蛮喜欢的，西部片的sentimental和nostalgic还是戳啊。Hudson是真的gay气冲天了..现在看Dean觉得他演戏歇斯底里的样子还真有点像汤米猥琐- -|||

铅华洗尽见浮沉，积点成面笑风尘。此片在大银幕上观看才尽显魅力，不知长又不见短，人生只不过一件事的时光。琐碎日常的风轻云淡，执念抱负的浓墨重彩，闲紧缓急，娓娓道来。厚重又不失灵巧，繁盛且明澈。有情，有爱，深沉而博大。

#电影资料馆# 1、我这眼瞎的啊，到40分钟处才辨认出詹姆斯·迪恩。2、《巨人传》的伟大，伟大在导演对时代的忠实，对环境的忠实，对人性的忠实。3、时代精神是什么？那就是做自我精神的主宰，由此映射出的时代精神。4、像多米洛骨牌一样倒下的酒架；空无一人的演讲。5、火车减速，一阵抖动后停住。灯光；金属哐当声，一个声音喊出某个再也不会经过的未知车站的名字，沉寂夜色，他呼吸的节奏，如今我将一辈子与之共枕而眠的节奏。但我睡不着。我悄悄坐起，稍稍掀起百叶窗，缩身湊在被我的呼吸染上一层雾的冰冷窗边，凝视窗外的黑暗月台，望向一方方家居灯光，灯光里有温暖，有陪伴，有腊肠在炉子上的平底锅里滋滋作响的晚餐，在装有油漆窗扇的砖屋里……日常生活的所有一切。而我，结下这桩惊人婚姻之际，便己将自己放逐远离了那一切。

迷你剧联播。看不出詹姆斯迪恩有多好，演年轻人还行，中老年一塌糊涂。没和伊丽莎白泰勒结婚的都是基佬吗？

史诗式的电影，有点像乱世佳人。看到了传说的james dean，不如照片帅，不过确实个性十足，而且很像魔力鸟呀。玉婆年轻时确实时一代佳人，整部片都表现出她的人格魅力和精湛演技。电影背景宏大，时间跨度也极大，但不会让人觉得流水账。人物刻画都非常鲜明，主题丰富，实在是非常经典。

资料馆2014.4.20.4:30pm 前面是流水帐的时代拉扯，还好伊丽莎白·泰勒太美且有性格、语言较少也克制，可以熬到后面的翻转，酒店里叔叔就着雷声闪电喊着赶牛的号子驱赶发了石油财的德州土豪很不错，演讲、餐馆的两场打斗赋予了影片一些意义。牧场到油矿，尘土飞扬到游泳池酒会，却愈发凸显意义的匮乏。

娇小的泰勒和雄伟的赫德森到底是怎么ooxx的一直是个谜，还有那色迷迷不羁的迪恩

虽然后来还兴起过包括通心粉西部片在内的多次回潮，但是对于好莱坞的黄金时代以及西部片的顶峰岁月而言，本片已经称得上为西部片时代结束唱挽歌了，无论是玉婆饰演的莱斯利作为东部美人嫁到农场带来的种种改变所隐喻的西部文化的消亡，到比克子女们的相继反叛而后继无人，再到曾经只是农场长工的杰特在自垦地挖出石油一夜暴富进而反客为主成为能源大亨，最后将老板的所有地都包下来开发石油，西部的产业、生活方式以及经济结构逐渐消亡，作为老钱也只能无可奈何花落去，大时代的变迁就在家族的兴衰里被浓缩被象征，种族和平等的议题呼之欲出。然而从篇幅来说过于长，主题的提炼不够升华，玉婆当时那么年轻就可以驾驭年龄跨度如此之大的角色，令人刮目相看，但最耀目的当属詹姆斯·迪恩，他为数不多的作品每一部的光芒都让周围众人黯然失色，也让人对他的

没有张弛的流水账，人物扁平的伪史诗，影片后半段感觉导演都放弃了，拍一段算一段的节奏。种族冲突的部分还是一股居高临下的优越感，谁要看巨富和地主顺风顺水的人一生啊！(╯‵□′)╯︵┻━┻

电影一般，主要是太冗，詹姆斯迪恩依靠此片在去世后还能提名奥斯卡，真心不容易。罗克赫德森帅倒是帅，不过还是鸡肋

入选非看不可的1001部电影，小金人最佳提名，传说西部片的落幕钟声。实则是一个缓慢安静的石油大亨传奇。

肥皂剧。。迪恩的表演拯救了这部庸俗的伪史诗剧

实在不忍心用又臭又长来形容这部电影。毕竟已经在如此用心地试图去涵盖所有当时美国生活的主题。但正跟那些不断想对你说教的主旋律电影一样，太刻意了反而更让人感到尴尬。更何况每一个主题都没有点透，充斥着投机取巧。迪恩的角色真是每一部都长到我的厌恶点上。泰勒饰演的女主前期似乎很有乱世佳人，走出非洲里变革女主的感觉，后期不知怎么就变成一个唯唯诺诺的家庭妇女，角色前后的严重割裂导致其魅力顿失。至于男主，更是完全担不起巨人这一片名。斯嘉丽都甩他几条街。

根据埃德娜费勃的同名小说改编的，那么我觉得应该是剧本的问题，虽然200分钟的电影但是人物不丰满剧情要么跳跃要么拖沓，总之该说的没说啥，不该说的絮絮叨叨。泰勒就很美，没什么可说的，罗克演的非常一般，尤其是与迪恩同台直接败了，詹姆斯迪恩真是神演技天生的演员，幸亏死的早。

当《德克萨斯的眼睛》又再响起，人们却再不能沉浸于它的旋律之中。这一次，他们看着彼此的眼睛，终于在对方那里看到了广阔孤星州以外的那个自己。也许，在很早很早的时候，我们就应该勇于向自己承认自身脆弱的部分。

没想到是跨度那么大、涉及的元素那么多，片长那么长的一部片子，感觉想探讨的还是时间流逝之中人、社会和种族观念的变化。想必这样的主题在小说之中更有空间来表达，可是本片似乎元素太多而顾此失彼泛泛而谈。而且，James Dean的角色感觉没有好好利用，有潜力的角色被浪费。Hudson和Taylor倒是中规中矩，Taylor甚至驾驭不太了岁月跨度偏长的角色。