2021英国剧情爱情《母亲节幽会》
《母亲节幽会》介绍
名称:母亲节幽会
主演:Caroline·Harker / 索佩·迪瑞苏 / 格兰达·杰克逊 / 科林·费尔斯 / 奥黛莎·杨 / Alfredo·Tavares / 迪诺·布加迪 / Forrest·Bothwell / Bailey·Cameron / 西蒙·谢泼德 / 乔什·奥康纳 / 奥利维娅·科尔曼 / 阿尔伯特·威灵 / Sarita·Gabony / Charlie·Oscar
导演:伊娃·于颂
地区:英国
年份:2021
语言:英语
时长:110分钟
分类:爱情片
《母亲节幽会》剧情介绍
奥黛莎·杨、乔什·奥康纳、奥利维娅·科尔曼、科林·费斯将出演新片[母亲节幽会](Mothering Sunday,暂译)。本片由伊娃·于颂([太阳之女])执导,爱丽丝·伯奇([麦克白夫人]、《普通人》)将撰写改编自格雷厄姆·斯维夫特小说的剧本。故事发生在1924年,尼文夫妇(费斯、科尔曼饰)去参加了邻居家儿子保罗(奥康纳饰)与艾玛订婚的午餐会,尼文家的女佣简(杨饰)因此可以放假去庆祝母亲节,她为自己的自由感到高兴。近7年来,她乐此不疲、毫无愧色地做了保罗的情人。这次他们终于可以在保罗的卧室里第一次见面了。今天将是他们作为恋人的最后一次见面。本片计划将于今秋在英国开机。《母亲节幽会》豆瓣热评
阵容无比扎实吸睛,也衬出执行上的犹豫和怯懦。不仅是两个人,所有与之相关的角色,都在这日对抗假装与绝望。然而激情、决心与勇气,却属于她自己。所以不止是段如刊载厕所读物或是与大热《布里奇顿》相互喊话的“女仆-少爷”痴男怨女式的纠缠,抑或最终判定结局好坏的爱情故事,还有更多。然而聚焦了几场云雨和服饰之外,没了更多支撑,显得空泛。拜Glenda所赐,结尾的高亮让温吞的故事最终有得体的收尾【小Josh,有亮点,来回看 (° ο°)~@】
这个电影感觉就像是一堆华丽的垃圾,唯一的好处就是催眠十分有效,剧情烂女主烂可惜了一堆配角
#TIFF21 第13场 私以为好过于导演上一部,但整体观感依旧是沉闷乏味,说难听点很多翻云覆雨桥段的穿插都像是导演出于私心的意淫(如果导演你没有,那是我的错,我跟你道歉)Odessa Young仍然是同龄女星里被忽视的那个演技派,从百万碎片到雪莉再到这部,她灵气十足的表演很难不让人心动。娇娇的痴男形象必然会成为他继上帝之国后又一被反复讨论的“亮点”。老戏骨们碾压式的表演给电影增添了高度,但无奈剧本的空洞苍白没能带来深度。
这样的卡司配上这样的剧情真是浪费了 Josh这次尺度比God's Own Country还要大(片源带mom后缀的有自带英字
矫情的 但大家快看看Josh O’Connor nude scenes
较导演以前的电影比起来,规格上了档次,也够精致;只可惜精致挡不住矫情,全片净顾着美和矫情了,让人如坐针毡。
科尔曼和脸叔就算打酱油也很突出,片方还拿他俩当主演来营销就有点过分了。整体还是太平庸,杨妹这个角色层次感还是差了点,尤其最后的心碎缺点感染力。乔什就属于演渣男也透着点可爱和单纯,让人能理解这个角色。
全员表演在线,但电影依旧是导演的那种矫情劲的小格局。
精致的视听,唯美的英伦古典,两大影帝影后非常出彩。
三星半。 伊娃·于颂的矫情终于用在了对的地方,英伦贵族与女仆间阶级的差异性,爱情创伤与女性的自我探索,产生精致的疏离感。时间线不停跳转,回忆碎片与小说文体的结合,也增加了叙事层次。全员表演出色,女主角奥黛莎·杨更是非常突出。
保罗仗着自己含着银汤匙出生,只想让珍做生育机器
Olivia Colman 5分钟演满了110分钟
古典艺术风格的「精致」与「腐朽」尽在其中,故事和人物关系不可谓不老套,但是女性主义却在这种陈旧中找到了温柔的出口,娓娓道来的感情与逝去,最后都成为一种静谧的秘密,唯有文学(书籍)可以承载人类一生的悲欢离合。
闲散无序,总体概括就是女佣成长为作家日记。美术十分的精致、可惜了故事本身实在是无病呻吟。
传奇女作家的三段人生经历,透过意识流剪辑彼此衔接,叙事重心却逐渐出现偏差,观感也是从舒适转向迷惑。三段经历并没有很好地融合,单独挑出每一段都很出色;或者说剧本处理不当,导致导演想真正表达的没能凸显出来。
第一次玩罗马电影节,相比威尼斯亲民许多。导演和男主出席。
好文艺,科林和奥利维亚就是来客串的吧。
拍的非常美也很有格调,就是剧情搞了个稀烂,本以为是强剧情的片子~
没想到这部电影流露出于颂的一块(英国女作家们创造的)庄园文学的底色,现代式的又有点古典(可以称作后-庄园?),不承担目的,像一场关于生命的读书会,尝试用轻盈的方式叩响观众心门。只是,庄园作为英国人曾经的伊甸园和失乐园,是否还能承担当下人们的美丽与哀愁呢?视听和女主值得夸。
过于矫情,音乐也是。会思考:为什么这么多影视作品在写作家、导演、艺术家的故事,为什么要死磕这个视角。看腻了,最近。
拍的很精致工整,工整到无趣的那种,但视听语言还是有一些可被当作模板借鉴的意义
哎呀撑死给个三星,但是有了josh O'conner我可以给到五星! 对战争造成的家庭破碎的展示其实比爱情部分更subtle更直射人心,Olivia colman戏很少但每一场戏都让人叹服。josh其实不太适合演这种自信的公子哥,但是我是脑残粉就是要给五星
这种拍摄手法非常适合回忆叙事,记忆里偏爱的一切都会被放大到无以复加,程度越大,为失去做的注脚越鲜明。格外喜欢女主把避孕器从身体里拿出来的那一瞬,失去的不真实感和告别的深情暧昧一拥而上,意味隽永。
故事本身乏善可陈,可谓毫无吸引力。视听很讲究,女主角很好。
这电影里演员穿衣服的时候与不穿衣服的时候,一半一半吧,哈哈哈,至少女主大部分时间都是裸着的,当然还有可爱的奥康纳,也为艺术牺牲不少。大量怼着脸拍的特写镜头,五官在你面前摇晃,毛发,睫毛,鼻子,嘴唇,皮肤毛孔,汗毛。。。隔着屏幕都仿佛能闻到他们的呼吸,哈哈。整个电影的调性很文学性,服化道也是美的,考究的,精细的,但内里空洞乏味,台词很诗意,节奏很舒缓,但具体内容和表达还是缺少能打动人的地方,故事的走向甚至莫名其妙。。。为了zzzq,发生在1910S时代的故事,非要按上一个黑人配白女就太做作和刻意了!再说一次again,大鼻子奥康纳太CUTE了!
一星给女主的纯粹,对阅读和写作发自内心的痴迷,在纸面用笔尖细细勾勒,这是太喜欢这样的感觉了。一星给纯粹的英伦风,男主的帽子很有味,说话一样文艺,再加一星给无望的爱情,让创作充满了力量
全是白花花的裸体,too much,浪费了这么好的卡司。59/100
文艺腔调是真浓厚,运镜,配乐,剪辑也是紧往上靠,可仍然无法挽救碎裂的文本,故事颇有“为赋新词强说愁”之感,影帝影后划水也绝得很。
不懂文藝女性的矯情造作。觀眾們對無意義的裸體也不賣帳,男性器官多次引起觀眾竊笑甚至乎有人耳語:「is it necessary?」
裸体很美好,剧情有点不知所云,不算浪费时间,但也印象不深。
其实情绪的抓取还是挺有味道的,但总感觉是几种类型片拍摄手法的杂交,女主已经不错了,但的确层次感没有很好表达出来,影帝影后的演出的确太赞,男主实在太适合演出这种可爱又迷人的小渣了。另外,总有一种王冠的番外错觉…
从明媚轻盈的阳光里,青草的清新混合缠绵的肉体,跌落到模糊暗冷的房间角落。红色大衣,自行车,电话铃,出生就bereaved的幸运儿,便不会失去,只被赏赐旁观者的眼睛。
美是美,不知道是我刚打完球太累了 还是画面太美曲太催眠,竟然睡了一会儿!但还是美的~
总算看完了,漫长的110分钟。有点想读读原著。
如果你喜欢英国一二战乡村风景,posh人那些古装,那估计还是会很喜欢的。就是剧本实在是太俗套太做作,Josh在月光下说”You’re my best friend”的时候后排两个女生忍不住疯狂大笑。Josh大部分时间就是在抽烟,抽烟,本来我就只期待观赏他的uncut ****,结果没有想象中多,非常希望女主裸的一半能分给他。
3.5. 在豪华卡司的装点下,其实是一出时代剧版的The Worst Person in the World.女作家回顾自己的成长与阵痛,审视了自己的记忆、身体、性与爱,以及那些从生命中消失的爱人。一个母亲节的周日,每个人都走向了某种注定的结局,在交叉后的十字路口面对自己的选择。Cinematography确实很有质感,也因此没有沦为BBC电视电影(毕竟故事也是相对简单),除了平行的生离死别比较contrived外,Odessa Young的表现倒是让人眼前一亮,她和Firth或者Coleman的对手戏都能保持自己的质感。
这么强的cast结果没有一点水花。。 a writer is born 两星给josh和小josh 一星给ost
英格兰20年代庄园,公子哥与女佣的偷情,死水下的惊涛骇浪。
舒缓优雅的气质尚在,任是何等情爱间的纠缠也不失体面。纵然有无数矫情的段落值得大翻白眼,但下一秒立刻出现的Josh还是能让人双眼放光鸡叫连连。
叙事巧妙,但是老戏骨们的举重若轻,衬托得年轻男女主华而不实。
塑造了一个女作家情史的几个重要片段,大量的flashback/flash forward将她不同人生阶段的经历穿插起来。大量的裸体片段更像是回到本真的一种状态,是脱下女仆装、眺望新生活的一个节点,只不过在电影中这一转变需要用性、分手、情人的去世来完成。
古典美,拍出了十分小说质感的画面,剧情不是重点,观影感受是重点。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5310320243/171181636316446.html