剪辑得很不错， 能把六个主角多线程的故事最后合拢圆满收尾，每个主角前后都交代清楚，已经实在不易。新老演员们表演都很棒。4.5星 片名被翻译成“人力资本”，这有点败笔的感觉。

本是美国小说，意大利先拍，如今才是再次“回归”。一场撞车事故，如多米诺骨牌推出了关于阶层、权利和爱的讨论。每个人在这个不断流动的社会都拥有自己的苦恼并且付出自己的“资本”。仕途上的停滞，无从周转的财务，以及深陷泥淖的感情，几个角色的故事在彼此交织，也行之有效了自己的讨论。但最大的感受是这种道德故事有时候因为细究太多台词，而导致有趋向空洞的危险。而且很惊讶的是Maya和Alex为首的青年演员们，比几位成年演员付出了更出彩的演绎。

imdb6.9

三段视角，还原一个文不对题的故事。霍克和瑟曼之女挺灵气的

这未免太明显了，cliche。暴发户+前三流演员出轨花瓶妻的夫妻组合，挣扎的中年低价值男子+浸透书本价值观女友。同性恋儿子和叛逆女儿是充分不必要角色。给出四个角色，我大致就明白走向，用不上车祸，本身这就是场命案。

感觉没讲完一样。

没明白片名和整部剧是什么关系，翻车的电影和做饭一样让人不爽。不清楚的主线，倒叙的混乱，感觉想要表达很多但又屁毛也没表达出来的蛋疼感！

一部社会百科全书，好象什么都没讲，但又什么都提及到了，创作团队野心很大，完成度相当高，值得一看，但看完后你会发现作为人真没意思，哈哈哈！

相当不错 。

倒叙手法自然。但是故事如果沿着基金这条路走下去， 更加吸引人

全是表象，并无实质，这种口水电影，无论表演怎样，都无价值。现如今，似乎阶层主题成为热宠，但这种编剧和拍法，最终姥姥不疼舅舅不爱是一定的。

鸡吧

完全没有表现出人是流动、可牟利的资本这一主题，糟糕的改编

平淡

两条时间线并行的叙事刚开始还挺好的，怎么感觉后面没讲完呢？演员也太普通了吧。

not bad

一场车祸引发的混乱。

三星半

躁动的青春期交杂无奈的中年危机，主题叙事和影像语言有点像95年的冰血暴，但是却没有李安的细腻。

有一种很现实很油腻的感觉

翻拍意大利同名电影，深夜的一次意外车祸，引出了两个家庭6个人的种种矛盾和压力。富有家庭：丈夫的对冲基金损失惨重，需变卖许多资产续命，妻子看中一家破旧剧院想重新装修圆自己一个艺术梦想，儿子没有获得奖学金还要向家人坦白自己是个gay；中产家庭：丈夫的房屋中介公司即将破产，违规向银行贷款30万全部投入对冲基金结果损失9成，妻子是个精神科医师可自己的精神经常有问题，女儿正处于少年叛逆期想跟男朋友诉苦，结果公子哥说自己是个gay，遇到妈妈的精神病人还谈起了恋爱。

三星半，关于资本阶级家庭与爱。

我还以为讲那个老爸在股市逆袭的故事。。。结果就这？

平淡如水，无论剧情还是表演。

1.86-zyyzlm + 3.39-Mp4Ba

标记

好好的开头被毁了。本来可以拍成一部惊悚片，让冲突不断升级，结果中间不知道搞些啥，外遇？gay？女儿就这几天就爱上别人了？

夹杂各种利益的人性缠斗；阶级，利益，善恶，好像没有关系，又好像千丝万缕。

说它没表达什么吧，阶级贫富差距家庭矛盾都提到了；说它表达了什么吧，又总差了点意思。说到底，就是用成熟的电影技术去拍了一个似是而非的故事。

What’s the point?

两个家庭的矛盾和困境，靠第三个家庭的一次意外解决掉了，尽管伴随着丑陋的嘴脸和生命的代价。同一时空下的多人物线索交替叙述在尽可能保持悬疑性到最后，可从实际效果来看意义不大，只有高潮部分以玛雅·霍克为主剧情的情感表露让人印象深刻。

Maya Hawke太美了。前面三条线的悬念铺垫的还挺好看挺有悬念的，结果该到汇总反转高潮的时候直接迎来了那么平淡的结局，相当莫名其妙....

没有戏剧冲突……水

凭啥

过于设计的好几个标签式角色和三段叙事，结果确实没讲出什么新的东西来，无非就是富人玩中产，中产卖底层，几家欢喜一家愁，此外几位演员的表演放这片里有点被浪费了吧

Peter Sarsgaard is killing me.

独立电影 小故事 大联想 剧中每个人都有自己的目的 每个人的欲望 每个人的谎言 我不会说我爱你 我是一个gay 谎言背后的欲望 你享受这样被供养 哪怕接受出轨 平静的现实背后的谎言 是对生活的妥协吗 最可怜的就是那个开始被车撞死的那个人

还不错，悬念持续到最后。

剪辑是真的烂

垃圾屎戏，庸俗龌龊迂腐污秽…………