2007俄罗斯7.8分剧情《将爱放逐》
《将爱放逐》介绍
名称:将爱放逐
别名:Izgnanie / Le Bannissspanent / The Banishment / Zapakh kamnya / 將愛放逐 / 放逐 / 驱逐 / 将爱放逐 / Изгнание
主演:亚历山大·巴鲁耶夫 / 玛丽亚·邦妮薇 / 康斯坦丁·拉夫罗年科 / Dmitri·Ulyanov / Maksim·Shibayev
导演:安德烈·兹维亚金采夫
地区:俄罗斯
年份:2007
语言:俄语
时长:157分钟
分类:剧情片
《将爱放逐》剧情介绍
艾利克斯(康斯坦丁·拉朗尼柯 Konstantin Lavronenko 饰)和妻子薇拉(玛利亚·邦妮薇 Maria Bonnevie 饰)带着孩子们来到了位于乡间的老家度假,这里闲适的生活和优美的风景安抚了一家人疲惫的心灵。正当艾利克斯沉浸在宁静的情绪中时,薇拉告诉丈夫自己怀孕的消息,让艾利克斯震惊的是,薇拉坦陈,腹中孩子并不是艾利克斯的骨肉。在巨大的打击之下,艾利克斯找到了兄弟马克(亚历山大·巴鲁耶夫 Aleksandr Baluev 饰),向他倾吐胸中的愤懑,在两人的商讨之中,艾利克斯决定让妻子堕胎。不幸的是,薇拉死在了手术台上,艾利克斯的世界崩溃了,他的悲伤和愤怒化为了仇恨,他发誓要找到妻子的情人,让他也尝一尝和自己一样的滋味。《将爱放逐》豆瓣热评
#siff2015#第一部,也是第一次看萨金塞夫,俄氏隐喻冷酷但太沉闷了,好在油画般的影像悦目。标志性的摄影机运动和人物在画面中的走位调度构图无不大师风范,城市和村庄的色调反差,结尾和小溪的长镜头印象深刻,以及色调像极了塔科夫斯基。上海影城小厅真暗。
萨金塞夫的电影技术上真是没话说,好与闷就取决于故事和人物能否撑住了。的确有老塔的神韵,但在同一个长镜头里时空转换是学的安哲吧,可是安哲的长镜头情感力量多么强大,因为他的人物需要那样一个镜头去穿越时间见到自己的所爱,是有灵魂的。这里就显得有些滥用了。技术真的需要建立在情感之上呀
安德烈·薩金塞夫在《回歸》和《將愛放逐》里依舊探討如何男性如何成為真正的兒子,真正的兄弟,真正的丈夫,真正的父親。
重复的生活使人厌倦,最亲近的家人使人倦怠。日复一日,平淡如水,褪去激情,爱情已死。交流阻碍,漠然丛生,心与心已经相距甚远,用离开来解决问题,是一场报复。镜头、配乐合我口味。
从第一个镜头开始,就深深被吸引...节奏令人不能自拔
剧情比《回归》差太多,文艺闷片最难嚼,勉强3星
闷到中途溜出去找人聊了十几分钟天。
孩子拼出圣母,农妇对起欢歌。婚姻是需要合作的表演,却只有一人得到掌声。女儿唤错名字,儿子目睹暴力,窗外一场骤雨,屋内一个耳光。男人的溪谷已经干涸,在手术台扼杀骨肉;女人的爱情走向末路,用药物治愈绝望。若不能像孩子般协作,如农妇配合,婚内二人就只能像漫天乱鸟,在雨水到来前被爱放逐。
SIFF@影城;从第一个场景的孤树屹立就奠定基调,每一帧都可入画,尤其喜欢室内静物描写、室外写意风景,风卷草原,木屋内的光线,湖蓝斑驳的墙壁,沉静的母亲,都极其符合我的审美,也保持了导演一贯的美学思想;究竟是放逐爱,还是被爱放逐?结构精妙。
虽不如《回归》震撼,看完也是沉重绝望。疏离的夫妻,干涸的水渠,重复无尽的道路…镜头语言与故事情节相辅相成,配乐悬疑且有张力,太对胃口了。
一开场大雨一来,就被压抑到了,然后这种压抑感就持续了整部电影,节奏缓慢到我非常理解为什么片中的角色都想死了。
呃,怎么说呢,喜欢这种影像风格,毕竟继承了塔可夫斯基的某种特质。比如开篇的树,很难不让人想起《牺牲》的开头,读《哥林多前书》想起《安德烈卢布廖夫》,景色表现也有他的风格。达芬奇《圣母领报》的拼图都有深意。但是,我对导演故弄玄虚遮遮掩掩的叙事风格挺反感的,特别是女主角说的那些话
主席的片四部都看完了,深觉按时间顺序前三部是导演小心翼翼的试水、积累经验、致敬先辈,待到利维坦才厚积薄发自成一家。本片摄影帧帧都是现实主义艺术风格的画作,移动的羊群,辛勤劳作的农妇,几乎压到山脊的云彩,甚至连墙面剥落的泥墙陋室都自带格调。
萨金塞夫还是保持了他的镜头风格,也设定了一个好的拷问家庭问题方法的局,但这个题材发挥得一般,力量出不来。
想不开的作女把自己作死了,全世界这样的夫妻还少么,不会调节只能每天度日如年。剧情比《回归》闷,这样的文艺片太小众,注定没票房。但镜头太美了太棒了,从第一个镜头开始就挪不开眼,每一个镜头都是一幅画,置景和运镜都是教科书。
究竟是谁儿放逐了谁儿,生命无常啊。。。
妻子怀孕了,孩子不是丈夫的。困局即将解开之时,情节却急转直下。一部带有强烈现场感的俄罗斯电影!甚至能够感觉到彼时天气的冷暖和空气的凝滞。
三星半,构图摄影都如油画一般美丽,但剧情推进的节奏实在有待商榷。
《回归》之后再获成功,爱与放的决择
浓得化不开的俄罗斯情结。被斯堪地纳维亚半岛冲淡的阳光,以及照样浓烈的爱。当然,最后那个镜头,农妇在田地里劳作歌唱,在我看来代表了导演的一种现实倾向,以及适当的讽刺。
80至81分钟,夫妻两人散步的推轨镜头出现了人的飘位,整部影片的情绪也大致如此,丈夫于妻子是无实体的游魂,基于此展开的谎言与反馈。倒是末尾几段镜头内转场更多承载紧凑叙事的功能,甚至交代得都有些饱和了。
基调还是阴郁的,却冲淡了其中的诗意,如果诗意确却存在的话。还有就是内里的沉重感仿佛被精心地稀释了,所以无论镜头还是配乐,似乎都浓烈不出那种哀伤忧愁和悲愤的味道了。
两段式结构,诗意抒情画卷镜头,对“爱”的理解和追问。
整个电影就是女主太作,逼大点儿事,扯了这么长时间,还是和朋友聊微信更有意思点。
从《回归》开始就知道他的片子是我喜欢的类型,慢热,深沉,长镜头。即便即便你看不懂它,那股魅力和味道也会浸入心中
太隐忍了。静谧又有力量。音乐很棒。
萨金塞夫的电影带有一种俄罗斯文学气质,不惜花大量时间去展示场景,反衬人类有些冰冷疏离,尤其丈夫这个角色,不仅是将爱放逐,更是被爱放逐。
关于爱的执念故事,“为了自己而爱他人”时,哪怕以死“殉道”。萨金塞夫还是个讲故事的导演啊,塔神继承人的说法最不靠谱了,人家的诗意和塔神完全俩体系好么。
在三个网站上:PPTV-56-土豆,才将此片看完。起始的工业场景很震撼。
灵魂的陨落比肉体的死亡更让人惊心,所以树在人与人之间的感情又怎么能够仅仅只是不外乎于感情而已,,
靠一个悬念撑起整部片子,节奏超级慢,角色和观众都能感觉到一种令人窒息沉闷。夫妻关系的冷漠和疏离至于用这样的方式去解决吗,是个问题。
泉水流淌到水洼,被雨水打散的长镜头,勾去了我的魂魄。从山上跌撞走下的艾利克斯,还是像极了画中的风景。最后的俄罗斯民谣,似乎没能抚平伤痕。可惜,过分刻意的经营。这是个不值得同情的男人。
很慢的节奏不错的电影,就是纠结到底孩子是谁的,有点似懂非懂
摄影像本教科书,大段长镜头静谧克制,尤以那场雨过流水绕房前最赞,场景合适宜地转换,光感渐变伴随色彩逆转,调度自然流入影像中,像种味道,附着在此等孤独的命题下,中年危机、人心异化,老故事,却讲得如此有腔调。情节安排上保持一贯宿命感,老房子里的悲剧一次次轮番上演,真够冷酷无情的。4.5
沉静、缓慢。若有若无的音乐、含而不露的情感。
偏爱揭晓谜底的部分还有结尾,摄影长镜虽说不及前作,但仍然很美。
整齐的镜头,平缓的叙事。一个妻子会用怎样的方式去得到一个和丈夫重新交流的机会呢?
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5310320243/171181653916522.html