灵魂有着我们理智所无法知觉理解的原因。聪明的男女不断改变自己，改变爱的面容，让对手能不断爱上新的自己；懒惰的男女忙着分手、寻找新欢；愚蠢的男女顾虑于责任、孩子、亲情之类与自己的本心离得甚远的琐俗之物，固守终身，相濡以沫，笑得满面皱纹，心里泪已阑珊。

“她既漂亮又温柔，结婚这么多年了，臀部线条还像大学时期那样玲珑有致。”这样美的女人，注定是一剂毒药。

《不忠》的高明之处在于它表现了人的原罪---意志上可能很坚决，身体却很诚实。穿越道德的枷锁，置家庭责任，优渥生活于不顾，铤而走险，只为一尝再尝禁果的味道，哪怕烈火焚情，转眼间万相皆空陷入痛苦与悔恨的深渊。电影尝试探讨的问题，每个已婚人士都不妨思索一下。很多时候，我们耳闻目睹很多因为出差，办公室恋情，家庭破碎的，其实异曲同工。如果不是某次长期出差，他们单独相处的时间长且无聊，也许她就不会出轨，毕竟她有幸福的家庭，事业成功的老公。许多外遇都是因为时机成熟，加上人本性中的一点点致命的好奇心，追求新鲜刺激的虚荣心。看透这一层才真的理解爱情，并把握当下。珍惜眼前。

永遠不要以為自己神不知鬼不覺，如果身邊有了解你的那個人，他就一定會發現你的變化，哪怕只是一個眼神的不同。

如果无法抵抗诱惑，至少学会处理干净现场。

如果我有李察吉尔这样的老公，绝不会多看一眼这种勾三搭四的小流氓。明显是中年妇女的YY。当年收到这个音乐盒的时候，女主就已经厌倦了这种生活了，连礼物都懒得打开看，精致的小信封，甜美的爱语，多么讽刺的摆在情人的床头，其实连情人都算不上，你只是他一三五二四六换着花样的菜谱而已。

电影的床戏很少，但色情的味道浓郁。导演放弃了单纯的肉体交媾的表达，奸夫推倒人妻那场，导演只拍女人激动下颤抖的小腹，在没有露其余的情况下表达出了色情的侵入。夫妻两次进入奸夫家中，再次捕捉奸夫由样貌、书本和艺术品味构建的色情场域，妻子在场域的冲击下立刻溃不成军，丈夫则瞬间明白奸夫孔雀开屏的杀伤力。色情是通过场域而非交媾传达的。丈夫理解妻子被场域俘获的可能性，但他不能理解自己赠送礼物却被转赠给奸夫，他瞬间的崩溃，就在于他不明白中产阶级幻想竟然也输给了色情本身，电影文本进入了一个全新的境界。丈夫的暴起杀人，用礼物杀死奸夫，如同阉割自己般，完成了中产阶级杀死自我的巨大隐喻。

我永远都记不住黛安连恩这张没特色的脸...

其实即便女主再回到开始，上了那辆出租车，她还是回到法国男生的楼下……不要高估了自己，也不要低估了人性。PS：没想到女主竟然是托斯卡纳阳光下的女主，感觉演技好了好多…哈哈哈

情欲是本能。即使女主上了那部的士她还是会回来找男二。即使不找男二，还是注定会出轨背叛这段婚姻。因为根本问题没有被解决。到底是男主失去了性吸引力？还是女主厌倦了一成不变的婚姻生活？无奈人真的是太贪心了，什么都想要，但往往什么都留不了。电影让我再次反思婚姻，如何能将所有的你期待的东西全部都置于一人身上，物质，精神，肉体。但如果你没有十分的把握在今后的日子里不会背叛对方，不甘心于一成不变的生活而出轨，那为何要和对方结婚？人往往能期待和把握的就只有自己。所以到底为什么要结婚呢？

中产家庭的虚伪与脆弱，两个中年夫妻水深火热的生活，为什么非要搭上一个无辜的帅小伙，造孽啊。拍的相当保守落后了，门罗的故事一定是中年妇女抛夫弃子追求新生活，帕索里尼的电影一定是丈夫和情夫私奔。

电影把氛围和细节都做得很不错，戴安琳恩表演尤其细腻，把出轨女人的心理刻画得很详尽。虽然这是个还挺惨的故事吧。。。

前半部分很撩 后面从丈夫杀了py之后 故事的走向就情欲不会闯祸。将婚姻制度奉为绝对真理唯一美德，这才是灾难的根源。心智成熟的成年人应该同时交往三个伴侣，和一个伴侣组建家庭维持婚姻在生活中利益上相互扶持。和另一个思想契合灵魂交融的伴侣谈纯净美好的恋爱。和第三个在生理上能满足彼此欲望的伴侣建立性上的纯粹关系。可惜啊，众人都自大，高估了自己也看不透对方。都傲慢的妄想在同一个人身上满足三种身心情欲需求。这怎么可能呢？于是矛盾重重问题接踵而来。到处都是不现实的人，到处都有不快乐的爱。人性都善变。喜新厌旧寻求刺激追求新鲜向往年轻肉体，这是本能，无论男女都抵不过本性。压制欲望，逃避诱惑才是自我折磨的胆小懦夫。忠诚只是不理性的思维惯性。它并非至高无上的道德。勇敢真诚的人敢于接受善变的内心，做出大胆的选择。

又看了一遍依然好好看，各种细节设置都非常聪明得体，演员选的棒。。

心魔。道德说教片，故事挺俗的，几个心理和细节刻画点很赞。你怎么去苛责这个女人呢？爱上另一个人本来就是人的本能，是多么的自然和不可抗拒。但一有谎言和欺骗，悲剧就跟着也来了。

剧情一般，三颗星纯粹为颜。戴安·琳恩这里穿黑色长风衣金色头发清爽扎起，再搭配一条浅蓝牛仔裤的样子实在太charming，中央车站电话那个镜头回看N遍。感觉这种身材这种瘦削脸薄嘴唇，相较美国长相，更像是一个迷人优雅的法国女人。

中产家庭背后虚伪的情感与谎言，最后只能在犯罪的背景下结为某种真正的「生死同盟」，从家庭的角度看莫不也是一种「始归初心」，夫妻俩的嘴脸也是面目可憎。

一种婚姻实质。你杀死了那个法国男人，你杀死了所有的外在诱惑，但婚姻潜在的危机一直存在。它留给我们的只有困惑，至于所剩下的，只有让我们在实践中继续脑补。

第一见，敷冰块，可。第二见，手把手按盲文，可。第三见，相拥跳舞，唔，可。但如果跳舞之后的事你没办法控制和拒绝，那请他妈的连冰块也不要敷。生活中若有点柔情小插曲是美妙，但请记住自己选择的生活与身份。开放式结尾让人惘然所失，如果当初没有跟他上楼敷冰块，或者根本就不要见第三面，可好?

我原本觉得不写实，这里的情夫不够有魅力，而原配太有魅力。但是实际上这可能恰恰很写实，平淡繁琐枯燥让人对对方的魅力视若无睹，紧张危险刺激让再普通的肉体交缠也充满桃色和荷尔蒙气息。只有人类将忠诚的要求写进社会准则，而偷吃禁果的冲动则更早地扎根于人类的基因。

哎！结局太沉重了！Diane很美海报简直太性感了！李察吉尔，一中规中矩无聊男人演的很是到位，后半段挺加分，特别是去男小三家那里演技爆表！不过还是喜欢dianeX男小三啊！妈蛋太会撩了！性感极了！比起无聊重复的家庭生活，出轨真的诱惑力好大QAQ女主都容光焕发引起嫉妒了！

本片获第75届奥斯卡最佳女主角提名。前半段像《包法利夫人》；后半段则什么都不是。但与包法利夫人相比，前半段的婚外情来得莫名其妙，后半段的凶杀来得草草潦潦。这是完全抛弃道德观，价值观的一部影片。

康妮的性格描述是爱干净甚至有些洁癖 从马桶垫就能看出来 爱德华的性格描述是忠诚不能忍受背叛 从解雇职员和水晶球就能看出来 并不是说他们的婚姻不幸福 只是一成不变的生活会让人觉得太过压抑 所以啊 生活虽然是平淡的 但也需要创造出一些激情

很棒的美国东部范儿，莱恩此生的最高作了估计，摄影尤其好，那些飘飞落叶中的萧索街头美的惊人。

开始以为Ed极力拿回水晶球是为了销毁证据，当Con打开里面的留言时感动得一塌糊涂。结尾设计的很好。

女主好好好好看！在爱奇艺看的，我真的很爱从弹幕中观察人……好无语可以深深感受到国男对婚姻的主控性和对女性的占有性……还有就是国女对男性的崇拜性，和对女性的苛刻和双标。出轨确实不对，但是把丈夫忙于工作忽视妻子家庭作为理所当然，然后通过妻子没有工作或者工作不如丈夫为理由，对妻子的人格价值进行打压攻击，真他妈的怎么敢！通过出轨合理化男人杀人的行为，真的能不能别那么不要脸……男二主动勾引没得说，一群人说女主投怀送抱真的可以去死！再次感叹男人真的很团结无论如何都能给男人找补……有些女的真的可以死，那么爱男的，三观也TMD有性别吧，傻逼！处理感情问题，最直接就是不能发展，又无法控制住内心欲望的关系，直接切断联系，生活确实有很多诱惑，但控制自己的欲望和行为，最终决定权在自己手上。

戴安林恩真是越老越风骚。。。李察吉尔也是。。。为那个法国男银抛弃他。。。一板砖拍死我吧。。。

本能和责任冲突下，所有人都成为婚姻的牺牲品。没想到Oliver会演这部电影，总觉得不值，好感还停留在《屋顶上的骑兵》。

明明是那麽一位成功人士，對妻子忠誠，對孩子疼惜，奈何妻子耐不住寂寞出軌，也從此改變了他的人生。面對妻子日漸的冷漠，怎麽可能當作無視發生？可他還是願意与妻子共度，至少為了孩子，只是為了一個貪戀新鮮男人給予性帶來快感的女人又是否值得？甚至最后走上犯罪，賠上自己的一生。

后四十分钟看得我这个煎熬 如果电影停在康妮想象当初没有迈进小帅哥家门的一幕不是很酷吗 事实证明阿德里安莱恩对影史的贡献也就限于近乎完美的视听语言和一幕幕撩人心魄的激情戏 这还不够吗 您老也太贪心了吧

非常经典，面对爱情的裂痕，那个男人做出的无奈表现

虽然女主角是个彻头彻尾的bitch....................但我还是要说，她真是太美了！

看到Diane的身体总有一种罪恶感，因为在脑海中已经深深的刻下了那个13岁的Lauren。影片最后的镜头很有意思，红灯的十字路口，何去何从？

爱像一阵风吹完它就走，这样的节奏谁都无可奈何。正是这样一场令人方寸大乱无法抗拒的《龙卷风》让纽约的股票与巴黎的玫瑰命运般撞了个满怀。然而对于幻梦的《不忠》本该是对于“人”的再次信任与忠诚，可惜女主角偏偏嫁错了郎爱错了人。不要以为“出轨”是件容易的事，片刻欢愉的背后往往跟随着死神。亦如那些看似时尚的美国白领和内心近乎绝望的家庭主妇那样，她们也就周末在一起打打嘴炮而已。女主角貌似体味到了“出轨”所带来的救赎，然而在现代社会的语境下她却一点出路也没有。这部试图为中产阶级寻找新家园的作品最终以适者生存的悲观态度盖棺定论，无论向左或向右最终都是一种年龄上的比拼和权力上的较量。正如女主与情人的关系那样——本质上也是一段SM关系。大量借以时间来击碎美国梦的电影点缀在新千年前后，但无人能给出《开眼》的感受。

这部电影有着那个时代的考究。那会儿电影会娓娓的讲一个故事。演员会倾情去表演，摄影会用镜头去说话，配乐会渗透到情节。。。

剧情可以忽略，难得是细腻的拍摄手法，镜头的运用，暗示的表现，不错的剪接。男女主演得都很到位。就是结局有些难以理解。不过PPS上剪掉那么多暴露镜头，实在太神经太雷人了。

不知道邂逅的是激情还是爱情，深陷其中，不自拔，喜欢戴安·琳恩的表演，踩钢丝般小心翼翼又宿命地迎前。

前面很狗血，幸好结局力挽狂澜，米有沦为烂片， Diane 真美。

永远不要以为自己神不知鬼不觉，如果身边有了解你的那个人，他就一定会发现你的变化，哪怕只是一个眼神的不同。 .

世界上的各种诱惑，金钱的、物欲的、权力的、事业的、情色的……行走于社会之中，尘世万相如雷雨加身。一围婚戒撑起十几年婚姻的破落黑伞，伞柄伞身上全写满了“厌倦”二字，又怎么可能全身而过，不见湿身呢？一部很好的婚外情电影。讲述妻子出轨小鲜肉，老实老公失手杀情夫，最后自首的故事。只能说这电影里的丈夫太暖，现实世界里薄情出轨的多为男人，不是谁都能有个""你出轨后还原谅你，不仅原谅你，杀了情夫也不杀你，自己也洁身自好温良敦厚""的丈夫。

之前微博有个调查好像是说家庭主妇的出轨率挺高的。。。。

（6.0/10）首先，无论是现实生活还是虚构作品，给伴侣戴绿帽子的行为都是很欠的（本月选片眼光真糟，已经目睹四五起出轨事件了）。前一个多小时莱恩执迷于近乎纯粹的动物本能，连一点女主行为的社会依据都不打算发掘，这比某些小电影导演还没追求，当然拍得是比那些人美妙不少了。后面伴随着丈夫行为带来的急遽转折差点搞成一部神经喜剧。他可能还是想强调家庭的意义，可惜给夫妻俩安排得都不怎么到位。

如果你在那一瞬间理清你的发丝 踏上那辆出租车

有些邂逅，如果停留在某个恰当的时刻，带着意犹未尽的欢喜和遗憾，会特别美好。倘若放纵往前一步，也许会是深渊。

找长得美的老婆确实感觉这种几率会大很多，谁不喜欢有心机又身材好长得也好看的年轻小伙啊。就是没想到这么美的人妻居然会对小情人动情………有点仓促的感觉……

像10多年前珠江卫视的晚上档的一个节目《夜倾情》。全篇最戏谑的地方是她看到她的小情人跟别的女人在一起，急忙忙追过去给那男的一巴掌，你一个出轨的有啥资格啊？真的绝绝子。这女的又当又立，表现得很痛苦很纠结，但明明是对这段关系是乐在其中的，谢谢你，已经很久没有这么被恶心过了。

这个导演一辈子就琢磨这种被情欲控制和婚外恋的题材，已经快化境了。剧本其实并不完美：一是情节单薄；二是结尾丈夫自首的暗示没什么说服力，其实编剧可以利用那个被他开除的前同事来指证妻子和被害人的关系，这样这个人的存在就更有价值，剧情也更曲折了，多好。不过这种级别的剧本能拍成这样，不赖。

拍气氛、拍环境、拍细节上佳之作，非常细腻的作品。

表演赞，摄影美，故事细节丰富，感情细腻，内心戏尤为强大，完全超出预期。顺便，02年的Diane Lane虽然岁数已经明显写在脸上了，但依然魅力难挡啊……

1.戴安·琳恩的熟女气质真是风情万种，阿德里安·莱恩又总是能够将男女间的情欲戏码拍得如此性感和诱惑，羡煞旁人；2.影片对于婚姻、出轨，没有指责，没有歌颂，最后是停留在警察局前的房车，何种结果，留给观众选择；3.你后悔，但是你希望之前的一切都没有发生吗？

不知道是不是看得删节版没有剧照里的画面呀，女主真的很美，牙齿洁白又整齐，背后又直又薄（貌似我都是站在健身的角度在观察女主）。故事情节发展很有代入感，看完有种深陷其中的感觉，最后在警局门口徘徊结束的剧情也给人无限遐想。可能任何一段令人羡慕的婚姻背后都有难以启齿的过往

虽然挺好看，但一上来就出轨，也没铺垫，比后面杀人还唐突。放着2002年的李察基尔不要，怎么会喜欢那个法国人的？男二老套又轻浮的人设实在令我无语，值此那英老师发表重要指示11周年之际，我也想说：妈的，最烦装逼的人。

不知为何我总把《超完美谋杀案》和这部联系到一起有种上下半场的感觉（你看海报设计也差不多）....不过至少马丁内兹打扮得相当漂亮，床戏较有诚意，大概可以多半颗星。

能看到这条更新的友邻都打个招呼吧？像地下党似的