改编得并不成功的最主要原因，是为了避免俗套却滑向了平庸。可以看出导演有意让观众不要陷入反转而引起的刺激情绪，试图让观众更加靠近这种平静下的恐惧。两位的演技无法弥补过于单薄的人物，以至于男主从内敛温柔到歇斯底里也无法使这角色立体起来，观众看到的是一种理论上的表演，仿佛存在于某堂电影课上，而不是具体哪部电影之中。做为创作者，一味把谜团和反思以及反省扔给观众，显然是一种不负责或者说没劲的行为。说到底还是男主人物没塑造好，以及他与体制的碰撞缺乏深度展现。就这么说吧，即便本片主打反转（目前观众对反转类已经审美疲劳了），也会比本片精彩。导演技法有亮点，比如女主犯病时仍在抢救病人，仿佛在抢救自己的人生一样，这段特写极佳。但也有一些不太成熟的空镜头和一些书本气的运镜，总体上不差。

跟我想象的不一样，我以为整个电影就是很密集的劳模雀斑对话中雀斑吐露了犯罪的事实，结果从一开始就有警察介入了……优点是suspense建立的不错，但感觉整个电影既没有面对杀人犯的紧张，也没有破案的快感，对抗体制也没有那种无力或者无奈感。雀斑这个角色很难演，电影为了不脱离事实，对这个人物的挖掘也不是很深入，总体还是围绕劳模姐来的。但因为雀斑的角色不好立，劳模姐的角色也没有着力点吧。

阴郁暗黑的风格，非常适合这样的故事。感觉整个电影的风格，甚至到故事完全是在为两个演员让路，完全是他们俩在秀演技。

至少不烂，但是整体节奏还是太拖沓了，刚讲到重点，啪叽，没了……有时候真的是很害怕看小雀斑演戏，因为演得太好，入戏太深

平淡甚至平庸，因为找不到动机所以不能追究犯罪根源，结尾的那行字幕又没有支撑，因为影片同样缺少对制度的深究与诘问，罪恶深埋这么久，但本作对此的表现简直就像那些不负责任的医院一样浮皮潦草；导演可能试图营造一种平静下的惊悚与压抑，而观众能感受到的大概只有略微压抑的平静吧。只剩下两位演员的表演可看，虽然飚戏的确精彩，但放在这样清汤寡水的语境下，能凸显的也有限，比如小雀斑的情绪失控真的没有让观众觉得莫名其妙吗？不是一次成功的改编，两位主演的粉丝可以看一下。2.5.

#ZFF 18th5-属于美国医疗体系的《杀人回忆》影片基本是二分的，前一半Amy与Charlie在心理上处于同一阵线面对内外掺杂的困局，而后一半转为了对立。惊悚的氛围漫布在有限的夜间室内空间里。（Amy心脏出问题那段现场放映意外中断20分钟，好像是出现了一些医疗状况，可见这个演得……小雀斑本人好帅好可爱

再次体现了社会主义的优越性，这要是在我们国家，体制内搞个劳务派遣合同都得翻八代祖坟，被这么多家医院劝退还能找到正经工作？结尾真的特别泄气，他没说犯罪动机你们就不可以去挖掘下么，那拍的意义在哪呢，友谊万岁？

TIFF22｜奥斯卡组名不虚传了属于是。劳模演心梗的那段要是没被提名都离谱。小雀斑演emo killer太有氛围了，主要是他那个innocent face，谁看了不觉得心梗

很好的一个题材，但感觉操作的过程中还是太多拉扯和纠结了。一边想把核心指向制度与医院，但又想给两位演员足够的表演空间，最终有点两头不都不挨着了，略遗憾。但表演部门确实强。

#TIFF2022#3.5.杀害400多个病人的是人，可真正让罪恶横行的还是institution和系统。故事本身虽然很有戏剧张力，但节奏感掌握不好就会plain,好在Krysty Wilson-Cairns编剧功底还是过硬的。然而电影本身确实透着Netflix近年同类作品的中庸之感，Chastain和Redmayne相对内敛的表演固然精彩，但显然对两人说难度不大。首映结束后Amy Loughren本人现身现场大概是最大的惊喜了。

真实案例的失败改编，编剧显然只是利用了这个原型人物，却没有提出半点儿他犯下这一罪行的洞见。也没能深入到社会议题中去，即为什么医疗机构没有人阻止他？让他在这么长时间内逍遥法外的很大一部分原因是制度的缺陷，这才是背后值得说道的一番。

3.5 比想象中好看的是并没有做成正邪对立般的冷酷惊悚片 而是将重点放在Amy艰难的单身生活 医护工作和与Cullen的友情相处之中 反衬白衣天使连环杀人的撕裂感 Cullen有精神疾病及多次试图自杀的经历 我猜想他的内心是想要被抓到 被阻止的 人性深沉复杂不可探 但没有人该有权力扮演上帝

2202了居然还有人拍这样公式化的电影，还好有演技惊人的Eddie和Jessica。

impressive，比想象中好很多！好几个场景想到了「囚徒」，导演玩suspense的执行度非常有效。摄影 配乐 剪辑各方面都很赞，特别是配乐，也谢谢北欧导演没搞好莱坞那套亮到眼睛疼的打光 最出彩的肯定是演技部分，劳模姐刚拿金人，感觉这边就是给她最好的背书说：我值得(more)LOL

看完一段超棒的演技诠释下意识转头看向创作者的情节也是没想到发生在了我和小雀斑身上。

白衣不一定是天使，被小雀斑的精湛演技吓到了。聚焦人脸长镜头印象深刻。★★★☆/7.4

8.4 为电影的视角点赞，也许没有满足窥视杀手的猎奇心，但普通人的勇气更值得记载，电影阴冷的风格和amy的温暖折射出人性的善与恶，Slow burn 的节奏让主题在最后破茧而出。微妙、自然、动情—jess回归到她最好的表演方式，就像导演说的amy是我们普通人的superhero. And Chastain is a superhero too.

帝后就是不一样，把一个平铺直叙的本子演出了花，提名预定

太一般了…以为可以看到小雀斑演一个变态杀人魔，结果全程连血都没见到；大喊“I can‘t I can’t”那段差点就让我以为他有人格分裂了（还有被抓前在车里的自言自语）。杀人动机感觉还是有点牵强，如果真的因为母亲的尸体在医院被伤害所以想报复医院的话，为什么选择在不同医院伤害那么多无辜的人？如果啥渴望好好对待尸体的话，为什么不去殡仪馆工作？也不是很理解为什么医院替他隐瞒（防止管理体系腐败败露吗？毕竟杀了那么多人医院都没发现）“服18个连续无期徒刑，直到2403年才有资格假释”属实没绷住，希望三百八十年后有子孙们替我看看查尔斯咋样了（bushi）

Eddie一张人畜无害纯良无辜的脸，演个变态完全不让人起疑心，倒是很符合这个角色，Jessica也贡献了很好的演技，然而就是故事有点平，看完发现导演是丹麦人，果然是北欧片子冷峻的风格。

与其说是部不错的电影，更像是堂扣人心弦的“表演课”；Eddie和Jessica或许会被认为（有很大的可能）身背“金人魔咒”，但这里却成功解咒。试着在这个悬疑故事之外，揉入《疼痛难免》般的回响；喘息、无声、藏匿心绪、高压工作...气氛塑造一流，并且保持冷峻朴素的质感。当然本身《死亡医师》亦在推进相似故事，也有种很有趣的比照。尽管整个故事对于Charles的恶行没有更深入的捕捉与足够完整的动机分析，导致有种偏题之感；但扎实的演绎依然让人印象深刻。不过考虑到这是《战争》之后时隔许久的回归，本身也曾在《心灵猎人》短暂掌镜；导演的无功无过，或许背负了事前高额拿下项目所引起的期待。

很浓重的丹麦导演的「北欧滤镜」，果然这样的故事放在如此色调下会更加「适应情绪」。电影由真实事件改编，但剧本结构与情节推进上却问题不少。故事线几乎「一眼望穿」，所有悬疑感早在影片中途便以「荡然无存」。这就导致前半部分与主线无关的情节铺垫以及后半段的情绪爆发没有着力点，更加凸显了电影的冗长乏味。事件本身亦缺少强有力的「行为动机」，使得整件事多少有些「没头没尾」，自然难以共情。人物塑造上更为注重表现杰克「人性化」的一面，一度让我产生导演要强行洗白「杀人狂魔」的错觉。如此脱离角色本身的主题偏移加上浮于表象的内心挖掘浅薄无力，大半时长等于完全靠「帝后」的演技在强行支撑。不知道电影在颁奖季有没有什么「野心」，不过在我看来只有表演类奖项可以一战，其他的还是建议算了吧！（一星半给劳模姐，一星给斑斑）

The Good Doctor 之后又来个 The Good Nurse 故事不新鲜，表演还行，氛围一般

连环杀人犯不止是这个人，而是这个社会，这个明哲保身而不去作为的官僚体系。只是因为没有人制止，所以害那么多人丢了性命，凶犯没有动机也没有悔过，是件挺离奇的事，但影片整体还是平缓很多，还是抱错期待了，两位表演撑起来一部电影

比起惊悚剧情 感叹好一对姐妹花（这也和Elliot Page太像了！

（人物特写剧）劳模姐和小雀斑的演技一流，把又一商业片/传记故事的人物随事件推进产生的心态变化呈现得惟妙惟肖，不得不钦佩大牌演员的演技功底。静待双人提名金球和奥斯卡。影片叙事也没啥槽点：《实习医生格蕾》等各种医患剧和《新闻编辑室》等新闻题材的结合体。

一个好人纠结揭发“朋友”的故事。两个小时的体量，仍然需要观众无限脑补的片子，如此单薄，都两小时了，还不够吗？

叙事流畅，是很典型的奈飞喜欢的题材。但对于这个事件的切入点，我觉得可以有更带冲突更有转折的角度。

开头那场戏的推镜头很抓人，但后面全程无力。核心人物动机挖不出来，从亲密旁观者的角度讲知人知面不知心的故事就也挺没意思的。

题材很网飞犯罪纪录片。收尾因为真人真事改编导致收的很仓促也少了说服力。亮点是两位主角的演技，张弛有度。比预告片强多了。

TIFF全球首映！最后能在现场见到Amy真的很惊喜！

看的好累，就像在看又臭又长的家庭伦理剧一样。从好人视角去诘问，去苛责，去感化本来就剥夺了戏剧性。再从人物出发，只看到了一个善良的母亲，护士，一个衣冠禽兽，道德败坏的斯文败类恶魔。只有噼里啪啦的演技疯狂飙，劳模姐一场停电的独角戏，小雀斑一场“ i can't i can't”的监狱对问，两个人飙到这个电影只剩下导演在设定空间铺设好的道德困境，即使在抹去黑暗和动机不明所以的情况下，能读懂故事的只有片尾的字幕，She is still a good nurse。

真实事件远比电影要触目惊心，导演把故事讲得太平淡

整体挺好看的，第一第二幕里诡异惊悚气氛的营造很不错，用逐渐zoom in的固定机位来展现抢救过程就很creepy和让人寒毛直竖。Charlie那么nice和少言寡语的外在也和他谋杀病人的举动形成了鲜明反差，这个寻找动机的心理也推动着剧情往前。不过如果可以在医院为什么要袒护Charlie的问题上深度挖掘一下，再能伸到对美国医疗体系的思考的话就更好了。不过这也不是一个电影的体量可以放得下的，做成3集的迷你剧或许会更好。

网飞，片如其名，护士与患者的医患故事，真实事件改编，剧情类似《X射线营地》。劳模姐搭档小雀斑，虽然影帝影后演技没得说，但片子传记味太足了，人物冲突跟现实差不多，没有特别强的戏剧性，较为失望。

emo killer真的会让我心脏骤停(你明白无路可走意味着什么吗...............

因为两位演员而期待了半年，结果这么难看。气死我了啊T T

平淡止于小雀斑的审讯呐喊，随即归于平淡。沉稳、扎实。却也局限于此，普普通通！

很驚悚的故事但沒什麽波瀾，人物也很模糊，不如拍成紀錄片算了。

导演略显平庸的叙事效果似乎和话剧改编作品类似，光芒最大化的压在了演员之间的情感碰撞，劳模接到了目前为止最为本色的角色，底层挣扎求生，气质可亲是演绎善良人母不二人选，倒是雀斑突破了以往的形象，审讯室二人精彩值得加分。

犯罪片入，调查片出，或者是导演自知技力有限，或者是为减少戏剧化效果有意为之，求稳的拍法倒可以理解，否则中间的“作案”过程大可以拍得轰轰烈烈一波三折。劳模姐圆梦奥斯卡后终于可以从容演回普通人角色，反倒是雀斑打演完霍金和《丹麦女孩》这两部正统传记后的自我颠覆还不太够，反面形象是其次，他急需一个更“抢戏”的角色来证明自己于选角上的不可替代性。

两位主角的演技自然是没话说，可这慢到令人没耐心的节奏，人物的心理刻画都可说是一塌糊涂。

The Good Nurse is definitely a GOOD film. 开头以为标题写的是他，最后发现其实是她。真实事件已经足够精彩，再加上影片对紧张氛围的把控，整部电影让人看得目不转睛。看两位影帝影后飙戏不要太爽，看来明年又是冲奥预定。在首映场有幸坐在了劳模姐Jessica Chastain的同排，放映结束后导演还把真·Amy Loughren请来了，这场的体验实在是太好了！！

拍的非常克制，能看出导演给了两位主演很大的发挥空间，雀斑无辜的小眼神和劳模的大眼睛，颁奖季必提名，剧本没有继续深挖，不过如果深挖按照北欧导演的缓慢节奏能拍出来一季剧了，感觉网飞源码这回不太行，噪点糊成一大片

这又没让你拍纪录片，就算是纪录片也是无趣的那种。。。

与想象不同的是，没有在悬疑氛围和对峙情绪上做文章，而是以女性视角做人物描摹。查理这条线改编得太模糊了。这是根基上对的缺失，即便成片已经很完整流畅。有点遗憾。两位演员表现出色，演得太好。

就是两个演员演技撑着…导演在干嘛？ #47

#LFF29 是日常暗黑的心理惊悚。其所关注的医疗人员心理健康问题也具有切实的社会性。破案的过程略微有些单一，但是好在影帝影后贡献的表演真的顶。

网飞大概是知道自己出品的东西总有一股工业塑料味，所以总爱找些以演技著称的演员来撑场子。cardiomyopathy听得我都要跟着喘不上气了瑞思拜

作为目前仍不清楚动机的当代serial killer这样一个人物，选取女主的角度是很取巧的，而Jes返璞归真的平实演绎和托拜亚斯清冷却效率极高的视听语言足够一直吸引观众的注意力。上一次看到老老实实地把节奏做得这么舒服的美国电影已经不记得是什么时候了。选择展示Cullen“好”的一面也微妙地与题目形成了互文，对人的本质的wonder的探讨是非常有趣的。斑男士被抓之后霍金附体的“I can't” sequence过火到可以称之为scandalous的级别，是影片的最大败笔。

因为片名，我还以为后面有反转，会表明男护士其实是伟大的之类的，原来就是一个变态杀人魔啊。。。

这画面阴得不像是美国，更像是北欧滤镜，一看导演，哦，懂了。整个故事很流畅，两位主演也很有默契，对医疗系统的探讨也恰到好处，但是整体并没有太出彩的地方，非常保守的一部片子。对于参加电影节的人来说，最大的惊喜是原型到场，可惜没有自由Q&A，可能是怕观众问出什么奇迹问题吧。