优缺点同样明显的年度命题作文。时间回旋之后的起起落落冲淡脸谱化设计和失真美术带来的不适。

我不能呼吸的土拨鼠之日，我也一直不觉得用娱乐手段解读严肃话题有什么问题，但最后的反转在我看来很败笔，完全没有逻辑可言了……但可能导演想表达的就是这种歧视性的欺凌本就没有逻辑可言。

看样子time loop concept还能拍好多好多年。BTW, Furbo真的不好用，不推荐购买。

I’m disgusted by this woke shit

“2021奥斯卡最佳真人短片提名”现实意味浓烈的短片，把有色人种被警察区别对待的现状拍得很压抑，虽然夸张过分但很压抑，政治意味大于片子本身了，还是值得一看

2021奥斯卡最佳真人短片提名（观影途径：NF）关于美国一直以来的种族问题，这部短片具有“实验”意义的探讨 短片根据弗洛伊德事件进行改编，导演利用一种类似《死神来了》的提前预见性结构，通过主人公梦境中的各种可能避免的“尝试”来无限循环这次事件，但最终还是无法逃离死亡，被击毙的命运。导演似乎在通过更多的“摸索”和“可能”性来如何更好的处理种族问题，避免现实生活中出现更多的悲剧发生，虽然最后男主被100次梦中击毙的时候，已经释然这个问题

有罪式推定。不论是黑还是白，都是这样。

跟Jordan Peterson的新twilight zone里有一集很像，当有色人种被歧视性过度执法杀害后，相比起怪罪受害者关注ta当时的反应有哪些错误应该做这个做那个避免被杀害，人们应该更关注受害者们被针对的根源性系统性问题。以土拨鼠之日的形式给主人公一次又一次改变自己行为的机会排除掉所有干扰项，让本能第一反应为警察辩护的人们能更清晰地认识到这些不必要的死亡的共因是什么。老调新弹，依然有意义。

美国黑命贵浪潮下的又一部反警察暴力的电影，幸亏是短片。警察变成纯粹为了杀死黑人男主的工具，坏的一点都不真实。什么时候能出一部以亚裔为主角的同类作品？

太多小聪明。讲satire比不上原版的小视频，讲诚恳那是甚至比不上自己想讽刺的绿皮书，就很cringey.

把沉重的社会话题变成泛娱乐化的完美示例。本以为弱智也应该有个限度，没想到还真就new low。单是获得实景短片提名就证明了还是一封交给白左的投名状，高呼爸爸再爱我一次。希望美国加大力度，早日拍出左亚裔右黑人，左墨裔右川普，左印第安右白人，左日本右美国，左拜登右哈里斯以及左共和党右民主党（可互换）等一系列发散短片用以应对不同时段的奥斯卡，婚丧嫁娶，文化输出，深刻反思等不同场合。早日MAGA，日日MAGA。

弗洛伊德事件改编，但是用的很讨巧的方式，就觉得很乏味，告诉观众的东西并不明确，归根究底还是白人警察一手遮天，沟通是没有用了

我还以为2 distant strangers指的是他和他的。。

就，“反转”还挺有意思的，但是也就这样吧……

看得我直想说 我C NM 抄的毫无灵气。大傻逼之翻拍。

这个故事真是反转反转再反转，从土拨鼠之日到I can't Breathe到忌日快乐再到绿皮书最后还是个开放式结局，我能感觉到编剧写的很飘，紧跟时事套着对别的片的致敬和嘲弄，也能感觉到黑人对警察的怨念，但是问题是太飘了，落点不够扎实，中间有一段感觉节奏有些拖了，总体感觉不如2016年出的《黑哥的土拨鼠之日》，就是有个反转还算惊艳。

这样一个命题作文借用了如此弄巧的高概念，所以注定最后拍成什么结局都会成拙

结合实事挺感慨，no comment，不想评论

当一个罪犯被当成英雄的时候只能说是病态的。无关种族国度，犯罪就是犯罪。如果因为种族或者国度就高人一等，开始颠倒黑白的时候我只能说背后有更大的力量在操控

根据黑人被警察压在地上窒息的事件改编的黑人小哥哥被警察无限轮回击杀的故事，挺新奇的表达意见的方式，也许那些被强奸的女孩也可以用这种方式拍摄，无论你穿什么说什么做什么，他一样会做，因为错的不是你

感受很纠结。一方面，无限循环这个经典概念+George Floyd/BLM这个当前的社会热点，是让人耳目一新的创意，如同那部让人体验非法移民之旅的沉浸式戏剧一样，以黑人的POV感受systematic racism。另一方面，一切设定都这么刻意又极端：纯歹角设定的白人警察，看着要流露一点人性最后又反水；戴金丝边眼镜、衣品一流的黑人男主，和现实中被警察盯上的黑人群体之间又有多少阶级鸿沟。

白人警察认定了黑人小伙是坏蛋和导演认定了白人对黑人都不怀好意没什么区别。

真实案例。惊吓，挣扎，尝试，理智对待。

当种族歧视深深扎根，怀疑都不需要理由啊。。。