很多细节能体现kevin变态的来源，不光是由于他出生时母亲未做好准备而导致的消极主因，儿子还遗传了他妈强硬而刻薄的性格；再加上多年来两人之间扭曲的爱，一系列事件导致了最后的爆发。

真搡心。本以为是从相反角度展开叙述的《大象》补遗篇，谁知却是个《约书亚》的升级版。这片子还没有像某些群众认为的那样神奇到必须动用上帝魔鬼啊、天意报应因果轮回啊来解释。只想说：孩子这东西，若不是真心爱他，不要生；没有做好准备，不要生。另外几段十面埋伏的琵琶声让人很出戏。

我们知道了凯文怎么了,可不知道凯文为什么这个样子.

不到惊悚，悬疑很足。电影四处弥漫着让人紧张的、象征意义浓重的血红色：番茄、红漆、血液。Tilda Swinton虽然不再年轻，可表演却比以前更加出彩，真是用生命在演戏。三个阶段小男主均有不俗表现，观影时不自觉想到了《孤儿》/《浮生幻世》，自制字幕：http://bit.ly/ukeJf4

影片讲述了错位的爱的表达。爱的方式很重要，也许你觉得付出了，就应该得到回应，但如果方式是错误的，对方也许根本没能感受到这份爱，爱便是徒劳，甚至导致无法挽回的悲剧。蒂尔达贡献了层次丰富的表演，影片的剪辑凌厉，影响寓意到位。值得特别关注的是声效的处理非常有味道，补充和放大了画外空间。

Tilda Swinton的表演总是那么震撼人心，每当她出现在一部电影里，你总是想说那是她一个人的独角戏！影片镜头异常细腻，始终弥漫着迷幻的氛围，跨越几十年再现了一个家庭和学校教育的悲剧。平行剪辑的现实部分悬疑味道浓重，直到最后和回忆重合的那一刻，一个伟大的女性，失败的母亲活了！★★★★

不是所有的母亲都适合成为母亲。穿插剪辑增加了叙事的层次与背后观点的隐藏度，极富回味。

孩子是最敏感的，大人的伪装一眼就会被识破。小男孩很爱他的母亲。他从小到大的一切叛逆都是希望她能多爱他一些。如果女主角之前能充分准备好身为人母的觉悟，如果小男孩能不那么洞悉他母亲的心理，能少点渴望她的爱，也许悲剧也就不会发生。总结，爱就是互相折磨。

一开头在西班牙那个番茄大战节的时候就恶心死我了，虽然人人都很愉悦但是表达出来的却是一种不和谐的扭曲感。还有那个娃子，你求存在感也不是这样求的好伐！？妈妈和儿子都有问题。穿插的剪辑，无处不在的噪音，无处不在的令人不愉悦的红色这片子真是奇葩了。。。配乐真有十面埋伏吧，我没听错= =

三线叙述18年。。生子是女人人生中最大悬疑！少年极美，妇人极苦。

这片子形式上的几乎所有手法（包括琵琶，但不包括太多的特写）都让我很愉悦。。。我也不理解豆瓣几乎一边倒的父母皆祸害论调（并不是说父母没有错），其实这片可以理解成科幻片嘛，The Thing From Another World，或是一部更现实的《橡皮头》

三星半。回来路上想起那个“专家教你如何报仇”的相册：当你有个儿子，你不好好教他。你就害了你全家。Tilda Swinton一贯好极，Ezra Miller还不错，Miller最后一场戏尤其好。Jonny Greenwood的配乐还不错，但也没惊艳么。

出色的心理惊悚片，破碎的时间线犹如一个巨大的红色漩涡，将观众卷入最后的血色悲剧中。诡异的插曲和配乐与影片基调形成强烈反差却更显绝望压抑，摄影和音效剪辑也是亮点，很喜欢最后草坪上那场戏。斯温顿非常出色，将这个极其普通的母亲角色诠释得精彩纷呈。小男孩也很惊艳啊。

谈毛了，插叙的很乱不说，儿子人格扭曲得毫无根基，到底为什么？？？但成年儿子很好看，像一个麻豆。（原声《十面埋伏》我不知所措了就。。。。。。

结尾妈妈问儿子why？其实在过程中已经给出了答案。两条相对平行的故事线，一条是悲剧的成因，另一条则是悲剧的影响。基本就是蒂尔达·斯文顿的个人秀，故事并不复杂，只是处理得太粗暴，各种倒胃口的特写和随意的音乐，传达给观众非常不安的情绪，未必差，只是会觉得很不舒服。

这到底前世作了多少孽才生出这么个极品儿子……

猩红和残忍。Is someone just born to be devil? 蒂尔达斯文顿把绝望的爱展示得淋漓尽致，看完电影走在寒风阵阵的纽约，压抑感真是没法形容。她放弃了奔放如火焰的生活投入家庭，为何换回只是最残酷的血腥？其实很想看看，Kevin眼中的世界，倘若导演有类似达伦诺夫斯基的疯狂臆想镜头就好。

要是几年前我一定认为孩子有问题全都赖父母，但现在我倾向认为有些反社会人格就是天生的，是两性繁殖产生的无数变异中的一种。要是只因为父母没有打心眼里爱孩子（没施暴没虐待），孩子就变杀人魔的话，中国大地上还不得遍布杀人魔啊。另，本片的视听语言果然有其独特的风格。

Tilda Swinton也没做错什么，所以凯文到底怎么了，有人天生是恶魔吗？三个阶段儿子的演员都有点过头。

为何要如此妖魔化父母皆祸害？结合目前豆瓣目前最火讨论，我始终觉得父母对孩子的爱是世界上最不计较得失最纯粹的感情，即使抱怨即使疏远，你们的血液里流动的是同一种节奏。

妈妈，我是你的投影，是你的恶，是你不为人知、不愿承认的。色彩光影让人有种不寒而栗的感觉。

考虑到片名是要“好好谈论凯文一番的”，但却用高度表现主义的方法来展示这种根本无法解释也不欲解释（不断的闪回，看到的只是之前发生了什么，而不是“因”）的反人类暴力，是否妥当？迪尔达斯万顿的原罪心理究竟如何解释？

导演对此片的处理完完全全符合我的电影观。剪辑相当的耀眼而绚烂。摄影尤其是构图、美术特别是道具的运用都十分地精致而用意十足。配乐（无论是电子噪音还是琵琶以及歌曲的选择）对氛围的营造恰当至极。颇带女性主义的思索以及女神摧古拉朽的表演更是让这场独角戏完整了。这段母子关系的刻画是成功的。

很多人都在说此片表达了错误的爱的方式会导致孩子变态。可能小说是那么写的，但电影一点都没看出来。整部电影里这孩子就一天生的彻头彻尾的反社会者、一小畜生啊！！电影告诉我们：叫你不避孕，自己活该了吧。Tilda的独脚戏，奥斯卡没提名估计是影片质量不佳的关系，但是铁娘子更烂好伐！

这片子的演员、剧情、叙事、摄影都太妖了。拍得避重就轻、似是而非，也没有给你解答，这就是编剧在偷懒！中产阶级家教+反社会恋母各打50大板。（从哪儿找了这么个大腮帮小朋友演Ezra小时候的啊，笑死我了。

画面细腻，Kevin从小就开始的厌世的情绪让人有点儿摸不着头脑，父亲从小开始教儿子射箭，到最后却死在了儿子的剑下。配乐很赞，不过当《十面埋伏》的响起的时候我还以为是我误点了哪个网页，找了老半天。。。凌乱了。

孩子不傻，你给他多少，都会还回来的。

校园凶杀案杀手的母亲这一出发点确实够新颖也够犀利，而且蒂尔达斯文顿也完满的交出了一个逐渐走向崩溃的母亲形象，可惜导演试图在两条时间线上交叉叙事的努力终究把自己交叉晕了

我只是觉得导演在宣扬人性本恶，好像这个小孩子天性就是魔鬼似的。完全没有教育的问题！

画面细腻，Kevin从小就开始的厌世的情绪让人有点儿摸不着头脑，父亲从小开始教儿子射箭，到最后却死在了儿子的剑下。配乐很赞，不过当《十面埋伏》的响起的时候我还以为是我误点了哪个网页，找了老半天。。。凌乱了。

《大象》九年后戛纳又见问题少年。残留的番茄，霓虹中缠绵，溢出的果酱，箭头的血痕，处处是惊心的红。不安的手指特写，妹妹失去眼球，凯文大嚼荔枝，镜头虚焦与非线性叙事，诡异的配乐，迷离而压抑。当然还有蒂尔达斯文顿一对怅然的瞳，天生的心理惊悚胚子。

3.5 不知为何总觉得这片子是“Carnage-2011”的姐妹篇，后来又觉得大概是魔鬼圣婴的续集，无人引航的前传。“凯文怎么了”背后的问题是“伊娃怎么了”，最后他连妹妹和爸爸都杀了，唯独留下妈妈面对这一切。这难道不是另一种美狄亚么？圣诞派对，同事邀请Eva跳舞被拒绝后恶语相向，那一幕太虐了。

即使是美少年。我也不要这种儿子。我怕我会先杀死他

電影引發了一個觀點：Fucking bitch 的母親還是我兒子是惡魔。電影以雙線發展描述整件事，配樂略帶嘲諷味道，冷冰冰的攝影令人倍感悲哀，加上蒂達史雲頓成功演繹了一個惡魔兒子的母親。導演拍出了這一部「另類」「驚悚」的電影！

【B】回忆与现实并行的叙事模式，外在凌厉的剪辑与风格多样的摄影共同暗示女主的破碎心理。蒂尔达的演技超凡脱俗，而埃兹拉的气质与本片更是绝配。本片也只是告诉观众这个人间惨剧是“如何发生”的，却未告诉“为什么发生”。无论是剧中角色还是观众，都对这样的悲剧感到惋惜与迷茫，也许这种事情真的没有为什么。（可惜被高糊版资源败坏了一半以上的观感...）

如果不是蒂尔达斯文顿，琵琶的配乐会是有多突兀，这片子会死得多难看。是她用“爱”让全部人都合理化。

很久没看到这么会调动观众感官的导演了，耳目一新。豆瓣短评里很多人还停留在“到底为啥没解释变态根源”或者“这片就是黑孩子／黑父母”，不仅根本没看懂，或者说，理解层次根本不足以评价这部片子。

实在是 理解无能 这孩子穿越了吧 天生就是变态？ 可以后面又颠覆了，，，一个天生变态怎么可能不知道自己是为了什么 怎么可能怀疑自己呢？前后矛盾啊 亲！

從來沒有一個角色能讓我如此地生厭，如果說影片借由Kevin事件來反思家庭和社會所存在的對於青少年的教育以及其他問題，那麼，處理地實在無法讓人信服，Kevin完全就是一個天生的惡魔，一系列事件的延展主要還是由於人物自身所具有的邪惡秉性；剪輯，對於一些元素比如顏色的運用；Tilda精彩絕倫的表演。

凯文你肿么了，你为什么这样啊。一星给琵琶弹奏的十面埋伏。

siff 环艺 Boredom pseudo-mutuality Attention seeking Collateral damage..789456123后10 夹杂闪回 自赎心(洗刷不去的红) 十指心 眼中钉 荔枝眼 水中脸 led zeppelin 罗宾汉 病毒盘 心计 心机 心迹 心悸 父母之恶 人间失格 谁因过 细节隐喻 留白赞 十面埋伏 Irish harp 一干欢快深情老歌反衬得真讽刺

你可以说这片又是给tilda量身定做的，就像她每一部电影一样…很酷，没蠢话，全她视角，编剧弱了

不被尊重的生命自然学不会尊重生命。这是所有人的悲剧，儿子回首已晚，母亲救赎不能。这样展现所谓的反社会人格形成的原由，有助于明晰标签背后双方的“精神世界”。看起来电影是站在“加害方”家属这边，让母亲变成受害者，但可以说都是她的错（不知道如何孕育生命），也可以说不都是她的错（无意中酿成大错）。转场很神，展现了电影剪切沟通不同时空，呈现精神状态的力量。

配乐里竟然有十面埋伏！斯文顿那张苦逼脸已然角色塑造的一半。我相信没有无缘无故的爱和恨，所以母亲不可能完全无辜，她太早把自己放在了儿子的对立面，睁眼闭眼的时机也没把握好，尝试得不够，或者二一点或者再以德报怨点...母爱hold不住？太挑战我价值观了

压抑感萦绕不散，果非许多肤浅美式电影可比。母子爱恨情仇（甚至精神分析层面来说俄狄浦斯情结）、社会和青少年文化将暴力娱乐化加以消费（游戏、射箭）、媒体追求感官刺激效果报导“恶魔”…开头即给人不安感（滤色镜，似回忆似梦境的番茄红色，油漆红色，与之后的血色呼应）;使用琵琶曲《十面埋伏》

看到這麽部電影就想到之前nichole的兔子洞就一怨婦。除了女主角有名外電影一無是處。儅媽的這麽不正常兒子麽肯定也反常勞改犯。再説生兒育女是雙方責任孩子他爸死哪了。

认真对比几部问题少年的影片便会发现此片奇特在于节奏，或者说更像变奏，将Tilda Swinton内心的困惑、恐惧到绝望的冲突用近乎尴尬的方式展现，让我看着她的面孔，玩味惊悚，竟有舞蹈般优雅

Tilda Swinton幾乎一人撐足全片，非線性敘事更令其女王般演技展現得淋漓盡致，若非影片整體質量欠佳，戛納影后怎麼會旁落給Kirsten Dunst？三年齡段Kevin參差不齊，幼年最佳，青年尚好，唯少年顯過火。配樂是導演最失敗之處，尤其多處使用《十面埋伏》等中國弦樂。

整部电影充斥着令人不安的激烈红色，涂漆、果酱、鲜血，略微凌乱的剪辑穿插着整个悲剧事件的过程，甚至让人有些惶恐。蒂尔达斯文顿的表演确实令人感到惊艳，当年没有得到提名真为其可惜~

“愿意坠入深渊的人从来不是无理由，往往他是在拥抱深渊。”相比凯文怎么了其实更在乎凯文为什么，但是二者其实都没有答案，结果绝望其实过程更绝望。（视听震的一激灵，叙事层/颜色/音乐/画面和音乐所带来的反差效果。小帅哥恶魔力十足，包括小时候。）

这就是知心姐姐式电影的变异，就像[后裔]，说教藏得再深也还是说教

孩子一岁前要抱的，是不是这个电影的主旨。没妈妈抱的孩子以后会有生理和心理问题。。原著作者lionel shriver不久要来复旦开讲座了。恩，现在开始要宣传复旦的活动了，我在这里了。今天上研究生课遇见几个网上朋友，有趣，水平高。

偶表示偶真不重口。。。世上有无助的小孩（90后残酷物语），也有无助的父母（我们需要谈谈凯文），表示帮人带过NX半天的小孩，有的小孩真的特别喜欢跟大人对着干，这时候大人真的特别需要强大的执着和创意思维把他们的意志打倒不然他们的歪性会严重坐大的讲。。。。。这片子很央视口味的讲。

斯文顿，你就是来自伦敦的女王！那种强压的愤恨和无止境的隐忍，在风格别具的配乐的映衬下，简直就是被你演绎的恰到好处！奥斯卡应该给你提名！

儿子真的是恶魔吗？让人想起《告白》里面的小男孩，如果能展示凯文的世界，那就好了。当然，斯文顿的演技是绝对值得称赞的。导演的穿插叙事技法，色彩运用，特写镜头，真让人感觉无比压抑。

8.0 琳恩拉姆塞的处理太好了，用碎片化叙事和极其压抑的氛围让这个本该很狗血，无聊的故事处理的很有看点，但这么做就导致电影陷入了另一个死结：凯文到底为什么这么做？他是这么变成这样的？电影给不出答案，可能就连凯文自己也不知道，这也导致了我的观感有所下降，所以还是夸一下tilda和米勒精湛的演技吧，米勒真的太有恶魔的感觉了。