简直无聊，还where are my manners塞回去再掏出来让酒和这个设计太刻意了，elephant in the room

我会告诉你阿加莎的扮演者是Ross的Emily吗？

阿加莎与午夜冷笑话——阿加莎会说自己不如柯南道尔？？？这他妈是福尔摩斯粉伪装成阿婆粉拍的吧！！！

无聊，男司机的一切行为都很可疑，就这手段还能坚持到最后。并不存在的空袭让人感到头脑要窒息，或许是场景设计得太假了吧。

阿加莎是艾米莉演的。我就说这个阿加莎第一眼很熟啊！啊哈哈哈哈哈。两颗星就够了。加一颗献给英音。好听

可惜。群像人设其实还可以的，但是交待得不清不楚。谍战背景可以利用得更好，但最后的呈现令人失望。接连死亡竟然拍成这样，严重缺乏惊悚感。“红鲱鱼”造势不佳，凶手太好锁定。整部片子的亮点估计就是借Agatha Christy之口吐槽作者赚钱有多难了……

凶手是谁太明显了。没悬念的悬疑剧。

阿加莎都上了，还能不知道凶手是谁？！到后面太明显了，所以导演自以为的反转就很可笑了。然而片头那个割手指取戒指又是啥嘛……

粗制滥造到令人震惊…很久没看过这么烂的故事和电影了…阿婆粉们避雷吧

又是从最初就猜到了凶手～还有部分过程⋯⋯⋯

同编剧第三部阿加莎虚拟重构影片，解谜场景氛围渲染有了但线索给予核心表达差了，加上影视展现谜底确实太明显，三部下来第一部比较好。

配乐一星，画风一星，没了。谁看谁后悔...

刺眼案和枪击案直接官宣凶手，用蹩脚的理由及苦肉计糊弄过去，毒杀案又不解释手法，让观众自行猜测，这烂尾又豆腐渣工程像极了国产推理剧

如果案子本身不吸引人，破解就变得很无聊。

两个口袋，两瓶酒，简单的道具,复杂的人性

我还在奇怪电影中阿婆怎么会觉得自己不如柯南道尔 看完才发现电影最后写着“This is film has not been endorsed,licensed or authorised by the estate of Agatha Christie or by Agatha Christie Limited” ‍♂️

凶手一下就猜出来，拍的也很无聊。。。

感觉人物塑造有些单薄，人物之间联系不够密切，冲突也不够。比如军人和女人，身上没有动机，没有谜团。两个女人被怀疑是税务局的，也和杀人案没关系。老早就看到中国男人嘴角的血…所以凶手也太明显了吧…

我就说这个阿加莎好眼熟…英式英语好好听

套路明显也就算了，演员为啥都演的跟神经病似的，杀人案能这么无聊的吗

解密的部分 有点太快了 没看着就结束了。而且这一圈儿人死的也有点莫名其妙..

开篇详细戴防毒面具在废墟上砍手人跟后面的剧情毫无关系，如果只是想表现战乱完全没必要拍这个。后面的剧情也弱得一比。

臺灣片名｜尚未上映不太懂前面三分鐘的畫面是想表達什麼。即使角色接連死去的部分有營造出懸疑感，但整體來說看不出來女主角是個寫偵探小說的推理人，她揭開真相時我還有種「蛤？就這？？？」的感覺。

挂羊头卖狗肉，浪费生命中的九十分钟