人类到目前为止最优秀的战争电影之一，战争就是战争，别没事吃喝玩乐搞对象

总有那么些危机嗅觉敏锐的，却总被个别环节掉链子的全盘拖累。真正可怕的，不是对手的虎!虎!虎!，而是队友里的猪!猪!猪!

小学时流着鼻涕当大片儿看～中学时糊里糊涂当科教片儿看～大学时附庸风雅当经典电影看～说老实话，这片儿没啥感觉～

老爸二战迷。感觉这部虽然年代久了点但比偷袭珍珠港好看。

看看美国人对战争对手山本五十六的尊重，会明白把敌人拍得越弱智越是自身低级的体现

写实性远大于艺术性，最精彩的是对山本五十六的刻画。他的哈佛背景已预言奇袭会唤醒“沉睡的巨人”，但他的军人血脉却无法放弃主动进攻所带来的战略优势。这是属于战争的永恒悲戚，正如山本所念的明治天皇御制诗：苍苍四海，莫非同胞；茫茫人间，相争何为？

狠片！花了三个晚上终于看完！真正的战争巨著！

“即使黑泽明是一位名副其实的天才导演，对于本片他也属于错选。这不是他的类型，他从没拍过类似的题材，也不符合他的风格。我觉得他既指导的不舒服，更不习惯有人在旁边指手画脚。他总是全盘掌控，没人敢在预算拍摄计划或是其他方面教黑泽明怎样去做。但当时扎努克等制片人就站在他背后。”——弗莱彻

近乎纪录片般的高水准，这种严谨的态度以及全面的角度随着时代的发展反而很难再重现了。日美合拍造成的迥异风格是一大特色，就我而言更喜欢日本那部分，山雨欲来的压迫感极强，美国这边总觉得部分群演不太入戏，淡然得过了头，甚至带出几分黑色幽默的味道来，所以犹豫再三扣掉一星。

1970年能拍出这样的战争场面，已经非常不容易了，而且是据史实主线拍摄。而2001年的那部《珍珠港》是以爱情为主线，总有挂羊头卖狗肉之嫌。虽然他的画面要比70年的好，但毕竟年代不同，技术不在一个层次上。

蓄势待发，一击而中。2个小时的稳重，半小时的爆发。确实，MB的珍珠港无法与之相比。ps，八一下美军最后上飞机的那两位，小Ben和乔什么嘿嘿~~~

影片前两个小时对于历史迷来说绝对过瘾，虽然要讲的太多、每个场景都很短、人物对话也很笼统简略，可就凭完全符合史实这点已很令人满足。军事场面受时代技术水平所限，电影在力所能及的范围内用心了，尤其体现在AT6…不，九七舰攻从赤城号上起飞和飞赴珍珠港的编队阵型上。可惜的是炸完之后收尾太快。

制作太精良了。黑泽明编剧，深作欣二导演，当然还有美方的导演，至少在电影节美方和日方可以有这样的出品。影片始终，日本军方的镜头都特别干净、整洁、有序。美方就特别随意，虽然日军身高矮，但服装整齐，有气质，深蓝色配金色。美方则是土绿色，特别衰，而且弄了一批老头子，高矮胖瘦的，特别没精神

全景平铺式还原战争历史。好处是从大而全角度还原各方真实事件过程，有别于近些年来的个人视角切入的方式。从突袭前，日方认真备战、甚至还做了演习；美方有无数次预警，甚至到突袭前都有很多次机会认真迎战，可偏偏是一连串意外巧合，主要是心态放松导致的一次失误。最骚的是那句「七点我下班了」，就完全没有进入备战状态。从战役上看，日本比预料的赢得还容易，而山本五十六早就清醒看到一年后的逆转；在美国这边，各种军备准备其实早已充分，缺少的只是心态准备。电影最后的基调也是如此，两方似乎都是阴差阳错因为通讯问题共同促成，但战役的胜利方却弄醒了可怕的敌人。

日美合拍战争大片。从日美双方角度，如演绎纪录片般严肃地展现珍珠港事件始末。没有英雄美人的狗血剧情，只有丰富的历史群戏与物理轰炸特效大场面，实现视觉与心灵的震撼，以及电影戏剧性与历史真实性的完美统一。了解幕后制片经历后更是感慨唏嘘。成片保留了大部分黑泽明版剧本的框架内容。但可惜黑泽拍摄部分的胶片已全部遗失，成为遗憾

3.5，整体上比较平庸，但好于后来迈克尔贝那部狗血爱情剧。黑泽明参与了分镜设计和少量执导，但最终还是退出了这部电影，也没有署名。如果真的换成黑泽明+大卫·里恩，那一定非常好看。

70年代的电影是诚实的，没有电脑特效，但一艘艘战列舰、航母劈波斩浪，一架架零式、陆航翻转腾飞，让人毫不怀。

力所能及的还原与不太出色的编导。看着就想，要是当初真由黑泽明和David Lean连手搞这片子会是怎么样啊。

南云就是个废物 靠着论资排辈....这种用人机制也是日本必输的原因之一 而如今 天朝也是这样了 只不过不是论资排辈而是“根正苗红”

曾经的对战国，合拍的电影，三个导演中两个日本导演，6个编剧中3个日本人，黑泽明与另个御用编剧小国英雄，菊岛隆三。准确的说不是故事片是纪录片，一切的情节都根据史实拍摄，日美双方前期的谍报，飞机型号，天气情况都依依交代，镜头的剪辑也很“枯燥”，如实的依次交代双方。

一丝不苟正是这部电影最吸引的地方 在这样一场战役中没有主角或者说每位战士都是主角 他们扮演的自己的角色没有正义与邪恶之分 为那一只只萤火虫感到从后脊梁升起的惧意和尊敬

①对珍珠港事件的大方位大视角回顾②审视日本联合舰队的作战规模，看来华盛顿条约对其无实质性影响③瓦胡岛上空各色战机的发动机轰鸣声揭开了太平洋战争的序幕④山本大将和渊田中校表演出彩⑤不如商业大片华丽，但极具震撼力，不信请问温都尔汗的亡魂⑥战争巨人携带着轴心国的棺材板加入了二次大战

经典的战争电影，恢弘的视角，全方位的还原，逼真的场面，让人意犹未尽。

才两小时就分为了上下篇，可见编剧导演也熟知这不是一部会紧扣心弦的动作大片。上篇几乎全文戏若不对历史稍有兴趣是很难坚持到全片结束的，战前对两军情绪的精确把握是亮点也是弱点；下篇则是偷袭高潮，密集的动作戏也很难缓解上篇所带来的疲乏感，毕竟70年代电影语言，当半部纪录片看可能稍微好受点

很震撼，比现在很多历史电影都要给人以震撼！日本弹丸之国当初怎么那么雄心万丈，跟打了鸡血似的。设若当时他们的国家比现在大，人口比现在多，那么世界历史很可能改写了。想之可怕！

小时候最经典的战争片之一，比起后来的卖拷贝的《珍珠港>，这种全景式展示日美双方在事件前后一系列行动的纪录片似表现手法视觉冲击性弱了不少，但是却能够让人对珍珠港事件产生更多的思考。

珍珠港事件，以及日本在太平洋战争初期的节节胜利，从民族主义的角度来看，其实也是我们亚洲人在欧美人面前一次强烈的宣示。近代以来，日本和中国先后受到西方列强的欺压，而日本的胜利，则在西方列强面前强烈的发出了亚洲人自强的民族气息。

这部由美国和日本联合制作的影片，细致地呈现了双方在珍珠港事件前的每一步，包括外交、军事和情报的发展。影片在观点上不偏不倚，极其客观；在细节上不厌其烦，忠实史实，具有极高的史料价值，但在人物塑造方面则未下功夫。影片的日本部分原定由黑泽明执导。其实也就最后40分钟看一下就可以了。

10/01/15经典再看 对白果然不及特效来的有用 21世纪的我们追求感官确是时代的趋势

这是一部传记电影。。。没有夸张，只有刻画。。那个后战争时期的经典战争史诗。。

十分客观的角度展现历史，没有参杂过多意识形态。基本是平行叙事，剪辑点设计的比较用心，导演还是想让叙事做的比较流畅，毕竟片子太长了。登场人物众多，但除了山村聪的山本五十六外基本都是路人。

这下才明白过来偷袭珍珠港是怎么回事。。。难怪我历史总是不及格。。。书上都没讲清楚嘛。。。

真实记录了日本偷袭珍珠港的台前幕后，从战争角度来看还算严谨，从电影角度来讲观赏度就比较一般了，而且感觉越往后越没劲。

全片拍的冗长，好像在看一部纪录片，甚至没有卖拷贝的（珍珠港）来的可看。但山村聪对山本五十六的刻画极其经典，不过后面长达数十分钟的大战戏份加分勉强给四星，但仍不入我口味。

虽然卡司远远不及，但其实比《最长的一天》拍得更好，没有后者那么散，主要集中了双方主要人物的态度，偷袭珍珠港的场景也值得称道。在编剧栏上到底是没写黑泽明的名字

好的开始是成功的一半。拍成了纪录片，日本对美战争唯一的完胜，美国的信息处理有问题，日本却每个细节都实习演练。

虎年新春重溫了這部老片 當年的大片如今看來頗有一分樸實的華美 把主角交還戰爭本身 看看這朝日下的零式戰鬥機 十分震撼哪

美国找场子，日本找面子，就有了皆大欢喜的战争片

恩格斯说，“新的军事关系只能是新的社会关系的产物”，本片即是例证，当时美国尽管武器先进，但社会关系松懈，各种信息传达不通畅，还存在相关军人素养问题，即使提前知道日可能来袭，却还是掉以轻心，整个系统像蜗牛一样，而日本方面众志成城，虽然是军国主义，但却战术上强于美国，于是取得小胜。

有最高的科技拦截到电报~有最先进的雷达~有最好的军备~但大家就是不愿意好好传达信息~知道人家会星期天来还执着地休息，偷袭结束了最后通牒警告的密电才送到，官僚主义害了美国~然后因为运气，美国的航母提前被运走了，但那真的是运气吗？因此沉睡的敌人已被激醒。害了日本的是。。。扩张的野心

#资料馆#小学时候看过片段一直以为是纪录片；国语配音版，美国大兵称日本鬼子时笑喷；虽然历史已尘埃落定但这片真不是自黑之作？(虽然还有罗斯福意欲介入二战把珍珠港当炮灰的阴谋论)深深为美国佬散漫不严谨没脑子的军队作风捉鸡啊！前大半段有点闷，最后轰炸还挺燃(咦立场不对)，3.5吧。

偷袭珍珠港的每一个细节都平铺开来，交代的非常清楚。山本五十六一手策划的偷袭最终成功，摧毁了珍珠港，但却最后忧心的说道：接下来，我们要只怕要面对最强大的敌人了。

1970年的电影，真心不错，非常严谨而且有派头的老电影

此片尽可能客观地还原了历史，各个事件环环相扣，各个人物形象明确。即使没有电脑 CG 的辅助，影片中的战争场面也着实震撼。日方几位著名将领的神韵还原非常到位。不得不说，珍珠港事件就是一出希腊悲剧的开端。纵然晨曦如同军旗的太阳预示着胜利，但是“奋勇杀敌”的精神面临夕阳西下也无能为力。

上一个看这个电影的人估计也和我间隔了好久,二战的经典老片,珍珠港,美国人的痛...

陪生病的Lukeson重看，才想起来小时候我从来都没看完过，前一个小时老头开会的戏实在太难熬了。后面又纯打一小时，好在是G级片，适合推荐给对二战感兴趣的小朋友。

40分钟的戏，铺垫了将近2个小时。后面的空战很过瘾。tora!tora!tora!

8，全景战争片的经典之作，其实电影就讲清楚一件事，美国是怎么被日本偷袭成功的，所有人物和事件都围绕着这一个中心，所以虽然电影人物众多，线头繁杂，但反而没有冗长累赘之感。算是大格局下的小叙事，基本上同类型题材，好莱坞看虎虎虎，苏联就看解放。

2012.11.1：年轻人和女孩们：偷袭前近2小时占到片长近4/5的长长的前戏，挑战耐心，缺乏心理和情感特写，没有大片样子更像纪录片，照“珍珠港”差得远；男人们：铺垫很必要，凸显政治游戏错综复杂、官僚体系低效僵化、沟通错位却成本高昂、责任心缺失者大有人在...应关注历史背后的动机、真相、人性。

高度还原了珍珠港的那段历史，就喜欢这种纪录片一样的教科书影片，点赞！

8.75/10东野英治郎藤田进井川比佐志等熟脸都亮相了。除了战争场面，其它的都很平庸，包括剧作在内。

就算真实还原了事件过程，在细节安排上模糊不清是想通过影片认罪，还是想为自己减轻罪责：我们本来提前通知了你们，是你们自己的问题造成没有及时传达消息。不管怎样，发动战争就是罪人。这部比《珍珠港》更直接描述袭击前的状况和袭击过程。袭击过程紧张刺激，军乐队越奏越快、“长官这就是你要的证据”等几个小桥段蛮 有趣。士兵被被袭击的表演有点出戏，可能有先入为主的感观和观看方式不同，觉得《决战中途岛》更带感一些。

山本的大将之风，南云忠一的保守都很有特点，打赢了却如丧考妣的山本一个人走上甲板眺望远方，这个结尾太赞了。理智告诉他会唤醒沉睡的巨人，但是作为军人还是设计了杰出的战役。很喜欢的是两个插曲，飞机驾照教练看到日军飞机的惊恐与农妇们看到飞机稀松平常。四海皆兄弟，何缘起风波？ 天皇的命运亦是悲剧性的吧。所以为什么陆军头子们那么疯... 20.5.14以及，天下官僚主义都一样...

极尽全力的互相理解并达到还原，呈现出的对于双方的描摹都太超出预期。绝对算是珍贵的文化交流产物了。

美国陈述的1941年美国军政生活军事力量与日本陈述的1941年日本军政生活军事力量，线索是珍珠港事件。这类影片对健全历史观有助。另，有一分钟黑泽明导演戏份。

有些细节一下子没看出来~虎年行大运吧。。。

高一时，老师给我们放过，但是最后除了两三个人其余全都睡着了，现在再看很好理解，虽然场景细致，高度忠于历史，最后特效震撼，但是人物一塌糊涂，对历史不太了解就完全不认识那么多角色了，人物杂乱。应该作为历史纪录片看，或者当教材用。

比起《珍珠港》更有真实的历史感~适合对二战史有所了解朋友，不像《珍珠港》那么白痴~