Fucking crazy access。摄影机亲临战争现场。这个震撼力和镜头质感不亚于任何大片。将你沉浸于那个枪林弹雨的世界，发出类似“奥斯维辛之后，写诗是野蛮的吗”的拷问。对于导演和整个团队疯狂respect

美军宣布要撤退后，阿富汗政府军士兵弹奏了一曲，耐人寻味。

进步主义是个幻觉。最后机场的镜头细节太心碎，当签证变成救命稻草。Respect 国家地理的摄影，枪林弹雨扛机器。

在柏林人权电影节上看的，真是一部打动人的好片，好多镜头让人难以置信

从历史上美国扶植的伪政府来看，什么蒋介石，李承晚，吴庭艳，都是些签一堆卖国条约换军备的战五渣，阿富汗不过就是循环之一。开幕小布什的话简直笑死，“we r a peaceful nation。”瞪着眼睛胡说八道了算是。美国是真正的地球之癌，人类历史上最暴力，最野蛮，最无耻的国家。

太好的纪录片了，记得曾经记录片上提到的创作者很难抛开自己的立场只能尽可能的用客观镜头语言去还原事实 - 这是我看完后最直观的体验。震撼，唏嘘，Q&A时能明显感受到导演的ptsd

Sadat力挽狂澜，可惜很多事情，不是努力了就会有成果，哀歌……片尾他提到不会放弃重返，祝愿他们早日成功

虽然提醒自己不要代入主观情绪，最后还是被美国大兵们的渣男嘴脸狠狠恶心到了。

国家地理出品。美军顾问团日常，空有一腔报国志、可惜烂泥扶不上墙的阿富汗政府军，绝望无助的阿富汗平民。“美国为和平而努力，我们捍卫世界各地人类的自由”，噗，口号喊得越富丽堂皇，灰溜溜撤退时越显得狼狈不堪。不是不能和美国合作，但大前提是要认清它的虚伪是渗透进骨髓的，是系统性和结构性的。有了完备的心理建设，被出卖时才不会那么措手不及。

【Nat Geo】愿意相信它的情感投射，以及所有处于其中曾遭遇这份苦难的人们——无论是哪一方，什么身份，什么立场；却始终对这种指向性明显和“小作文”式的表达没有那么感冒。它很容易滑向一个失真、容易偏颇的境地，尽管本意并非如此。

受不了这种人前一套人后一套假惺惺的作风

萨达特除了演技了得之外，就是个废物点心！

“a mournful film" about a "distant" conflict, the access is simply incredible and you can clearly tell how traumatized the filmmakers must have been. Kudos to the amazing effort of making it. It's also very unusual for a "war" film as it showcases the unexpected pacing of modern warfare. Raises great questions.

从西贡铁拳到喀布尔飞人~看看这次你怎么讲这个故事/悲情气氛渲染得倒还行，但对于塔利班的胜利描述的太刻板和偏狭，看看将来承认塔利班之后会怎么回顾这段历史。

选这么个满嘴谎言的怂货将军，必垮。

根本没法平价啊..（实战 真实的撤出 溃败 更迭（是Nonfiction 但成品有fiction的情调和节奏 （但没法评价 没法评论

阿富汗战争只是挂着反恐名义实则倾泻军工企业库存和产品，和现在乌克兰战争没有太大区别，同时保持美军在亚洲中心地区的影响。战争20年阿富汗人口从2000万暴增到4000万，远超阿富汗的农业生产力水平，这2000万新生人口为各种动乱势力提供了充足的人口资源，起码能让阿富汗继续混乱几十年

抛开立场，从记录中发现，了解和思考。

还不错，主角不是撤退的美军，而是无奈留守的阿富汗国民军，不像是纪录片反而像是一般剧情片，全片都透着无奈、沮丧和失败主义情绪，比较真实

塔利班卷土重来，阿富汗妇女将告别工作、告别教育、告别一切权利，刚刚扯下的头罩，又不得不重新带上。有一点不理解，阿富汗人也不愿意生活在塔利班的宗教极权下，可美军一撤，城市一波流全都降了，当初死命抵抗苏联的勇气在面对塔利班时，完成看不到。

阿富汗最后的秀，军事素质也需要民族存亡历史的沉淀，如果换无所不用的张巡如果去守卫喀布尔，全歼塔利班都可能。蝼蚁无论和平战争都没有自由

#一个良性的社会不能只有一个声音#听听不同的的声音，塔利班也在追求平等，到底何为正义还是挺震撼的，导演制作人亲自讲背后的故事，甚至qa环节，阿富汗女士亲自站起来说请大家与选区的议员沟通，让没有身份的阿富汗人获得身份感觉纪录片不再是纪录片，而是真真切切发生在身边的事情。真实感让人窒息 221111 Angelika Film Center,NY

老没感觉自己走的还很体面呢？这事没啥油水炸了 跑了 不要脸！

撤退？是逃窜吧！侵略他国的杂碎鼠辈！下地狱吧！

最后的洗地洗的水平是真的低下啊！关键是豆瓣还有给美国洗地的，拖把侠当的可真好……

影片的前60分钟太过平淡，只有后的20分钟还是挺悲惨的，看着那些无法上飞机的人，眼里充满了绝望和迷茫，确实让人不舒服。结尾字幕里萨米.萨达特将军说要反攻的话让我笑了，糊弄人也不能这么干啊！美国人拍出了这样的片子，反映出悲惨的阿富汗局面，但实际上造成这种局面的正是美国人，而且即使拍出再好的片子，也无法阻止美国为了自己的利益，不断地拱火撮起下一场战争，比如：乌克兰的代理战争。最后一句话，你只有自己强大了，别人才不敢欺负人，否则只能被动挨打，这才是亘古不变的道理！我给3星6.5分，删掉！

感觉有点伪纪录片的味道，报道比较片面，只是从美国的角度出发拍摄的，整体比较空虚，没有实实在在的东西。

萨凡纳电影节 导演在现场说只有他和dp两个人拍摄 两个人的crew 难以想象拍摄时候的艰苦环境 人们把孩子们举起来让美军抱走 但其他人只能留在地底下 出不去 逃离不了 i don't know what to say. War is the most horrible thing in the world

机场那里看得好心塞啊 真是生离死别 被美军上层决定的匆忙撤退 弹药毁掉也不能给阿军 片子的拍摄相当危险了

连喀布尔飞行表演冠军都没有，导演到底懂不懂阿富汗大撤退？我的评价是不如把当时的新闻报道拉出来看看

于我来讲，很难评价。非要说点感受，那就是战争对于政客来讲只是场游戏，最终平民承受了所有。

将军虽然有傀儡作秀的嫌疑，但民众确实实在在的受难者

[2022/12/18] 美军推出来的正面典型,戴着阿玛尼和 Prada 的墨镜出现在前线.而手下的士兵装备肉眼可见的差.在国际部队撤退之后士气立马就崩溃,底层士兵还是知道谁是最可靠的人.

国家地理留在当地拍下的纪录片，大部分没讲美军的撤退，而是萨达特的行为。烂泥扶不上墙的典型了，外援狼狈逃跑，各种伤春感秋的，没人有战意就只能迅速溃败了。

大势已去，兵败如山倒……面对大趋势，个人如蝼蚁……

太惨了！逃走的和没有逃走的人的眼睛都是悲伤

看看下面的评论，几乎所有评论对片名retrograde这个词都没有理解什么意思。没有纪录片是没有立场的，所以基本上评论的人也都白看了。有时候看评论可以了解国情。

first things first，少放几枚导弹，安排大量师资进入，意识形态从娃娃抓起。根绝了原教旨的温床，他自然就枯萎

加尼和泽连斯基直接差了一千个常凯申，萨达特竟然还有脸跑去英国？

迷雾中阿富汗，战乱，宗教，政治，信仰，霸权主义，资本主义，原教旨主义，极端主义，阿富汗未来还有没有明天？有钱的，有权的，有关系的都跑了，剩下的就是可有可无，可死可活的屁民。