#72nd Cannes# 视觉系奇幻惊悚片。影片在视觉，尤其是美术、用光和调色都上有着对现代主义绘画的参考，如比利时画家勒内·马格里特（房子起居室的墙上挂着一幅房子的画，特别典型的马格里特构图）和美国画家爱德华•霍普（绿色、光线等等），以绿色为主色调的住宅区初看养眼，越看越令人压抑，无论是光线还是草坪（其实是假的）还是天空中的云朵（假得跟绘画一样），以及那个迅速发育的的婴儿都在强调这种所谓“Uncanny”的感觉。另外临近结尾处有一段穿越戏拍得极其华丽，每个场景的设计与场景之间的匹配衔接都很优秀。故事层面倒是没什么太多可说的，开头那段“鸠占鹊巢”暗示了整个故事。就创作脉络而言，算是尼古拉斯·温丁·雷弗恩这一路。虽说格局小了些但还是值得一看。

6.7/10 看完一脸懵逼？故事就是开头的鸠占鹊巢，然而这故事深层含义是什么？ 电影画面如油画一般让人感到诡异之外，也没有让人太过印象深刻的东西。

据导演在见面会中的解答，本部影片的场景复制于导演家乡爱尔兰的一座刚刚开发却无人居住的鬼城。崭新却压抑的绿色房屋，每一户都一模一样，呆板无趣。导演的初衷是借此影片描述当下年轻人的恐惧: 贷款买了不合心意的房子却不得逃离，如同坐监。音乐选择恰到好处，与场景有呼应有对比。最惊艳的炫技是最后15分钟，女主在不同的场景间遁逃。这部电影作为《黑镜》的一集或许不错，但作为一个半小时的电影还是稍微空洞。片头鸠占鹊巢的镜头把这个故事的主题过于直白地表现了出来，以至于让后面的电影失去了乐趣。中间一段花大量时间描述生态箱中的母性（照料）和父性（攻击）过于繁琐，可以缩短。

对话和节奏很赞 整部电影就像那个推销员一样 荒诞的那么自然

观影之后看资料才发现导演是《黑镜》剪辑出身，这个故事差不多就是当中或者同类的《阴阳魔界》的一集吧，（夫妇俩的设定与观察生命轮回也和去年Amazon的《永远）有点撞车），电视感满满。属于那种偶尔追剧看一集会惊喜，但单独观影就会觉得单薄的片子。不过构图整洁漂亮，也抛出了一个足够吸引人看下去的悬念，期待之后的作品。

创意十足的小绿房子鬼打墙，美术很棒，是那种荒诞幽默又呆板压抑的美。作为惊悚片来看节奏和氛围都不错，但全片一直强调的“鸠占鹊巢”有名无实，表现不足，很多东西都很浅显甚至没有交代，能看出创作者野心很大，不甘平庸却又编不下去了

拍成短片会稍微好点吧

《饥饿站台》之后又一部硬设定电影，但是寓言性质比《饥饿站台》清新了不少。开头的布谷鸟的段落已经把剧情概括的差不多了。几个暗喻也很好理解，社区就是逃不出的生态环境，故事的循环象征着生命永远的延续，满眼的绿色是生命力的体现，男主挖的坑告诉我们什么是自掘坟墓！

卷毛的颜值没有拯救这部电影，布谷鸟借巢成长的故事的真人版，但脑洞不够大，科幻感和题材有点浪费，内容也不够，短片体量拉到长片的感觉，立意也有点单薄，导演还需要磨练。

#Cannes# 7⃣️反生育教案，视觉奇观部分挺impressive，循环往复的设定简直就是对人类生养观念怪圈的最强投射。

形式大于内容 想表达的还是婚宴家庭那点事儿

影片可以精简许多，实际上整个概念很适合短片题材，或者像许多评论里说的，变成一集《黑镜》，好在主演们的优秀表现还是撑起了片长，后半段一些诡异的段落也足够提神。

还可以，无功无过吧…

看预告片着实惊艳 最精致“漂亮”的ghost town 开头的设定很有创意 可惜中间太无聊了 一个45分钟刚好的故事硬扯成了长片

导演拿到了一个有趣的点子，他就加进去更多奇奇怪怪的设定和风格化的设计以及配色，然而他其实并不知道自己拍的究竟是一个什么玩意。

买房生娃愿者上钩，不退不换后果自负，结尾短板太显眼，长得跟外星人似的售楼中介满脸写着快跑（安德森我知道是你

故事格局小，寓言体也没做好，奇观还不够。但优点就是氛围出色得很。75

idea不错，但总感觉欠点东西。看到后半段总以为是外星人呢。

4.5; Vivarium unfolds a shuddering picture of the modern atomisation and sterilisation of human life, designed perfectly to replicate nature yet entirely isolated from nature. Its conscious depiction of the unknown and unknowable avian creatures observing, mimicking and studying human behaviours as though they were but subjects, manages to defamiliarise the quotidian modern life and enable the audience to see and live it in terror. Projecting itself as amplifications of day-to-day life, Vivarium is a frightening, disturbing piece that gives you the shivers; as a film it showcases how to create deeply horrifying experiences for the audience using minimalistic locale and personae. #Mayhem2019

短片体量的寓言故事，作为长片生拉硬扯空乏了一点。鸠占鹊巢（生活的眩晕与轮回），一堆空有其表的形式主义不值得被观看那么久。值得注意的是静谧、舒缓、工整、在空间内、善用叠化以及莫兰迪色系主导的作品开始被年轻一代学院派电影人广泛运用。

两星半。徒有一个乍看尚可（实则并不新鲜）的设定，剩下的就只是看导演怎么一步步玩砸而已。

非常有趣，但是对合法家庭组成的本质，为谁服务？又是谁的规定？挖掘得太粗浅。

“不生孩子是反抗体制的最佳方式”，一句话能说完的事没必要专门写篇文章。

2019 BIFF Midnight Passion marathon. 中规中矩. Jesse Eisenberg as a construction worker is weirdly hot.

寻找希望的结果更绝望，看完真绝望。

卷老师舞姿好尬好可爱

205

20190523@ 戛纳 影评人周rerun 这部观影过程中说的WTF大概比前夜寄生虫多八百遍 一个简单的概念却拍的非常神棍 前二十分钟搞笑来的 特别是安德森哈哈哈哈 我卷老师出场变声太过可爱我都没听出来 然后越来越虚 确实点不在立人物 就在玩软科幻惊悚 视觉也很到位 不是粉丝滤镜真的值得一看 我们卷制作人最棒！

这个概念拍个短片就够了，这个片长真的没必要，也就是看看卷毛老师吧

2.5/5

#LFF P&I# 很惊喜的一部影片！相当creepy的一个反乌托邦设定单线故事，但拍得格外有趣跟好看，很多隐喻。男女主在“恐怖谷”售楼人员带领下，进入了一个莫比乌斯带式的社区。场景很《楚门的世界》，且比之更加极端，美术方面，应该是借鉴“爱德华·霍普”所痴迷的“空房子”。尽管整体基调让人毛骨悚然，但一些台词却有种“丧精”式的幽默，尤其是从卷西嘴里说出。两位演员张弛有度的演出令空荡荡的场景充满了戏剧张力。

乱七八糟的

亮点1，房顶的HELP变FUK U亮点2，最后那个生物掀开马路牙子轻松得像掀地毯一样，慌忙逃跑，女主跟随ta，陷入一个又一个被痛苦困扰的房间，仍然没有脱离那个诡异的静止世界。 不确定看完会不会做噩梦，但那个年幼且会模仿大人的生物的尖叫声还有电视机里不断浮现的黑白波纹让人极其不适。 演员演技都挺好的，但如果故事能再花点笔墨介绍房产商就更佳了。

所以男主不想着那些凭空而来的箱子，哪怕两人换班职守总能看见另外一些诡异的事情吧却一直执着于挖地？剧情逻辑不敢苟同…

2019 BIFF / 眼高手低

WTF

太空洞了

yeah it's fucking disgusting.好像想通了又好像没有，氛围营造还不错但文本略弱，有点《mother！》即视感；大晚上看惊悚片Jesse我为你付出好多，导演Q&A真的无聊至极我困得要晕过去

导演玩脱了~就是个超长"短片"

里外统一的上帝视角，但是想象力差了点，故事发展根本不够看，整体的观感挺像去年的《小小乔》，徒有黑色设定的外壳，内里完全是执行力的崩坏。可怕的并不是小孩，而是资本主义本身的骗局。