3.5 关于龙的眼睛 ——总统身边理发师的孩子都能成为这场荒诞政治迫害的牺牲品，身边为你服务的人都不当人来对待，要眼睛有什么用？ 没了眼睛是什么？ 是昏暗啊，暗无天日啊。 拉痢疾都要遭到迫害，那当然把你的眼睛和菊花泡在一起了，最后还要用菊花给你拉出来！ .....

好过司机，情感处理得更加自然不刻意牵动。向所有敢于对秃头独裁者说，等头发长长点再来找我，的理发师们致敬

影片中并没有什么大牌明星。但是，能够看明白这部电影的人，应该能隐约的看出一个善的电影审查制度能对一个国家反省自己历史的作用之重要。不过最后儿子站起来那一段略显刻意。当然，如果要有所隐喻的话，我希望若干年后，我们的国家也能像那样子……………………★★★★

朴正熙躺枪，全斗焕躺枪，“青瓦台事件”躺枪。与其说是韩国的《阿甘正传》不如说是韩国的《末代独裁》。

韩国还有比宋康昊演戏更好的大叔了吗？

从一个总统理发师的视角，将国缩减成家，将动荡速写成荒诞，将腐败描摹为小人画，将残忍荒谬的政治施虐，承于小男孩的肩上，承于父亲的臂膀之上，叫人切身体会到那种敢怒不敢言的悲痛。他一生胆小懦弱，但他最后的坦然却才是真正的勇敢。小人物在夹缝中苟且，大势力在苟且中瓦解。

1.多希望早日看到天朝的电影题材解禁，到时候，希望能有人模仿本片拍一部《长安街上的洗头房》。2.听说余华的《许三观卖血记》被韩国人买去，近期要开拍，窃以为《孝子洞》和宋康昊的表演可以成为《许三观》的标杆。3.夏天来了，冬天还会远吗？4.总统先生，等您的头发长够了，我再来吧。

幸好宋康昊长得丑 不怕中国电影公司找他来搞合拍 毁了我心中的韩国国宝

恰到好处的隐喻和饼脸叔炉火纯青的演技加之润物细无声的温情和幽默，让这老套的大环境下小人物命运多舛的题材闪闪发亮。

用总统府隔壁的一户寻常百姓家庭来演绎韩国的历史变迁和风云诡谲，将动荡的政治时局通过理发师这个小人物淋漓尽致地展露出来，实属难能可贵。电影的背景很严肃，但是却通过喜剧的方式来表达，比如汉默的儿子被当成政治犯施用电刑。值得一提的是，宋康昊的演技真是出神入化，尤其第一次给总统理发那个片段让人记忆尤甚，结尾那句：总统先生，等您的头发长够了，我再来吧，体现了人物精神层面的成长，真正做到了电影主题的升华，一部容易忽视的好片。

最后宋敢于挑衅总统，他儿子就可以站起来了，这是有隐喻吗？

这个题材竟然可以用如此喜剧方式表达但方方面面又都照顾得到。第一次主动看韩国片，感觉还不错！

一个平民基调的韩国荒诞政治反讽剧，众多的隐喻和讽刺，却又轻松诙谐，就如这部电影的平民基调一样。踏踏实实的好看。女主角居然是文素利，好吧，文你又赢了。

整体很好看，无知无识的民众往往就是这样被卷入大时代的政治洪流，然而政治并不会因为你躲避它无视它就不存在，它会找上门来。青瓦台的理发店尚且不能“乐安”，只有改变唯唯诺诺宁愿鼻青脸肿才有些许可能。最后的结尾略有点弱。

从一个孩子的角度，用最轻描淡写的方式，描绘了历史的变迁。政治的丑恶，人世的悲欢，命运如此漂浮无助，竟半分使不上劲儿。从最轻处着力，描白化黑暗，依然让人叹惋。

理发师在面对总统时那种拘谨而手足无措的屁民形象让人心酸至极。我叔演技又一次登顶之作。

通过小人物折射大时代，的确有些阿甘正传的影子，但影片更多的是用荒诞的语境来讽刺当时的无良政府，尤其是理发师偷龙眼做药引的桥段相当用力，宋康昊把角色的谨小慎微唯唯诺诺演绎得非常传神。

一个卑微、懦弱和善良的剃头匠，在时代洪流的裹挟下显得如此微不足道、令人唏嘘。当他从总统府受尽凌辱之后走出来，把儿子背在背上的时候，我想起了《偷自行车的人》片尾儿子牵起爸爸的手的场景，当然，在这里前者的内涵远远不如后者，这大概就是优秀作品跟大师经典的区别了。

对韩国政治不了解所以没怎么看懂。宋康昊的发挥一如既往的好，他有把整部电影提升一个档次的能力。而文素丽在这片里算是完完全全被浪费了。

影片描述了朴正熙执政时期一个窝囊父亲的往事，采用荒诞喜剧的方法将平凡人的故事讲述的有泪有笑有感怀，实在是佳片一部。值得同类型电影借鉴！PS：大脸演员太有荧幕冲击力了哇！~

敢在“太岁”头上动土的除了理发师就是侩子手了吧，手起刀落，咔擦咔擦。

以小人物的角度看待大国家，为领导人谨小慎微的服务，但始终躲不开无情的政治扫荡。孩子的悲剧是他身上发生的悲剧，也是整个国家发生的悲剧。最后那个魔幻的治疗方案，也算是前任总统还债吧。

反映的是朴正熙1961年政变上台到1979年遭暗杀这段时期的韩国。通过片子看得出导演编剧对外国人眼中独裁的朴正熙还是颇为怀念的，毕竟在他长达18年的统治下韩国迎来了经济腾飞。片中虚构的总统理发师亲历了这段历史可他如同万千的平凡小人物一样活得委屈又心酸。挖龙眼的那段超现实主义吧……

这片子完全可以拍的更好，只是很多地方假了。除了宋康昊，其他人的演技显得差了。还有喜剧的方式拍摄并不是太好，会消磨掉影片的力量与气息。故事倒是不错，结尾还有些玄幻色彩。

【Netflix】历史风起云涌背景下的普通人故事。以一个青瓦台附近的理发师一家三口的故事，串起韩国从“第一共和国”末年到“第五共和国”初年，即朴正熙执政前后的20年重大历史事件。政治为背景，喜剧为形式，孩童为视角，亲情为内核。巧妙地避开“美化独裁”的问题。主人公无论是否有自我的政治立场，无论为谁服务、被谁呵斥，始终保持勤恳踏实的态度，也是为人之道。只是一部温情有余深度不足的小品，且影像拼接特效有所穿帮。

1.跟阿甘正传的美国梦重述不同，尽管两片讲的同样都是历史中的小人物，这里主要是对独裁历史的反思，小人物呈现出一种受侮辱受迫害的状态，让人笑中带泪，突出了时代的荒诞。2.调度极佳，中韩差距啊。

亲爱的同志，你好：非常遗憾，你的帐号因发布违反相关法律法规或管理规定的内容，被禁言15天，禁言时间为：XXXX-XX-XX XX:XX:XX。禁言期间你的帐号可以正常浏览豆瓣，但无法发表和编辑任何内容；禁言期结束后，帐号使用恢复正常。如有疑问，请发邮件至help@douban.com。系统邮件中心——都不用社会主义的铁拳，豆瓣管理员的铁拳我都受不了~

今年第一部韩国好片。宋康昊的表演妙到毫巅，能用理发师来勾勒政治变迁这种事情应该也只有韩国电影能做得出来吧。

《理发店》从1960年朴在熙政变后的18年，虽然是用喜剧效果呈现，内里确实心酸的。通过《国际市场》知道朴在熙执政期间创造了“汉江奇迹”，但从这部影片，小人物的个人时间，却暴露了当时国内民权的缺失和独断专政的问题。儿子出生那年李承晚换届选举中作弊，学生游行死伤无数，四舍五入却内有深意的玩笑。军事政变朴在熙的上台。1970年理发店助手参军越战，残着一只手回来。国内就行马克思病，上面视而不见，电影呈现10岁的小儿子也被怀疑为马克思病，经受电刑严刑逼供，屈打成招。

韩国有的电影真的很好看，这一部也算。宋康昊演的小人物真的很活灵活现。把那种随波逐流，在大环境下的被动，不自主以及生活的平凡，老实，没有过多的奢望。

片名可以改成《一个奴才的觉醒》。能风靡世界的电影大多传输一种普世价值，为什么中国电影越来越走不出去？因为我们很多人不懂什么叫普世价值。无论身居高位还是家财万贯，都不能以任何理由奴役别人！这也是普世价值的一种。韩国人懂，而且用人物弧光揭示出来，人物立住了，价值观也立住了。其实我们也完全可以做到！但可悲的是，迫于政治原因，此类片子在国内一律遭禁！宋康昊的演技为什么得以凸显，正因为南韩有如此多优秀的剧本和宽松的艺术氛围。如果在国内，不开玩笑，这样的演员很可能连饭都吃不上。

用喜劇的因素講了一個比較黑暗的諷刺政治和講述民生情感的片. 立意是不錯的, 現實意義也有, 雖然虛構但也是對歷史的某種展現, 但情節上總覺得欠缺點什麽, 也許是連貫性, 宋在裏面的表演很突出, 但整部影片的氛圍還未達到十分生動深刻的程度.

虽然很多人说它并不足够出色，但给我很大的震撼，韩国的黑色幽默片看的很少很少的缘故，也有宋康昊的原因。通过一个给总统理发的理发师的遭遇，对韩国政治进行了辛辣的讽刺。

诙谐幽默的笔触在韩国现当代史的电影序列中从未缺席。｜自从阿甘正传以其先进的数字技术，精修了伍迪艾伦玩弄的伪新闻片创意，以假乱真的创造了“改写历史的影像之后，多少反应国族历史的影片都会使用这一手法来增加真实感。

去米国那段的影像特效合成是在向阿甘正传致敬吗嘿嘿

不懂拒绝的毛病是因为时代，还是我们自己。不喊出那句傻逼，怎么能过的牛逼。宋康昊的表演棒极了，笨拙却生猛的父爱真可爱~

基本是在从西藏回重庆的火车上看完的。感触很多，就是一句都说不来，看完心累23333【主要是因为我丢了16G的卡！！！！】/1.颇荒诞2.小人物的浮沉

用让观众舒适一点的方式处理了电刑部分，却反而让我频频回想难过万分。动荡的政治裹挟微不足道的个人飘荡，我的废柴爸爸也不得不流着泪去刮下龙眼。20190530

充满温情~给我感觉有点像岁月神偷~羡慕父子之间的感情~这样也不算承受痛苦~那个老神仙说的让我怅然若失啊~乐安怎么会生活在痛苦中呢？有这么好的父母~哦哦又在影射政治是吧~我总是一不小心忘掉亚洲人的戏码。。。

悲剧性的喜剧？还是喜剧性的悲剧？其实啥也不是。只不过是小人物在大社会下的哭笑不得。

⒈韩国电影人拍涉及历史政治题材的作品和美国一样勇气可嘉，佩服或者羡慕嫉妒他们的创作自由……；⒉看《孝子洞理发师》才突然想起前天回溯豆瓣2017年观影记录时忽略的年度最爱韩影《出租车司机》；⒊比起《国际市场》，这部才像是我心中的韩版《阿甘正传》，尤其是陪总统出访美国的幽默黑白段落；……

有些地方比较煽情，而且对父子情的描述侧重太多

4.4 只有敢于说出口（言论自由，可以讽刺总统），一个民族才站了起来。从四舍五入到马库斯病，荒诞中见讽刺。孩子是最少受污染，体现自然法的媒体。普通平民为总统理发，伴君如伴虎，这样一个premise本身就有戏剧性，更兼马克思病等各种政治事件。

第四共和国版阿甘，正视历史这事就别想了，都架空乌托邦吧。

以家庭代替政治，以温情替代沉重。宋康昊是个好演员。

巨大的历史荒谬感，通过基本史诗和残酷浪漫的艺术变形，反而具有了更加震撼的真实力量。#还原历史不必高喊口号#

用小人物视角串联韩国政治历史，尤以戏谑加温情的模式，2000年初在批判性和可看性上令人耳目一新，但现在看来总有些缺乏深度，部分剧情为了可看性而牺牲了真实感。片中对恶趣味的运用是一个特点，又加入了“龙眼泡菊花茶”的民俗成分来抨击统治者的皇帝姿态，北朝鲜间谍腹泻引发南韩政府清洗民众，结尾朴正熙的灵车抛锚和宋康昊拉大便的镜头相互剪辑，加大了讽刺力度。多年后再看，宋康昊小人物的表演模式一直延续到现在，只是当时限于剧情还未到炉火纯青的地步，文素丽在片中的表演受限，存在感比较低。

个体权力遭遇国家机器的部分尤其引人注意，整体尚可，家庭理念没意思。

韩国阿甘，喜感十足，可惜中场后笑点弱掉了……

韩国人的美丽人生，很揪心的一部电影，也是我最近看得最动人的一部政治电影，宋先生不经意回总统您干这行也挺久了，那一段我真的很佩服，真的不得不佩服韩国电影，人家电影强大不是没有理由，没有限制真的敢拍能拍，用这么轻松愉快的方式讲述ZZ DC，看过南山的部长们，也算是稍微了解一点韩国历史，父亲的角色真的太不容易了，最后那句话也算是反击自己多年的懦弱，如释重负是看到最后电影里的演员也是我也是所有经历过那个阶段的韩国人的心情吧。希望一切黑暗终将过去，等待的是光明和自由。

天朝的素材比这个更能一黑到底，干嘛那么圆满？

宋大叔演的棒极了！充满了黑色幽默的赶脚。

六星（4.5星剧情+1.5星喜剧手法）。对我来说，耳目一新！这么沉重的社会变革题材，用小人物视角，以诙谐喜剧的方式讲述他命运的变迁，配乐全是搞笑类轻快的旋律。到后半部剧情，我不由感慨，喜剧真是种更强烈的讽刺。 这表现手法，高级！《乔乔的异想世界》，用孩子的童心展现残酷世界，而这部搞笑意图更明显。当然，平衡严肃事件之间的荒诞氛围离不开宋康昊的演技，他很好地把那种生活中有点鲁莽，见大人物战战兢兢的性格拿捏很好。虽然他已经是社会事件中小人物专业户，就算同一变革的事件演过不少，可是角色并不重复。还有一点特别是，全片以儿子视角去讲述爸爸的故事，可能是像乔乔一样，解释了搞笑基调的缘由，在他回忆中，甚至把少年的电刑表现地像灯泡游戏一样玩乐。我最感触的是，从另一个角度领略喜剧的魅力20210415NO18

不错，反映政府，拍的很好，隐喻做的也很精致，本身的深度不大，可惜

韩版阿甘正传，据说有许多政治隐喻，时代变迁下的小人物，最主要的是我tm太不喜欢旁白了，这不是我喜欢的电影。

宋康昊的演技是真绝，明明长了一张那么有辨识度的大脸，可是不管他演什么角色，他就是那个角色。不久前看他演的「麻药王」，在那部电影里他是个大毒枭。

有时候政治迫害的理由真的就是那么荒诞，因为你拉痢疾所以你和北朝鲜的间谍接触过了。理发师就是这么个角色：能摆弄领导的脑袋却领导不了他的思想