对于导演 我的少女哪吒滤镜还在 所以第二部也支持一下吧 抛开剧情 演员选的我都挺喜欢的re

被罗晋圈粉之作。剧本很好，这个角色也非常适合他。可以说是近几年大陆悬疑片里面不可多得的完成度较高的作品了

让你厌恶的生活方式还是会给你带来影响

色调独特，风格吊诡。第一次看这个导演的片子，很惊喜。罗晋演技优秀！

剧情扣人心弦，超好看！主演也是演得到位！

感觉很长时间没有看到过黄觉和聂远演戏了 小时候觉得聂远挺帅的 古装剧里还行第一次演悬疑片貌似 个人风格

因为眼睛对颜色不熟悉，所以要买红色的话。大众舆论就像琢磨不透的浪潮，温吞的强奸每一个人。

如果只是当成剧情片来看，片子本身提供的双生案情是能看下去的，但就是导演的视觉趣味太过极端，几乎是直接选取了光学三原色刻意地制造出了一种风格，从而强行让观众去接受自己的审美情调。而且由于改版重剪的缘故，结构和剧情也做了一定修正，原来的二元对立模式被大幅削弱了，更加强调的是人物在十年前和十年后的命运困境。聂远的角色被设置为一个站在道德制高点上的旁观者形象，但影片在金钱与爱情、罪与罚等方面的严肃探讨又没有触及到纵深领域，最终也只是构成了对好与坏的简单评判，多少都有点浅尝辄止吧。

看的晕晕乎乎的，演技确实好

2.5星。通病，造作。影像风格有点像刁亦男的意思，但水平差太远。有好的镜头调度，但多场景红绿光加大特写，营造超现实感颓废扭曲感，吃不消。剧情稀碎，时间线交错不是罪，还是剧本不扎实。谈不上人物行为逻辑，特别罗晋的行为动机受原生家庭影响就靠简单口述。交换杀人过早揭底，悬疑全无，后面每场戏就剩人物情绪，缺少有效细节，废戏不少。开始以聂远为视角，后面废弃，导致这个人物毫无意义。用《复活》来暗示身份、阶层、本能、欲望等主题，但剧情、台词、人物都担不起，只好用“你知道为什么玛斯洛娃会爱上聂赫留朵夫，因为他有权有势”、“杀人是不对的”这种台词放在高潮戏中草草了事。罗晋和辛鹏的气质都有黑暗神经质的一面，确实可以尝试罪案类题材。很多新导演都追求个人风格化影像，最后也都野心大过能力，不是每个人都是娄烨和刁亦男。

过于工整的对仗，过于直白的符号，让整部影片都显得过于刻意

结构有点混乱

其实真的还可以，很多极具风格化的镜头和语言看着还是会在若干“罪案片”中脱颖而出。

剧情太过拖沓了点啊。

蹦迪的音乐选的好就基本是好电影；t恤衫和花衬衫永远为敌

给罗晋黄觉辛鹏的颜值分

一部雪藏了三年的电影。

咋说，有想法，但全部沉迷于片段式营造的自我表达。

喜欢片子的质感和腔调。更接近剧情片、文艺片

熟悉的交换杀人，感觉还是少了很多纵向的发掘，可能挖深了也不容易过审吧。光线调色的运用看得出设计了，但还是乏善可陈的。

补标，叙事结构有新颖的尝试，对年代感的还原、影像塑造等也保持了较高水准，一部成熟的悬疑之作。

『欲望』让王栋（罗晋）主导并策划了这一切，改变了几个家庭的命运。十年，梦碎。痛不能言，还是要偿还。

皇上演这种戏还是第一次看到.有趣的交换杀人.柯南里也有这种桥段.好像暗黑者也是.第一次看这个导演的作品，最近我自己也在创作一个小片.不知不觉已经捣鼓三个月了. 一些小细节看的蛮感同身受.王栋问：你爱我吗.妻子：杀人是不对的. 无论姑娘初衷如何.但. 一个陌生人走近你.然后再陌生..你会发现曾经存在而后被理所当然地忘记比从来没有存在过更加悲哀..

摄影很有特色，用光大胆，塑造了一种别样的有氛围。主创不错，尤其是两个男主，故事也很有特色，叙事上个人风格明显。

本来可以很好地发掘这种人性，但犯罪片的现状谁都清楚，也只能这样小心翼翼了。

3-交换殺人的老模式了。

非常棒，罗晋演技炸裂！

最后坐在礼堂，罗晋的演技太出彩了。

音画很漂亮，重庆很漂亮，两个姑娘也真漂亮啊。尤其李嘉琪，干干净净的美好。罗晋杀完人回到剧院，最后崩溃大哭的那场戏真绝了，揪心至极。荷尔蒙爆棚的黄觉，可惜死于一场可悲可叹的臆想，心疼这位帅大叔30秒。

交换杀人仅仅交换的是杀人吗？

风格强烈的犯罪文艺片，值得一看

最近喜欢上了悬疑类型的作品，有好演员的加持更具闪光点。特别是往深挖的内核，让人久久不能出来，甚至有点感同身受，作品才更加佩服和深刻。恶与善，人物的黑暗与现实，都呈现得还不错。

罗晋演的代入感很强，气场足，节奏不紧不慢，相互交叉的叙事也是亮点

演员的实力还是很不错的，是国产悬疑片一次大胆的尝试。

四星给题材

最近爱上悬疑片，文艺片这个题材本来就不易，一星给电影的配色，质感细腻，一星给王栋与徐峰的对手戏，挺精彩的，一星给新人导演，希望在电影的路上越走越好

虽然这是一部有诚意的作品，虽然导演意欲表达的意象与思考，不乏新意，也不算浅薄，但与本片鲜明大胆的影像风格相对的是保守的，模棱两可的主题思想，这实在令观众尴尬和无法适应。

罗晋演技很棒，这样一个时代剧能突破审核重围，剧情改的面目全非可以理解。

被罗晋惊艳到了

犯罪类题材看看

太可怕了，救救我们的导演吧，别再让他陷在自己的世界了，您选择的“第三条道路”是条死路。

形式大于内容 摄影不错 色调诡异 剧情非常predictable 表演太过 台词白目 ”杀人是不对的”。女主造型非常有问题。剧本是ok的 导演的个人风格及创新意识是好的 但是没结合好 ps 一个常识 医院主任医生是不可能去动机器拍片子的

导演很想拍一部有电影感的电影，摄影的调度和灯光美术都很用力，不过摄影从头到尾基本上就一招，用一次还是挺起范儿的，多了就让人觉得过于自我陶醉。灯光用了很多大红大绿的超现实光效，看起来非常夸张，舞台感很强，用来表现罪犯扭曲的内心倒是还不错，不过故事人工痕迹太重，最后既不文艺也不商业。

在较为精良的工业质感下，依然很好地保留了难能的作者气质。表象上是凶杀案件的剥丝抽茧，实质上是借以还原一个时代灰烬的消逝。那个由文学、信封、油画以及破败的国有剧院，甚至是嘈杂中又有序的车水马龙声建构的九十年代。经济浪潮席卷的前哨里，它注脚了最后的理想与浪漫主义的消亡史。

我们总说，为什么成长总伴随着变成我们讨厌的人，其实人是有选择的，追踪讲述的就是选择的勇气。比起精气神总在那里，《追踪》呈现出来的是导演技术和手法上的更加成熟，更可贵的是，影片有这个时代华语电影稀缺的文学性。

看到一半的时候想，如果真按照预想来的话，那就两星，最后看完给2.5吧。反正是越到最后越尴尬，还有两场尬舞，故事上也没有太多新意，好在场面调度上有些地方做得还不错。

明媚、纯粹、严厉，罕见的电影气质和品格。李霄峰继续直面改革开放给中国社会带来的遗产，当所有人庆祝我们所得到的一切，他珍视的是我们失去的东西。用高度凝练和抽象的电影语言讲述一桩凶杀案，背后是异常清晰的现实政治和历史指向，资本主义鞭笞失败者的创痛，该是我们身上最新的伤痕。

#BIFF# 不妨在隐喻层面将这个鬼魂／复活的故事视为反对父权制度／对抗资本主义的、讲究策略的青春革命，把念念不忘十年后仍有回响的警察视为外化并具象了的罪恶感，那样的话，就是一个大写（Capital资本）的C让Ash死灰复燃了吧。

追踪的不是时间的灰烬，是逝去的美、道德与纯真。

能有两星完全是因为在码头垫着底 剧情漏洞百出 人物动机行为想当然 滥用所谓的风格化镜头 全程强行给演员尴尬大特写 夸张但缺乏实际意味的光色 聂远以为自己拿了主角的剧本 然而发现后面没自己什么事了 罗晋连演吊丝穷学生都是一脸“我为何帅的如此深沉” 导演还是真诚的 但真的不适合拍电影

李霄峰的电影具备非常大胆的视觉风格，这在新一辈导演中并不多见，电影在类型框架之中指涉钱权与情感纠结的道德困境更是非常具有现实主义意义及批判色彩，十分难能可贵。不足之处是人物关系及人物塑造可以再强有力一些，整部戏的风格化常成为了超越人物的存在，变得有些本末倒置

本片的调色是视觉酷刑，中国特色文艺腔是精神酷刑。然而核心概念倒还不错：交换杀人可以理解为是一种影子杀人，两个人彼此渗透成为彼此的影子，罪恶共同体的爆发，以及最后的罪与罚。这些还是能构成对整个九十年代消逝的大型隐喻。虽然关键节点的力道都没使出来，但还是乐意于给个三星。

平遥影展第6场。不是追踪，而是“追”和“踪”，前后两段故事的交汇是一次十分新颖的尝试，在叙事结构上也有着令人眼前一亮的表现。值得二刷，因为看一遍可能理不清时间线。落脚点不是犯罪本身，而是背后的人性与道德困境。罗晋的表现是影片最大亮点，比预想的表演要好太多。风格上可以再凌厉一些。

整个故事看起来一点都不真实，人物情绪也不对。

是一次进步无疑。工业水准充分体现在卡司、摄影等制作环节。penfriend杀人本身，并不构成悬疑。导演的道德洁癖，是追问杀人者如何心安。墓地与高楼，如重庆十八梯连接的上与下，旧与新。更喜欢前半《追》，法律道德，只缚老实人

硬伤有，但心一宽来个四星吧。看完之后，最满意罗晋--在不同的时空维度下完成了对四个角色的塑造，没有单靠妆容外貌上的改变（所以啊，演什么电视剧演什么IP，好好继续磨炼！）。《复活》的引用、出现的几次合唱还有山城那特有的气息让电影有了犯罪题材不一样的气质加成，如果还有同志元素就神了。

有趣的观影体验，包括旁边睡着的nh大妈，鼻吸声有节奏的传递到耳朵里…一拍两拍 巧合地随着人物的变化而递进变得粗重。整部影片导演说自己拍的很high，从整体呈现看也很high，展现出了一种恰到好处的冷静和克制。同样也达到了导演说的随心而动，跳脱出一般类型片的节奏，有趣

属于那种乍看起来没什么毛病，但隐隐约约觉得别扭，仔细一想又有大缺陷的电影。托尔斯泰的《复活》是贯穿全片的线索，导演学托氏也学了个七八分，然而托氏的罪与罚都是直面上帝的，电影最后却回归了“杀人不对”的世俗说教，可叹中国的一切都会无意识地回归法家，使托氏的深刻思考沦为今日说法。

【台北金馬影展展映】劇本、台詞、剪輯、表演和每場戲都是災難。尷尬至死。還搞亂敘玩攝影弄調色？笑話！警察角色有毛用？2年前我對《少女哪吒》的評價，完全可照搬：“做作，生硬，割裂。难看得要命。除了叙事的省略与跳跃，人物行为动机莫名其妙，均如提线木偶般做作”。今後再見李霄峰電影我躲著走

#平遥影展#节奏失控，选角失控，布光失控……罗晋后半程放下包袱演技出色，意料之外。槽点很多，红蓝CP，类型气质跟作者气质都不太圆熟导致了很多段落的蜜汁尴尬，结尾的台词真…真是醉。近年看到的八九十年代小镇青年题材往往在精神内核上流于表象（浪漫主义的滥情）