自以为是其实是很愚昧的，哪怕你再聪明再有理想。嘲笑基督徒对上帝的信仰，却自己扮演神的角色对自己的孩子在思想上和行为上各种操控，其实和别人有什么区别。

"Without the bill of right ,We'd be more like China."小姑娘你可以啊1

一般来说，这种乌托邦题材以及小清新风格外加一张情感牌，基本上都能获得大部分观众的虚高评价。

本片和《追捕野蛮人》《瑞士军刀男》一起组成暖暖的“现代丛林三部曲”

太酷的一家人了，吊打"无耻家庭"啊！我们都是已经被现代社会驯服的绵羊，只有神奇队长——只有神奇队长还像拿着长矛的堂吉柯德，带着孩子们冲向物质文明的大风车。嬉皮未死！

魔戒人王露JJ，特立独行教BB。素质教育路遥远，我佛慈悲得永生。

今年目前看过的拍得最用心的一部电影，充满浪漫主义又不缺理性反思。每个人都向往简单自由的乌托邦，但人类早已把自己逼上了复杂和制度化的绝路无法回头。最有故事的人还是那个没有活着出场过的妈妈，导演也一定是和她一样在两个世界间纠结徘徊的人。

清新有余深度不足，试图建立一套超越世俗的价值体系的人，讲的却都是些人文社科的皮毛，并没有太多特殊教育方式之外的其它想法表述。Matt Ross 意料之外，George MacKay 会选剧本，Noam Chomsky 生日快乐。

闷片如云的戛纳看这样轻松好笑酷劲十足的片子真是解渴啊。维果莫滕森带六个丛林中长大的孩子一同去“搅局”妈妈葬礼的公路片，探讨了乌托邦式闭合家庭系统、自给自足的极端生活方式在现代社会的存在可能，以及最终对外部世界的折衷妥协。音乐好听，家庭和声&空灵又燃的BGM，苏格兰风笛都有了摇滚味

最后男主角不是已经开始服软，认识到自己的错误，逐步回归到正常社会中去了么，有部分人是不是只看了前面都关掉了啊？

84/100 不少人指责片中的父亲的教育方式反社会，但不管学校教育和homeschool，教会人类独立思考难道不是最重要的吗？有谁规定人必须生活在钢筋水泥里？你以为你接受的教育是你自己选择的？一辈子在朝九晚五里循环致死，看看这个社会社交障碍的人有多少吧，别笑掉大牙了。

“我的手是我的手，我的眼是我的眼，我的嘴是我的嘴，我的我不是我的，因为是你的”…2016最后一部电影，去往斯里兰卡的航班上度过。

重新找回了那些年在Ritz看电影的感觉!赞的点:家庭音乐会上Rellian用鼓点敲出不一样的旋律,爸爸和兄弟姐妹马上配合协奏;8岁的Nai说得出对BillofRights自己的解释啪啪的打基础教育的脸;爸爸对于性,自杀,酒精这些敏感话题真诚真实坦白的解释给予孩子知晓和思考的权力;荒野生存的家庭版-乌托邦vs社会的平衡

明显偏离了，前面还好，然后突然就去超市偷东西了，档次直接拉低，这样的价值观教育怎么会有偷东西想法呢，之后父亲的表现更是就是偏执狂而不是众人独醉我独醒的被偏执。最后的结尾完全是扯淡童话，泯然众人矣。好失望的电影，以意识形态乔姆斯基为嘘头，讲个小清新的故事。

十分特别的一部电影，被打动了，这不是简单的教育方式的问题，是关于如何生活的问题。电影没有给出对错，只给出不同的爱。

当我们以偏执与骄傲去对抗世俗的价值体系，这个世界却赐予我们怜悯与温柔。

完全没办法认同，病态父亲将自己认为的乌托邦思想给孩子洗脑。妹妹家庭勤洗澡他说其实是“毒气室”，“免费食物任务”就是去超市偷东西，一身中二病歪理一箩筐。害女儿从屋顶上摔下来你有钱给她治吗你老婆住院钱都是老丈人给的。。。

嬉皮士老爹培养下一代，人是社会动物，自己教学早期还行，高等教育还是得去学校，然后暑假回去折腾得了。

总算明白了，孩子不是你的什么规划产品，也不是你的什么希望。不要做无耻的父母，让他们去飞

非常讨厌这种极度偏见的看法，但依然是我的年度十佳，抛开 homeschool和结局处理不尽人意之外，整体超治愈，「阳光小美女」后又一个可爱又cool的家庭....

当乌托邦与现实碰撞。走出丛林适应现代都市对这群“放养”孩子们来说真是特别不容易，老爸对物欲横流的世界是抵触的，而孩子们无处不觉得新鲜，在这次回归都市之旅中，他们被父亲构建的价值观在一步步瓦解坍塌，与世隔绝的乌托邦并不是最好的成长环境，如何在物质世界活成一股清流才是真的强大。

这home school是有多牛逼，恕我不能appreciate因为实在是太抖机灵了，小隐隐于野，大隐隐于市

思辩的余裕，反抗的勇气，行动的果决，坚持的毅志，探索的渴求，野蛮的强健，文明的自律。这群孩子是柏拉图理想的公民，斯巴达和雅典的完美结合。冲突之下，蒙昧而可笑的倒是现代教育体制和生活方式。只是这都太理想，便失去说服力的最终依托。路的尽头是一种平衡。哪天有人拍个卢梭教育的片儿就好了。

但当灾难降临，他们被迫离开了自己创建的天堂，开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解，也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切

非常讨厌这种设定。父母把自己的生活理念强加到孩子身上，不管结果如何都是断绝了孩子自我选择的机会。。电影中的父亲简直病态。

有些地方虽然说不通，比如读了这么多书还不知道可乐为何物，然后大吃奶油，以及秒求婚。但是还是很不美国，很反美甚至，让电影有了欧洲电影的立意。

给乔姆斯基老爷爷鼓掌！某种角度来说这个角色几乎是V叔的翻版吧。主题很俗，片子很好，V叔真是永恒的人生灯塔理想型，一个老男人怎么能这么有趣又丰富呢？不过什么都比不上V叔和开花十几年后再同框。

平心而论拍得挺不错，hipsters养娃的故事。然而我被冒犯到强迫症爆发。这大概是我最没办法喜欢的一种作品：以人的骄傲、自以为是戏谑地消解严肃价值。换句话说，玩世不恭。聪明过头的人往往喜欢这么干，以此嘲笑社会和庸人，但是并不会带来更多的进步，也就止于划水，获得心理上置高的自我满足

你可以错过“美国队长”，但你最好不要错过“神奇队长”；面对物欲横流千奇百怪的摩登时代，神奇队长用最原始的智慧与勇气与前者来了一场激烈的交锋。不管最终结果是谁向谁屈服，都值得我们每一个沉浸在现代文明里的人深思与检讨。

看片名和海报就感觉会有《追捕野蛮人》《瑞士军刀男》的原始生猛气息，结果一上来便展示野外丛林的残酷生活；在去参加母亲葬礼的途中：父亲简单粗暴地回答小女儿关于性的疑问、“免费食物行动”、武器礼物……不禁让我为「个体能轻易左右群体的思想和行为」而细思极恐。……<Sweet Child O' Mine>。

如果这个世界把你当成异类，那你又何必对它美好。其实看到很多人批评片中父亲的教育方式的时候还是让人感觉挺悲哀的，尤其是生活在这个喜欢抹杀一切不同的国家，你能够深刻的感受到不同是一件形同于犯罪的事情，很多时候大家还是过于轻易地审视别人，却不知道自己已经病入膏肓。

看到了太多现实主义，这里是一次彻底的理想主义实验，也许极端但仍可以是自身的一种选择。理想生活是一个过程，适宜不断调整和进化以与自然和社会融合。有强壮的身体、坚强的意志、独立的思考和人格，以及爱之外，还得辅以柔软的内心可供打开。另外就是，野外生存并不能拯救产后抑郁。

拥抱森林拥抱阳光拥抱裸体拥抱我，我做什么出格的事都有理啊反正我是乌托邦。

很讨喜的影片 对现代社会的批判也只是点到为止 没有太大野心去讨论更大的话题 反而将更多的关注点放在这有爱的家庭里 没有人是天生的好父母 也没有人是天生的好丈夫 教育孩子的最好方式 不就是把孩子看做成年人吗

以一种过于极端的方式塑造一个看似特立独行的世界观，父亲在蔑视神的同时自己充当了这个角色，所谓的体系也不过是各种精华的集大成，甚至关键时刻你还是得靠你不屑的东西搭把手才能活下来。所以除了玩玩温情梗没太大意思，放飞自我终于还是要学会妥协地进入世俗。

总有一些好故事，可以重新唤醒年轻时候做过的梦，和温柔的理想主义的天真

无法认同。一个偏执狂以自我意志为中心决定了一群儿女的教育，搞出来一帮子社交障碍患者，大儿子在大学可想而知会被众人排挤，无法融入社会，指望等CAPTAIN死了之后还能继续活在树林里吗？到那个时候他们日子怎么过？

片子三星吧 但是一星为了它黑的中国。狭隘还自以为是的样子，啧啧啧。我觉得她妈可能躺在坟墓里的时候在想我改变主意了 你们千万别把我冲到马桶里了 我真是看不下去冲马桶的设定 我是个看重坟墓的汉人。

点“想看”已经是2014年5月21日的事情，时隔两年半终于看到了……整个电影的气质和Viggo本人的气质简直天衣无缝。以及小朋友的costume特别好看，音乐也美QvQ

bunch of savages，你可以不遵守这个世界的“规则”自己去隐居，但你最起码要尊重吧，人和animal的区别在哪？你教了你孩子点什么啊？有本事就真正隐到森林里过原始生活啊偷什么东西开什么车？公园里裸着我靠真特么辣眼睛~你学那些生存技能干啥？世界要毁灭了吗？孩子到是全毁了~怪不得老婆抑郁自杀了~

看似坚定不断革命的托派碰到抽烟喝酒烫头的好女孩立马就缴械投降了，所以说托洛茨基被斯大林干翻是历史的必然，弗里达看的最明白了。

电影还是有点主观了，对于当下的教育制度不用一味的支持，但也没有必要完全否定。

这种学习方式无异于另一种形式的填鸭，反而抑制了心智发展，人的本质是一切社会关系的总和，在为社会提供生产力并换取回报过程中成长，产生需求-解决需求-建立性格并最终形成独立人格，Gavin Belson可恶在误导并利用对知识的片面崇拜打造出乌托邦式的实验以满足意淫；片中案例更是naive+propaganda

看到拒上哈佛耶鲁的大儿子最后手指随意一直去了纳米尼亚…骨灰冲马桶…外公跟这帮人的阶级对比…无一不刻意啊！还傲慢！实在让人太反感。台词功底也略low，不自然。看到评论说这玩意吊打无耻之徒？？！ 光看到一台旅行巴士+森林群居就让这帮城市中的假嬉皮们高潮了吧。

真他妈难看，真看不下去，一群神经病。

讲真，本来想打两星的，但是维果刮掉胡子的那一刹那，决定加一颗星。超魔幻理想主义故事，和去年那本很难看的狼群异曲同工之难看。（回头想了想，还是决定打两星，回想起来有种反胃的感觉。）

影片过半新鲜感骤降，末了1/3的节奏也逐渐缓慢失序，不过这和影片的走势恰巧重合。哲学崩塌后如何面对现实，葬礼里的新生和生活的重构，甚至是尴尬的性教育、偷窃和解救，一点点敲碎了男人的妄想，不变的唯有Viggo数十年依旧美好肉体。

一路乌托邦到底，看的好尴尬。我简直要站反智那一派了，这些个书呆子出社会就知道自己有多欠练了

Viggo职业生涯最恶心的角色。程度堪比V字仇杀队。

每个人的教育方式如何我无法定性，毕竟也有很多人通过自我教育获得成功——甚至如何定义成功的教育也是个大书特书的问题。但保持独立思考、自由选择的权力，在我看来这才是重点。父爱如山，但这种强权乌托邦的教育，真的好吗？本片争议太多。7.7

个人认为分数虚高。首先三观不敢苟同。细枝末节都在歌颂父亲的乌托邦式生活，但再多的书本知识脱离了现实意义，不在社会中去实践，再丰富深厚又有什么意义。小隐隐于野，大隐隐于市。父亲最后似乎也并不是认识到这一点才醒悟。母亲的线交代的也是乱七八糟。小演员演技不错，火化母亲那段歌很好听。

父親思想極其混亂，妄圖對其子女洗腦。典型腦子被書本概念卡住的人。他們讀書那麼多，難道不知道美利堅的開拓者是五月花的清教徒。

对社会各种不爽又只能在背后絮絮叨叨说三道四嚼舌根的样子，恶心